臺北簡易庭103年度北簡字第2265號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　103年度北簡字第2265號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　 童兆勤
訴訟代理人　 林政彥
被　　　告　 鄭春快 　　原住臺中市○區○○路0段00巷00號6樓
上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，本院於中華民國103年
5月8日言詞辯論終結，並於同年月22日下午5時在臺灣臺北地
方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官王幸華
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官薛德芬
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬貳仟壹佰貳拾元，及如附表所示
之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟貳佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣肆拾陸萬貳仟壹佰貳拾元為原告
預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告鄭春快經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時，訴之聲明
請求被告應給付原告新臺幣（下同）465,120元，及其中㈠
187,559元自民國95年8月24日起至清償日止按年息20％計
算之利息；㈡174,982元自95年9月24日起至清償日止按年
息20％計算之違約金﹔㈢79,368元自95年7月28日起至清償
日止按年息18.25％計算之利息，嗣於103年3月27日行言
詞辯論程序時，更正信用卡之請求金額為201,170元、通信
貸款本金為165,627元，減縮聲明為被告應給付原告462,12
0元，及其中㈠187,559元自95年8月24日起至清償日止按
年息20％計算之利息；㈡165,627元自95年9月24日起至清
償日止按年息20％計算之違約金﹔㈢79,368元自95年7月28
日起至清償日止按年息18.25％計算之利息，參諸前揭規定
，應予准許，先予敘明。
三、原告主張：
㈠被告於94年11月17日向原告請領信用卡使用，依約被告得於
特約商店簽帳消費，並應就使用信用卡所生之債務，負全部
給付責任。被告至95年8月23日止累積消費記帳201,170元
（其中187,559元為消費款、13,611元為循環利息）未為給
付，依約另應給付自最後繳款截止日95年8月24日起至清償
日止，按年息20％計算之利息。
㈡又被告於93年4月29日向原告借款300,000元，約定共分40
期清償，並訂於每月23日為攤還日，未按期攤還本息時，自
遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息20％加付違約金。
惟被告於借款後至95年9月23日止，除清償期款項外，尚餘
181,582元及本金165,627元自95年9月24日起按年息20％
計算之違約金，未依約清償，依約即喪失期限利益，債務視
為全部到期，被告自應負清償責任。
㈢被告於93年4月26日向原告申辦現金卡借款，約定最高限額
500,000元，約定自93年4月26日至96年4月26日循環動用
，利息採固定利率計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或
付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等情形，
債務視為全部到期。此有被告立具同一內容之借據暨約定書
交與原告收執為證。詎料被告於95年7月27日後竟未依約清
償本息，依約視同到期，計尚欠本金79,368元及自95年7月
28日起按年息18.25％計算之利息迄未清償，依法債務人自
應負清償責任。
㈣綜上，被告未依約清償，屢經催討無效，為此提起本件訴訟
，並聲明如主文所示。
四、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之信用卡
申請書暨約定條款、簡易通信貸款申請書暨約定書、帳務明
細、客戶消費明細表、現金卡申請書暨約定書、放款帳戶還
款交易明細等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，既
未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，
自堪信原告之主張為真正。從而，原告依兩造間信用卡契約
及消費借貸之法律關係，訴請被告清償如主文所示，為有理
由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依
職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官薛德芬
法官王幸華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年5月22日
書記官薛德芬
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費5,070元
第一審公示送達登報費180元
合計5,250元