裁判字號:臺灣桃園地方法院108年桃簡字第453號刑事判決
裁判日期:民國108年03月29日
裁判案由:妨害兵役
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決108年度桃簡字第453號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告洪俊嵩上列被告因妨害兵役案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度偵字第348號),本院判決如下:
主文洪俊嵩役齡男子意圖避免徵兵處理,而核准出境後,屆期未歸,經催告仍未返國,致未能接受徵兵處理,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第4行補充「函催其於107年11月15日前返國履行兵役義務」,於第6行第2字以下補充「通知於107年11月16日至指定醫院辦理役男徵兵檢查」,證據補充「截至108年3月6日之被告入出境查詢結果1份(自94年4月21日出境後即無再入境之紀錄)」,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。
二、核被告所為,係犯妨害兵役治罪條例第3條第7款之役男避免徵兵處理罪。被告於桃園市政府向有偵查權限之機關告發前,即自行具狀向臺灣桃園地方檢察署檢察官自首接受裁判,固有刑事自首狀1份在卷可憑,但因刑法之自首於95年修法後採得減主義,本院考量本案無論被告有無具狀自首,桃園市政府僅需待行政作業流程完備後即會依規定移送,事實上亦確實於107年12月辦理移送,有桃園市政府妨害兵役案件移送書可憑,故被告此種礙於情勢不得不為的自首,本院認無可藉此獲邀減刑,但仍可作為後述量刑時之參考。爰審酌被告意圖逃避兵役,以就學為由出國後即滯留他國不歸,嚴重妨害國家徵兵及公民履行義務之公平性,應予非難,惟念被告並無其他刑事犯罪紀錄,素行尚可,兼衡其為本件犯行之動機、目的、所生危害及其智識程度、生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項,第454條第2項,妨害兵役治罪條例第3條第7款,刑法第11條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴。
中華民國108年3月29日
刑事第三庭法官許曉微以上正本證明與原本無異如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。
書記官江世亨中華民國108年3月29日附錄論罪科刑法條:
妨害兵役治罪條例第3條役齡男子意圖避免徵兵處理,而有下列行為之一者,處5年以下有期徒刑:
一、徵兵及齡男子隱匿不報,或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移,無故不申報,致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境,致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後,屆期未歸,經催告仍未返國,致未能接受徵兵處理者。