臺灣臺北地方法院小額民事判決 100年度北醫小字第12號
原 告 國立臺灣大學醫學院附設醫院
法定代理人 陳明豐
訴訟代理人 李秀珠
闕圻安
被 告 高衡南
上列當事人間100年度北醫小字第12號給付醫療費用事件，於中
華民國100年7月12日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬壹仟玖佰叁拾壹元，及自民國一百年
六月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟叁佰陸拾捌元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹萬壹仟玖佰叁拾壹元為原
告供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國99年9月13日至99年9月17日及
99年12月20日至99年12月23日期間，於原告醫院住院治療，
尚積欠醫療費用分別為新臺幣（下同）3,027元及8,904元
，共計11,931元未清償，屢經催討未獲置理，爰依醫療契約
之法律關係請求被告給付醫療費用等語，並聲明：被告應給
付原告11,931元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之臺大醫院
住院同意書二紙、住院醫療費用繳費通知單二紙等證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付11,931元
及自起訴狀繕本送達翌日即100年6月30日起至清償日止，
按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436
條之20規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項
規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國100年7月19日
臺北簡易庭
法官紀文惠
計算書
項目金額（新台幣）備註
第一審裁判費1,000元
第一審公示送達登報費368元
合計1,368元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造
當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年7月19日
書記官陳慧奇
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。