臺北簡易庭101年度北他字第17號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
101年度北他字第17號
原 告 陳淑婷
訴訟代理人 孫隆賢 律師（法律扶助律師）
被 告 商流世界股份有限公司
法定代理人 陳景坤
訴訟代理人 游文華 律師
上列當事人間請求給付資遣費事件，本院依職權徵收訴訟費用，
裁定如下，本院裁定如下：
主文
相對人應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元，並應自本
裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算加給利息。
理由
按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結
後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負
擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段
定有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確
定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計
算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫
暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬
確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第
91條第3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法
院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。
本件兩造間請求給付資遣費事件，原告於起訴時，聲請訴訟救
助，經本院100年北簡救字第14號裁定准予訴訟救助，而暫免
繳交訴訟費用在案。嗣上開訴訟經本院100年度北勞簡字第40
號、101年度勞簡上字第4號判決確定，關於第一、二審訴訟費
用應由被告負擔。而原告所暫免繳納之第一審裁判費即訴訟費
用，經本院核算為新臺幣（下同）2,210元，被告即應負擔該
金額，及依民事訴訟法第91條第3項所定，加給自本裁定送達
之翌日起按法定利率5%計算之利息。此外，本件第二審程序所
生訴訟費用3,315元，業已於第二審判決主文中諭知由被告負
擔，是即無庸另以本件裁定為核算確定，併此敘明。
依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。。
中華民國101年10月15日
臺北簡易庭法官陳君鳳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國101年10月15日
書記官鄭玉佩