臺灣臺北地方法院民事裁定
100年度北簡字第2172號
聲 請 人
即 原 告 財政部國有財產局臺灣北區辦事處
法定代理人 陳文龍
訴訟代理人 龔維智 律師
複代理人 李玉華
相 對 人
即 被 告 李家治
訴訟代理人 陳啟昌 律師
上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院於民國101年7月5日所
為之宣示判決筆錄，依原告聲請應予更正如下：
主文
原宣示判決筆錄主文第三項關於「訴訟費用新臺幣肆仟叁佰元，
其中新臺幣陸佰肆拾伍元由被告負擔，餘由原告負擔」之記載，
應更正為「訴訟費用新臺幣玖仟肆佰元，其中新臺幣壹仟肆佰壹
拾元由被告負擔，餘由原告負擔。」，暨原訴訟費用計算書之記
載，應更正如後附計算書所示。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之；訴訟標的之一部或訴訟費用，
裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之，民事
訴訟法第232條第1項前段、第233條第1項定有明文。次按法
院得於宣示判決時，命將判決主文及其事實、理由之要領，
記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，其筆錄正本或節本之
送達，與判決正本之送達，有同一之效力同法第434條第2項
亦有明定，故宣示判決筆錄之性質亦屬判決，應有前揭規定
之適用。
二、經查，本件原告支出訴訟費用，除裁判費用外，尚有測量費
，惟原告未於訴訟程序檢附上開單據。於本件確定後，原告
另行具狀請求更正訴訟費用，並提出臺北市地政規費及其他
收入收據1紙為憑，故原宣示判決筆錄確有如主文所示之顯
然錯誤，應予更正。
三、依民事訴訟法第232條第1項裁定如主文。
中華民國101年10月15日
臺北簡易庭法官陳君鳳
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,300元
測量費用5,100元
合計9,400元因原告減縮聲
明，應自行負
擔減縮部分訴
訟費用
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年10月15日
書記官鄭玉佩