臺灣臺中地方法院94年度中簡字第2365號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年中簡字第2365號刑事判決

裁判日期：民國94年08月31日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決94年度中簡字第2365號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵緝字第1195號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出質，致生損害於債權人，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○於民國（下同）九十一年八月二十六日，以動產擔保交易附條件買賣方式，向裕融企業股份有限公司（下簡稱裕融公司），以分期付款方式購買車牌號碼00—1388號自用小客車一輛，為動產擔保交易法之債務人。雙方約定總價金為新臺幣（下同）四十八萬一千元，除頭期款四萬九千元外，餘款分四十八期給付，每月一期，第一年之每月應付三千六百元，第二年每月應付七千二百元、第三年每月應付一萬零八百元、第四年每月應付一萬四千四百元，約定在價金未付清前，標的物所有權仍屬裕融公司所有，買受人僅得依約占有使用，不得任意遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分。詎甲○○僅支付二十九期款項後，自第三十期即九十四年二月二十六日起即拒不付款，並意圖不法之利益，於九十四年一月某日，將前揭車輛出借予姓名年籍不詳之友人，向他人出質借款十一萬元，致債權人裕融公司追索無著而受有損害。
二、犯罪證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國94年8月31日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林念祖右正本證明與原本無異。
書記官中華民國94年8月31日附錄本案論罪科刑法條全文動產擔保交易法第三十八條
(處分標的物之處罰)動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。