臺灣桃園地方法院97年度審訴字第1484號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審訴字第1484號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年08月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審訴字第1484號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國97年8月15日下午4時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：
法官江振義書記官林韡婷法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之內含海洛因殘渣夾鍊袋壹只沒收銷燬之；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月；應執行有期徒刑拾月，扣案之內含海洛因殘渣夾鍊袋壹只沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
乙○○前於民國94年間因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第2212號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於95年3月29日執行完畢釋放出所；於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，又於95年7月間因施用第一、二級毒品案件，經本院以96年度訴緝字第69號判處有期徒刑7月、
4月，應執行有期徒刑11月確定，嗣經本院以96年度聲減字第1975號裁定減刑為3月又15日、2月，應執行有期徒刑5月又15日確定；另於94年間因竊盜案件，經本院以95年度簡上字第44號判處有期徒刑5月確定；上開2罪刑經接續執行，甫於96年12月23日期滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎猶不知悔改並戒除毒癮，復基於施用第一、二級毒品之個別犯意，於97年4月21日晚間10時許，在桃園縣平鎮市東勢里
6鄰東勢57之1號住處內，分別施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命各1次，嗣為警於同年月24日晚間7時40分許，在同縣市○○路○號前查獲，並扣得內含海洛因殘渣之夾鍊袋1只。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年8月15日
刑事庭法官江振義
書記官林韡婷以上正本證明與原本無異。
書記官林韡婷中華民國97年8月15日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。