臺灣士林地方法院民事裁定
106年度湖訴聲字第15號
聲 請 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
相 對 人 蘇進發
上列當事人間聲請代位分割遺產事件（本院106年度湖簡調字第
526號)，聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如
下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人業依民法第242條規定代位相對人蘇
進發提起訴訟，聲明請求分割蘇進發與其他繼承人公同共有
之遺產即新北市○○區○○段○○○號建物（下稱系爭遺產）
，現由本院審理中（106年度湖簡調字第526號）。為避免
系爭遺產再次移轉，爰請准就系爭遺產為訴訟繫屬事實之登
記等語。
二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定
、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，
原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記；前
項聲請，應釋明本案請求。前項釋明如有不足，法院得定相
當之擔保，命供擔保後為登記。其釋明完足者，亦同；第5
項裁定應載明應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實
，由原告持向該管登記機關申請登記，民事訴訟法第254條
第5項、第6項前段、第7項、第8項及第9項本文分別定
有明文。
三、經查，聲請人係基於民法第242條代位蘇進發依民法第1164
條之規定起訴請求分割遺產，訴訟標的係請求分割遺產之形
成權，並非基於物權關係，且該權利之取得、設定、喪失或
變更，復非依法應為登記者，揆諸上開說明，聲請人聲請本
院裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國106年10月16日
內湖簡易庭法官林銘宏
中華民國106年10月16日
書記官潘建儒
以上正本係原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。