臺灣苗栗地方法院刑事判決
114年度交易字第240號
公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被告袁建㨗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第5187號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告袁建㨗於民國114年6月3日17時起至18時30分止，在苗栗縣○○鄉○○00號飲用威士忌洋酒3分之1瓶後，於吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之際，仍於同日18時45分許，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，欲前往苗栗縣○○市○○路000號購買晚餐。嗣於同日18時58分許，途經苗栗縣○○市○○路000號前，因酒後注意力欠佳，不慎撞擊 范發進 停放在路旁之車牌號碼000-000號普通重型機車（無人受傷），經警據報到場處理，並於同日19時10分許對其施以酒精檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.39毫克，而查獲上情。因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌等語。
二、被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款亦有明文。
三、被告業於114年7月5日死亡，此有戶役政資訊網站查詢-個人基本資料、法院前案紀錄表附卷可稽（見本院苗交簡字卷第13、15頁），依前揭規定，本件改依通常程序審理，並不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日
刑事第一庭 法 官 林信宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
書記官 莊惠雯
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日