裁判字號：臺灣臺北地方法院93年易字第812號刑事判決
裁判日期：民國93年07月05日
裁判案由：家庭暴力罪之傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決九十三年度易字第八一二號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丙○○○乙○○右一人選任辯護人 李成功 律師右列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一一０六號、第四０二八號），本院受理後（受理案號為：九十三年簡字第一二一七號），認不宜以簡易判決處刑，本院適用通常程序判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○係 林黃麗敏 之弟，被告丙○○○係林黃麗敏、乙○○姊弟之母，被告甲○○係乙○○之妻，林黃麗敏與 林文健 為母子關係，原共同居住在臺北市○○區○○街二段一六一號七樓，彼此間具有家庭暴力防治法所定之家庭成員關係。緣林黃麗敏前於民國八十年間，與其母丙○○○各出資二分之一購買上址房、地，並與乙○○等共同居住，迄九十二年初，林黃麗敏因與丙○○○、乙○○等因前開房屋之房貸繳交及所有權問題迭生爭執，心生怨隙，彼此相處不睦。於九十二年九月八日上午七時三十分許，林黃麗敏復因家中腳底按摩墊之擺放位置與丙○○○發生爭吵，林文健、乙○○、甲○○聞聲前來助勢並互有口角，詎乙○○、甲○○、丙○○○三人竟共同基於犯意之聯絡，分別徒手毆打林黃麗敏及林文健，致林黃麗敏受有右眼瘀腫、左手臂瘀青，林文健則受有頭、臉、頸部線狀紅腫擦傷、左足線狀紅腫、舌頭擦傷等傷害。因認被告甲○○、丙○○○及乙○○均涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人林黃麗敏及林文健告訴被告甲○○、丙○○○、乙○○傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人林黃麗敏及林文健於九十三年六月十五日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一紙附本院簡字卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依到事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十三年七月五日
臺灣臺北地方法院刑事第九庭
審判長法官葉建廷
法官官信成法官林怡秀右正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官林義盛中華民國九十三年七月五日