臺灣新北地方法院110年度附民字第97號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院110年附民字第97號刑事判決

裁判日期：民國110年12月02日

裁判案由：侵占

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度附民字第97號原告 林燕促 被告 張任俠 上列當事人間因110年度易字第132號侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之聲請及陳述：如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項有明文規定。因此，法院就刑事訴訟諭知無罪判決時，除原告另有聲請之外，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。
二、本件被告張任俠被訴業務侵占案件，業經本院以110年度易字第132號刑事判決諭知無罪，而原告林燕促起訴時，又未依刑事訴訟第503條第1項但書規定，聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭審理。揆諸前揭規定，原告所提附帶民事訴訟自應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國110年12月2日
刑事第六庭審判長法官樊季康
法官林米慧法官楊展庚上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官彭姿靜中華民國110年12月2日