臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度湖交簡字第377號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 劉冠緯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第459號），本院判決如下：
主文
劉冠緯駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第3行「…於民國106
年5月6日21時起至23時許，在新北市○○區○○路附近飲
酒後，竟仍駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車外出…」起
，應補充為「…於民國106年5月6日21時起至23時許，在
新北市○○區○○路附近飲酒後，明知吐氣所含酒精濃度達
每公升0.25毫克以上，仍基於酒後駕車之公共危險犯意，於
106年5月7日5時許駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車
外出…」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
罪。爰審酌被告前於民國105年已有1次酒後駕車之犯罪紀
錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，理應知所
警惕，詎猶不知謹慎其行，復於飲酒後，仍貿然駕駛車輛上
路，非但危及道路交通安全，且乏尊重其他用路人生命、財
產安全之觀念，所為非是，兼衡被告被查獲後，經測得之吐
氣所含酒精濃度達每公升0.29毫克之犯罪情節，及被告自述
高職畢業、家境小康之智識程度及經濟情況、素行、犯後坦
承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國106年9月18日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國106年9月20日
書記官潘建儒
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。