臺灣南投地方法院民事小額判決 109年度投小字第640號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 粘惠晴
被 告 張馨文 （原名： 張尤娟 ）
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國110年3月
12日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟貳佰零陸元，及其中新臺幣肆萬
零參佰陸拾捌元部分，自民國九十四年十一月二十三日起至民國
一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之十五點九九計算之
利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百
分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
被告於民國89年4月3日向富邦商業銀行股份有限公司（下稱富邦
銀行）申請富邦Miffy信用卡使用，詎被告自91年1月起即未依約
繳款，尚積欠新臺幣（下同）4萬7,206元（含本金4萬0,368元及
利息），嗣富邦銀行與台北銀行股份有限公司（下稱台北銀行）
於94年1月1日合併，由台北銀行為存續公司，並同時更名為台北
富邦商業銀行股份有限公司（下稱台北富邦銀行），台北富邦銀
行復於96年1月9日將前揭債權讓與原告，此有富邦Miffy信用卡
申請書、行政院金融監督管理委員會93年12月23日金管銀(六)字
第0930036641號函、債權讓與證明書、台灣新生報96年3月30日
債權讓與公告、歷史交易大量明細資料及信用卡客戶滯納消費款
明細資料附卷，原告依信用卡契約請求被告清償信用卡消費款。
中華民國110年3月19日
南投簡易庭法官林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴；並向本院繳足上訴裁判費（如
委任律師提起上訴，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）。
中華民國110年3月19日
書記官