臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度北訴字第4號
原 告 財團法人台北市義和堂
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 黃啟逢 律師
被 告 乙○○
訴訟代理人 張晴玲 律師
上列當事人間請求遷讓房屋事件，本院於民國97年3月17日所為
判決，應予更正如下：
主文
原「宣示判決筆錄」之記載，應更正為「台灣台北地方法院民事
判決」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段定
有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其事實
、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，其筆
錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一之效力（
同法第434條第2項），故宣示判決筆錄之性質亦屬判決，應
有前揭規定之適用。
二、經查，原宣示判決筆錄之記載，確有如主文所示之顯然錯誤
，應予更正。
三、依民事訴訟法第232條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 6 日
臺灣台北地方法院臺北簡易庭
法 官 洪遠亮
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由。
中 華 民 國 97 年 5 月 6 日
書記官陳惠娟