臺灣新北地方法院97年度簡字第9616號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第9616號刑事判決

裁判日期：民國97年11月26日

裁判案由：侵占

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第9616號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第24295號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占離本人所持有之物，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除證據部分應補充「臺北縣政府警察局永和分局扣押筆錄、失竊手機清單各1份」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第337條侵占離本人所持有之物罪。聲請簡易判決處刑意旨認被告所犯係刑法第337條侵占遺失物罪，容有未洽，惟適用之法條既屬同一，即毋庸予以變更，併此敘明。爰審酌被告正值青年，不思正道取財，竟圖不勞而獲，漠視法令之禁制而侵占他人財物，破壞社會秩序及他人財產安全，惟其於偵查中坦承犯行，尚具悔意，所侵占之手機價值亦非至鉅（據被害人 吳怡真 於警詢時指稱價值約新臺幣6000元），且已發還被害人保管，有贓物認領保管單1紙為憑（見偵查卷宗第17頁），所生損害非重，兼衡被告曾有施用毒品前科之素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、犯罪後之態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年11月26日
刑事第二十二庭法官賴彥魁上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官林美萍中華民國97年11月26日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。