宣 示 判 決 筆 錄 95年度北簡字第10260號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 莊慶坊
被 告 丙○○
甲○○
上當事人間清償債務事件，於中華民國95年3月23日言詞辯論終
結，同年月30日下午4時在本院臺北簡易庭第6法庭公開宣示判決
，出席職員如下︰
法 官 黃明發
書記官 呂美慧
通 譯 陳秋玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領
，記載於下：
主 文：
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾參萬參仟零玖拾參元，及其中新
臺幣壹拾萬肆仟壹佰柒拾貳元部分，自民國九十五年一月四日起
至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自民國九
十五年一月十九日起至清償日止，逾期清償在三個月內者，按月
給付依新臺幣貳仟陸零肆元之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領︰
一、本件依兩造所簽訂之信用卡約定條款第24條，兩造合意以本
院為系爭契約涉訟時之第一審管轄法院，原告向本院提起本
訴，核與民事訴訟法第24條規定相符。又被告未於言詞辯論
期日到場，核無同法第386條所列各款情形，爰准原告之聲
請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告丙○○於民國（下同）93年6月24日邀同被告
甲○○為附卡持有人，向原告申請信用卡，並領用威士信用
卡（正卡卡號：0000000000000000／附卡卡號：0000000000
000000）使用，約定正附卡就其各別使用信用卡所生之全部
應付帳款互負連帶清償責任，依約被告得持卡於特約商店記
帳消費，但應於繳款截止日前向原告全數清償，或選擇以循
環信用方式，將最低應繳金額以上之款項繳付，餘額按年息
19.71%（日息萬分之5.4）計算循環信用利息至結清為止，
預借現金每筆另加收手續費新臺幣（下同）180元，逾期清
償者，除喪失期限利益外，應另行給付原告自帳款入帳日起
至清償日止，按年息19.71%（日息萬分之5.4）計算之循環
信用利息，及依本金之2.5%計收違約金。詎被告至95年1月3
日止，尚欠本金104,172元、循環信用利息20,423元、違約
金8,498元迄未清償之事實，已據提出與所述相符之信用卡
申請書、約定條款、消費明細表、應收帳務明細、單月帳務
資料查詢、歷史帳單彙總查詢等影本為證。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書
狀答辯供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據
以訴請被告連帶給付如主文所示之金額及利息即無不合，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
書記官呂美慧
法 官 黃明發
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 3 日
書記官呂美慧