裁判字號：臺灣嘉義地方法院100年嘉簡字第1285號刑事判決
裁判日期：民國100年08月31日
裁判案由：毀損等
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決100年度嘉簡字第1285號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告蔡宗信
吳信謀上列被告因毀損等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第4313號），本院判決如下：
主文蔡宗信共同犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
吳信謀共同犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實：蔡宗信與吳信謀為朋友，蔡宗信因其友人 魏秀香 向 陳宏曄 追討欠款始終無果，共同為以下犯行：
㈠、蔡宗信與吳信謀共同基於恐嚇危害安全之犯意聯絡，於民國100年5月17日凌晨1時44分許，至陳宏曄之父親 陳春賢 之嘉義縣○○鄉○○村○○鄰○○路1之22號住處外丟擲豬肝、豬內臟，以此加害生命、身體之事恐嚇陳春賢，使其心生畏懼，致生危害於安全。
㈡、復另行起意，共同基於恐嚇危害安全及毀損他人物品之犯意聯絡，於同年5月25日凌晨3時許，前往陳春賢上址住處外灑冥紙，且持自備之紅色、黑色油漆潑灑在陳春賢住處之鐵捲門、鐵門、監視器等物品，吳信謀並以紅漆在陳春賢住處鐵門噴上「欠$不還」等字，並張貼「欠錢不還、惡質」之紙卡於鐵門上，以此加害生命之事恐嚇陳春賢，使其心生畏懼，致生危害其安全，又油漆潑灑陳春賢所有之監視器鏡頭，致其損壞，足生損害於陳春賢。
二、證據
㈠、被告2人為認罪之陳述。
㈡、證人即告訴人陳春賢、魏秀香、共同被告蔡宗信、吳信謀於偵查中具結之證述。
㈢、現場照片8張、監視器翻拍照片6張。
三、按刑法第305條之恐嚇危害安全罪，通知危害方法，並無限制，除以積極明示之言語舉動外，凡以其他足使被害人理解其意義之方法或暗示其如不從，將加危害而使被害人心生畏怖者，均應包括在內（最高法院73年度台上字第1933號判決意旨可資參照），又「冥紙」在臺灣民俗上代表死亡、晦氣；且物體表面非規則狀之大面積「紅漆」，除破壞美觀外，亦因顏色與人體血液相近，而可暗諭為血光之災；「動物內臟」則有隱喻人體器官外露、有人死亡之意，均具警告之意謂，顯見被告上開所為丟內臟、拋撒冥紙及潑灑紅漆之行為，均為造成陳春賢心理壓力，具警告之意謂，使陳春賢惴惴不安於將來可能發生何種不利益之事，因而心生畏懼，同意清償上開債務。是核被告2人所為，就上開犯罪事實㈠係犯刑法第305罪恐嚇危害安全罪，犯罪事實㈡係犯同法第305條之恐嚇危害安全罪及同法第354條之毀損他人物品罪，被告2人對於上開犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯，又於犯罪事實㈡所為係以一潑漆行為，同時觸犯恐嚇危害安全及毀損2罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，從一重之毀損他人物品罪處斷。再被告2人所犯上開恐嚇危害安全罪及毀損他人物品罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。聲請簡易判決處刑書就恐嚇危害安全部分論以接續犯，然觀諸2次犯行時間相距8日，每次行為皆可獨立成罪，難認係屬接續犯，此部分容有誤會，亦併指明。爰審酌被告蔡宗信國中畢業、吳信謀國中肄業之智識程度，與告訴人素不相識，僅為替友人追討債務而以丟內臟、潑漆等非法方式，造成告訴人心理上極大之恐懼及傷害，情節非輕，然衡其等犯後均坦承犯行，告訴人不請求賠償，被告2人無構成累犯刑事案件紀錄之素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，逕分別量處如主文所示之刑及諭知易科罰金折算標準，另均定其應執行之刑及諭知易科罰金折算標準。至於供犯罪所用，盛裝油漆之油漆桶未據扣案，亦非違禁物，不予諭知沒收。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第305條、第354條、第55條、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國100年8月31日
嘉義簡易庭法官林青怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國100年8月31日
書記官江芳耀附錄本判決論罪之法條刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
【附件】臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官100年度偵字第4313號
聲請簡易判決處刑書1份