臺灣臺中地方法院103年度補字第112號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年補字第112號民事裁定

裁判日期：民國103年01月15日

裁判案由：確認通行權存在

臺灣臺中地方法院民事裁定103年度補字第112號原告 何榮華 訴訟代理人 涂國慶 律師被告 吳美麗
一、上列當事人間請求確認通行權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受有限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（參照最高法院78年台抗字第355號判例意旨）。本件原告起訴主張其所有坐落臺中市○○區○○段○○○○號土地有通行被告所有之同段472地號土地之必要，遂起訴請求通行同段472地號土地等情，是本件訴訟標的之價額，應依民事訴訟法第77條之2第1項之規定，以原告所有土地因通行鄰地所增價額計算。
二、茲限原告於收受本裁定送達5日內，查報系爭訴訟標的價額（即原告所有土地因通行鄰地所增加之價額），並依民事訴訟法第77條之13規定補繳裁判費；倘無法依前開規定核定訴訟標的價額，則應依同法第77條之12關於訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，而應繳納裁判費新臺幣（下同）17,335元。
三、如未依期補正上開事項，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國103年1月15日
民事第五庭法官張清洲正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年1月15日
書記官