裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年嘉簡字第1794號刑事判決
裁判日期：民國106年12月27日
裁判案由：竊盜
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決106年度嘉簡字第1794號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告盧治元
彭郁絜上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵字第8709號），本院逕以簡易判決如下：
主文盧治元共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
彭郁絜共同犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3列「意圖為自己不法之所有犯意聯絡」應補充更正為「意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡」；證據部分補充「公路監理電子閘門車號查詢機車車籍資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論最科刑：
(一)核被告盧治元、彭郁絜所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告盧治元、 彭玉絜 就上開犯行有犯意聯絡、行為分擔，應論以共同正犯。
(二)被告盧治元前因竊盜案件，經本院101年度嘉簡字第1327號判決判處有期徒刑3月確定，於102年3月26日因徒刑執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑之本案，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告盧治元：1.正值青壯，不思正途獲取財物，以不法手段竊取他人所有之機車，本案所犯竊盜手法，係以與前開101年間之竊盜案件相同手段，見路邊停放機車鑰匙未拔，即夥同他人在旁把風竊取機車，所為實質非難；2.犯後已坦承犯行，竊得之機車業已返還被害人 王宏文 ；3.犯罪之動機、手段、竊得物品之價值，暨其自述國中畢業之智識程度、無業、經濟狀況勉持；被告彭郁絜：1.前無任何犯罪之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，素行良好；2.不思正途獲取財物，因被告盧治元提議竊取機車，即同意在旁把風，並一同騎乘竊得之機車離去，所為亦屬不該；2.犯後業已坦承犯行，竊得之機車已返還被害人王宏文；3.犯罪之動機、手段、竊得物品之價值，暨其自述高職畢業之智識程度、無業、勉持之經濟狀況（參警詢筆錄被告盧治元、彭郁絜受詢問人欄之記載及渠等之個人戶籍資料查詢結果）等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：被告盧治元、彭郁絜竊得被害人王宏文所有之車號000-000號，業經返還被害人王宏文，有贓物認領保管單可稽（參警卷第21頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法320條第1項、第28條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、案經檢察官江金星聲請簡易判決處刑。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）中華民國106年12月27日
嘉義簡易庭法官李依達上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國106年12月27日
書記官蕭妙如附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官106年度偵字第8709號聲請簡易判決處刑書。
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第8709號被告盧治元男26歲（民國00年00月00日生）
住嘉義縣竹崎鄉獅埜村14鄰圳頭坑44
號國民身分證統一編號：Z000000000號彭郁絜女24歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣關西鎮新富里5鄰老社寮40
號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告等因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、盧治元、彭郁絜於民國106年11月6日12時17分許，在嘉義市○區○○路○○號旁，見王宏文所有車牌號碼000-000號重型機車車鑰匙並未取下，竟意圖為自己不法之所有犯意聯絡，分工由彭郁絜把風，盧治元以該車鑰匙開啟機車電門而竊得該機車供為代步騎用。嗣王宏文於同日14時許發現其機車失竊而向警報案，嗣於同年月11日，為警在嘉義市○區○○路彰化銀行前查獲，並扣得上開機車1輛（業已返還王宏文）。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告盧治元、彭郁絜供承不諱，核與被害人王宏文陳述之情節相符，而被害人王宏文於106年11月6日14時許發現上開機車失竊向警報案及於同年月11日經警尋獲該機車等事實，此有被害報告單、贓物認領保管單在卷可稽，此外，復有道路監視器錄影畫面光碟1片、翻拍照片8張在卷可資佐證，被告盧治元、彭郁絜竊盜犯嫌，堪予認定。
二、核被告盧治元、彭郁絜所為，均係犯刑法第320條第1項之罪嫌。被告盧治元、彭郁絜2人，有犯意聯絡、行為分擔，為共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣嘉義地方法院中華民國106年12月6日
檢察官江金星上正本證明與原本無異。
中華民國106年12月8日
書記官洪夢祥附錄法條：
刑法第320條第1項：
（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。