臺灣臺中地方法院96年度交訴字第63號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年交訴字第63號刑事判決

裁判日期：民國96年05月01日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度交訴字第63號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十六年度偵字第二六九九號），本院臺中簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑，移由刑事庭審理（九十六年度中交簡字第六五一號），本院合議庭裁定改以簡式審判程序審理後，判決如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人傷害而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案除證據部分應補充記載「上揭被告駕車肇事逃逸之事實，業據被告於本院審理時坦承不諱」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之四之駕車肇事致人傷害逃逸罪。爰審酌被告前未曾有任何前案紀錄，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可考、對本件車禍之過失程度、肇事逃逸行為對於他人生命及公共安全之威脅程度、被告之交通過失情節輕重、被害人之受傷情形、被告之智識程度及犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。末查，被告前未曾故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其因一時失慮觸犯刑責，事後坦承犯行表示悔意，並已與被害人家屬達成和解，有本院和解筆錄一份在卷足參，足認被告經此偵審教訓及刑之宣告，當知所警惕而無再犯之虞，本院綜合各情，認對其所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑貳年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百五十二條、第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之四、第七十四條第一項第一款、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，判決如主文。
中華民國96年5月1日
臺灣臺中地方法院交通法庭
法官王世華上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官劉易柔中華民國96年5月1日附錄論罪科刑法條附錄本案論罪科刑法條：
刑法第一百八十五條之四：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。