臺灣臺北地方法院100年度易字第1358號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年易字第1358號刑事判決

裁判日期：民國100年07月14日

裁判案由：竊盜等

臺灣臺北地方法院刑事判決100年度易字第1358號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告林姍穎
鄭曜萱上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度調偵字第169號），本院判決如下：
主文林姍穎、鄭曜萱被訴傷害部分均不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告 黃鈺屏 （所涉竊盜部分，已因其自白犯罪改依簡易程序而為處刑判決)於民國99年9月初，在臺北市○○區○○○路○段○○○巷○弄○○號2樓之1，趁分租套房之被告林姍穎不在家中時，意圖為自己不法之所有，竊取被告 林珊穎 之Seagate牌隨身硬碟得手。嗣後被告林姍穎發現隨身硬碟不見，以電話向被告黃鈺屏查詢，被告黃鈺屏以簡訊答覆其並未拿取且不清楚隨身硬碟的去向。嗣於99年9月7日23時許，被告林珊穎以電話告知有意提出竊盜告訴時，被告黃鈺屏便坦承確有拿取隨身硬碟且願意歸還，並有意私下和解。雙方遂於99年9月12日4時30分，在臺北市○○區○○○路○段○○○巷○弄○○號2樓之1合租套房內，協調歸還隨身硬碟時，雙方意見不合起爭執，被告黃鈺屏要求被告林珊穎簽立保密合約，被告林珊穎不從，被告黃鈺屏同行友人被告鄭曜萱、被告林珊穎即均基於傷害之故意，互毆成傷，被告鄭曜萱並毆打被告林珊穎之同行友人告訴人 賴沁玲 ，致被告鄭曜萱受有頭部外傷、顏面擦傷、左上眼瞼瘀傷；被告林珊穎受有左側頭皮腫痛、四肢多處瘀傷、右肘、左手擦傷、臂部瘀傷之傷害；告訴人賴沁玲受有左手瘀傷、左食指指甲斷裂之傷害，因認被告林姍穎、被告鄭曜萱均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查本件被告林姍穎、鄭曜萱互相告訴傷害，以及告訴人賴沁玲告訴被告鄭曜萱傷害案件部分，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告林姍穎、鄭曜萱、告訴人賴沁玲彼此達成和解且均撤回告訴，有被告林姍穎、鄭曜萱、告訴人賴沁玲各所提出刑事撤回告訴狀3份在卷可稽。揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官蘇維達到庭執行職務。
中華民國100年7月14日
刑事第二十庭法官呂政燁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官呂欣穎中華民國100年7月14日