裁判字號：臺灣高雄地方法院98年消債更字第231號民事裁定
裁判日期：民國98年04月14日
裁判案由：聲請更生程序
臺灣高雄地方法院民事裁定98年度消債更字第231號聲請人甲○○上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人甲○○自民國九十八年四月十四日下午四時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；而法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。次按法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例第3條、第45條第1項、第16條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人因信用貸款、信用卡契約等，致積欠債務合計新臺幣（下同）1,460,792元，因依聲請人之現有收入，扣除每月必要之生活費用支出及應給付予父母之扶養費後，已無法清償債務，聲請人乃以書面向最大債權銀行聲請債務協商，惟遭退件而拒絕協商；故在聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產之情形下，爰依法聲請更生等語。
三、經查：
（一）聲請人前開主張，業據其提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、戶籍謄本、財團法人金融聯合徵信中心當事人當詢個人資料（信用報告）回覆書、財政部高雄市國稅局財產歸屬資料清單、95、96年度綜合所得稅各類所得資料清單、薪資單、勞工保險被保險人投保資料，前置協商退件通知函各1份為證。
（二）經核聲請人名下除聲請人所自承保單價值為6,287元之人壽保險外，別無財產，此有前開財政部高雄市國稅局財產歸屬資料清單在卷可憑（見本院卷第7頁）；至聲請人所積欠之債務，則為1,460,792元，此則有財團法人金融聯合徵信中心當事人當詢個人資料（信用報告）回覆書及債權人清冊在卷可證。經本院依職權向聲請人之債權銀行函查之結果，聲請人現積欠台新商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）之款項，分別為2筆信用貸款及1筆信用卡債務，積欠金額之本金部分分別為362,562元（利息依週年利率7.09％計算）、77,438元（利息依週年利率8.09％計算）及109,813元（利息依週年利率20％計算）；另積欠永豐信用卡股份有限公司（下稱永豐公司）之款項，本金部分則為41,232元（利息依週年利率19.97％計算）；而積欠上海匯豐商業銀行股份有限公司（下稱上海匯豐銀行）之款項本金則為186,443元（利息依週年利率19.929％計算）；而積欠元大商業銀行股份有限公司（下稱元大銀行）之款項本金則為341,622元（利息依週年利率7.25％計算，並應加計以此利率計算之20％之違約金）；又積欠遠東商業銀行股份有限公司（下稱遠東銀行）之款項，除費用外，本金分別為41,720元（利息依週年利率19.7
1％計算）及264,771元（利息依週年利率20％計算）。此外，聲請人尚積欠中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中信銀行）信用卡消費款309,360元未清償。此分別有台新銀行、永豐公司、上海匯豐銀行、元大銀行、遠東銀行及中信銀行債權陳報在卷。則聲請人前所積欠之債務，其每月由本金所衍生之利息及違約金，即高達21,035元之譜。
（三）而另依聲請人所陳報之薪資資料所示，聲請人自97年1月至98年2月，其每月之申報所得每月平均約為31,970元，此有聲請人所陳報之資料單在卷可證。又聲請人其父母於96年間均幾無收入，且名下均無財產，此有聲請人所陳報之聲請人之父 陳樹林 、 劉玉鳳 之財政部高雄市國稅局96年度綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料在卷（見本院卷第113頁至第117頁），則聲請人所稱每月應支付其父母合計6,000元之扶養費，尚稱合理；如再加計依內政部所公布聲請人住所地即高雄市98年度每人每月最低生活費用即11,309元，作為聲請人維持其最低人性尊嚴之必要生活費用，則聲請人每月之必要費用，即達17,309元。
依聲請人之上揭薪資狀況，於扣除此部分之必要費用後，僅餘14,661元，實不足清償其所積欠前述債務每月所衍生之利息、違約金即21,035元，遑論清償聲請人上揭所積欠之債務本金。是堪認聲請人已有不能清償債務之事實，本件復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第
8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，在聲請人已依規定向金融機構請求協商債務清償方案，並表明共同協商之意旨，惟遭拒絕之情形下（此有上開聲請人所提出之前置協商退件通知函在卷可佐），則聲請人聲請更生，尚屬有據而應予准許，爰依上開規定命司法事務官進行本件更生程序，乃裁定如主文。
四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中華民國98年4月14日
民事第六庭法官李怡諄上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於98年4月14日下午4時公告。
中華民國98年4月14日
書記官陳建琪