臺北簡易庭105年度北簡字第10639號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　105年度北簡字第10639號
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　 楊豊彥
訴訟代理人　 許琳玲
被　　　告　 林怡君
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國105年11月1日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬捌仟零肆拾玖元，及自民國一百
零五年一月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之九點九八
計算之利息，暨自民國一百零五年二月二十五日起至清償日止，
逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月
部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣貳拾陸萬捌仟零肆拾玖元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告民國104年5月25日與原告訂立借貸契約，約
定由被告向原告借款新臺幣（下同）300,000元，借款期間
自104年5月25日起至109年5月25日止。詎被告未依約繳
息，被告就上述借款迄今尚積欠原告如主文第1項所示之金
額、利息及違約金，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明：
（一）如主文第1項所示。（二）願供擔保，請准宣告假執
行。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之貸款契約書
、放款交易明細查詢單為證。被告經合法通知，既未於言詞
辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院
審酌原告所提證據，堪認原告上開主張為真實。
從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第1項所示
之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國105年11月25日
臺北簡易庭法官翁毓潔
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,870元
合計2,870元
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國105年11月25日
書記官林錫欽