臺灣高雄地方法院103年度原易字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣 高雄 地方法院103年原易字第5號刑事判決

裁判日期：民國105年01月29日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事判決103年度原易字第5號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告張國峻上一人選任辯護人鄧藤墩律師
張正忠 律師被告 馮博 緯
洪偉綸 闕俊 民 溫凱 任上一人選任辯護人 李國盛 律師被告 蘇保忠
黃范鑫 凃志瑋 羅振綱 吳凱瑞 上列被告等因詐欺案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第21636號、102年度偵字第4264號、102年度偵字第4265號、102年度偵字第4266號、102年度偵字第10907號），本院判決如下：
主文
一、【Ｘ○○】共同犯如附表一㈡編號1至2、附表二㈡編號1至11「罪名及宣告刑」欄所示之罪，共拾參罪，各處如附表一㈡編號1至2、附表二㈡編號1至11「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年陸月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表八㈠編號1所示之物，沒收。
二、【甲辛○○】共同犯如附表三㈡編號1至5「罪名及宣告刑」欄所示之罪，共伍罪，各處如附表三㈡編號1至5「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
三、【Ｍ○○】共同犯如附表四㈡編號1至3「罪名及宣告刑」欄所示之罪，均累犯，共參罪，各處如附表四㈡編號1至3「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表八㈢編號1所示之物，均沒收。
四、【甲ｂ○○】共同犯如附表五㈠編號1至2、附表五㈡編號1至
37、附表六㈡編號1至8、附表七㈠編號1至3、附表七㈡編號1至56「罪名及宣告刑」欄所示之罪，共壹佰零陸罪，各處如附表五㈠編號1至2、附表五㈡編號1至37、附表六㈡編號1至8、附表七㈠編號1至3、附表七㈡編號1至56「罪名及宣告刑」欄所示之刑。上述得易科罰金部分，應執行有期徒刑肆年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表八㈣編號1至11、附表八㈤編號1所示之物，均沒收；上述不得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年拾月。扣案如附表八㈣編號1至11、附表八㈤編號1所示之物，均沒收。
【甲ｂ○○】其餘被訴部分，無罪。
五、【甲Ａ○○】共同犯如附表五㈠編號1至2、附表五㈡編號1至
37、附表六㈡編號1至8、附表七㈠編號1至3、附表七㈡編號1至56「罪名及宣告刑」欄所示之罪，共壹佰零陸罪，各處如附表五㈠編號1至2、附表五㈡編號1至37、附表六㈡編號1至8、附表七㈠編號1至3、附表七㈡編號1至56「罪名及宣告刑」欄所示之刑。上述得易科罰金部分，應執行有期徒刑肆年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表八㈣編號1至11、附表八㈤編號1所示之物，均沒收；上述不得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年陸月。扣案如附表八㈣編號1至11、附表八㈤編號1所示之物，均沒收。
【甲Ａ○○】其餘被訴部分，無罪。
六、【甲ｄ○○】共同犯如附表七㈠編號1至3、附表七㈡編號1至55「罪名及宣告刑」欄所示之罪，共伍拾捌罪，各處如附表七㈠編號1至3、附表七㈡編號1至55「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑參年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表八㈣編號1至11所示之物，均沒收。
【甲ｄ○○】被訴對附表七㈡編號56被害人ｎ○○詐欺取財部分，免訴。
【甲ｄ○○】被訴附表十二部分，無罪。
七、【甲丑○○】無罪。
八、【甲○○】無罪。
九、【甲ｃ○○】被訴對附表七㈡編號56被害人ｎ○○詐欺取財部分，免訴。
【甲ｃ○○】其餘被訴部分，無罪。
十、【丑○○】無罪。事實
一、Ｘ○○與所屬之甲Ｍ○○、卯○○知悉詐欺集團多以各種名目收取他人金融機構帳戶資料，作為收取詐騙所得款項使用，竟加入以真實年籍姓名不詳之成年男子「黑仔」（下稱黑仔）為首之詐欺集團，擔任收取詐騙款項之金融機構帳戶資料（下稱人頭帳戶）。而負責聯絡人頭帳戶提供者及指揮甲Ｍ○○、卯○○收取人頭帳戶資料之Ｘ○○，乃分別與甲Ｍ○○（僅就附表一部分。甲Ｍ○○業經本院以102年度簡字第4621號判處有期徒刑2月確定）、卯○○（僅就附表二部分。卯○○經本院以102年度審易字第1890號，就附表二㈡編號3至6判處拘役50日、附表二㈡編號10至11判處拘役50日確定；另附表二㈡編號1、2、7、8、9號部分，則經臺灣高等法院高雄分院以101年度上易字第535號各判處有期徒刑2月確定），及「黑仔」與「黑仔」所屬其餘真實年籍姓名不詳之成年詐欺集團成員，基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意聯絡，各為以下之詐欺行為：
(一)Ｘ○○以電話聯絡附表一㈠編號1所示之人頭帳戶提供者後，由受Ｘ○○指示之甲Ｍ○○〔每人頭帳戶報酬新臺幣（下同）1500元〕於附表一編號1所示時、地，收取如附表一編號1所示人頭帳戶之存摺、提款卡、密碼資料等，並前往高雄市○○區○○○路○○○號客運站寄運至指定地點，而「黑仔」所屬負責提款之詐欺集團成員於取得前述人頭帳戶提款卡等物後，即於附表一㈡編號1至2所示時間，由負責打電話詐騙民眾之詐欺集團成員以如附表一㈡編號1至2所示詐欺方式，使如附表一㈡編號1至2甲癸○○等人陷於錯誤，匯款至上述人頭帳戶（各該匯款被害人，匯款金額及匯款人頭帳戶詳如附表一㈡所示），再經「黑仔」詐欺集團所屬負責提款之車手予以提領。
(二)Ｘ○○以電話聯絡附表二㈠編號1至5所示之人頭帳戶提供者後，由受Ｘ○○指示之卯○○（每人頭帳戶報酬1500元），於附表二㈠編號1至5所示時、地，收取如附表二編號1至5所示人頭帳戶之存摺、提款卡、密碼資料等，並前往高雄市○○區○○○路○○○號客運站，寄運至指定地點，而由「黑仔」所屬負責提款之詐欺集團成員取得後，即由負責打電話詐騙民眾之詐欺集團成員，分別於附表二㈡編號1至11所示時間，以附表二㈡編號1至11所示詐欺方式，使如附表二㈡編號1至11所示Ｙ○○等人陷於錯誤，匯款至上述各該人頭帳戶（各被害人、匯款金額及匯款之人頭帳戶詳如附表二㈡所示），再經「黑仔」詐欺集團所屬負責提款之車手予以提領。
二、隱匿在大陸地區，真實年籍姓名不詳，自稱「 孔紅軍 」之成年男子（又稱「許先生」、「孔先生」，下統稱「孔先生」）為首之詐欺集團，其詐欺手法為：由所屬詐欺集團成員，或以佯稱工作需要等各種詐術，使人頭帳戶提供者陷入錯誤，或以金錢收購等各種方式，使人頭帳戶提供者或直接郵寄帳戶提款卡、存簿及密碼，或當面交付負責收取人頭帳戶之集團成員再予寄送之指定地點，而交付予負責提領帳戶內款項之詐欺集團成員（下稱車手），該車手必要時予以測試提款卡能否使用並予回報後，由負責網路或撥打電話詐騙民眾之詐欺集團成員，以網路購物付款錯誤等各種詐術向民眾施行詐騙，待受詐騙之民眾陷入錯誤而匯款至上述人頭帳戶，即聯絡車手以提款卡提款，而：
(一)甲辛○○知悉詐欺集團多以各種名目收取他人金融機構帳戶資料，作為收取詐騙款項使用之人頭帳戶，竟貪圖每收取一人頭帳戶1000元之報酬，加入該以「孔先生」為首之詐欺集團擔任收取帳戶資料，而與「孔先生」及所屬其餘真實年籍姓名不詳之成年詐欺集團成員，共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財之犯意聯絡，先由「孔先生」所屬詐欺集團成員以網路電話，聯絡附表三㈠編號1至2所示人頭帳戶提供者 王仁和 等2人後，再由甲辛○○依電話指示，分於附表三㈠編號1至2所示時、地，收取如附表三㈠編號1至2所示人頭帳戶之存摺、提款卡、密碼資料等，測試提款卡能否使用，前往高雄市○○路○○○號客運站寄運至指定地點，交由「孔先生」所屬提領匯款成員，由負責撥打電話詐騙民眾之詐欺集團成員，分別於附表三㈡編號1至5所示時間，以如附表三㈡編號1至5所示詐欺方式，使如附表三㈡編號1至5所示甲Ｄ○○等5人陷於錯誤，匯款至上述各該人頭帳戶（各被害人、各自匯款金額及匯款之人頭帳戶詳如附表三㈡編號1至5所示），再經「孔先生」所屬車手成員予以提領。
(二)Ｍ○○貪圖每收取一人頭帳戶800元之報酬，加入該以「孔先生」為首之詐欺集團擔任收取人頭帳戶資料工作，而與「孔先生」及所屬其餘真實年籍姓名不詳之成年詐欺集團成員，共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財之犯意聯絡，先由某「孔先生」詐欺集團成員以網路電話聯絡附表四㈠編號1所示之人頭帳戶提供者 李昊 益後，再由Ｍ○○依電話指示，於附表四㈠編號1所示時、地，收取該人頭帳戶之存摺、提款卡、密碼資料等，並前往新北市○○區○○○號客運站寄運至指定地點，交予「孔先生」所屬車手取得測試回報後，於附表四㈡編號1至3所示時間，由負責詐騙民眾之詐欺集團成員，分別以如附表四㈡編號1至3所示詐欺方式，使如附表四㈡編號1至3所示癸○○等人陷於錯誤，匯款至上述各該人頭帳戶（被害人、被害人匯款金額及、匯款之人頭帳戶帳戶詳如附表四㈡編號1至3所示），再經「孔先生」所屬車手成員予以提領。
(三)甲ｂ○○（綽號「老刀」、「老大」）、甲Ａ○○均知悉「孔先生」為首詐欺集團之運作，而先後加入該詐欺集團，甲ｂ○○隱匿在大陸地區，承「孔先生」指示擔任吸收詐欺集團成員，指揮車手至指定地點收取人頭帳戶資料、報告提款卡測試情況，及從事提款等工作（甲ｂ○○及所屬車手共可分得詐欺得款百分之10，甲ｂ○○再取其中的一半，即百分之5），而與自100年10月加入聽從甲ｂ○○指揮之車手甲Ａ○○（可分得詐欺得款百分之5），及「孔先生」、收取人頭帳戶資料之ｑ○○（僅就匯款至附表五㈠編號14、15帳戶部分，現通緝中，待緝獲另行審結），及其餘「孔先生」所屬真實年籍姓名不詳之成年詐欺集團成員，共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財之犯意聯絡，由「孔先生」所屬詐欺集團成員，於附表五㈠編號1至2所示時、地，對附表五㈠編號1至2所示人頭帳戶提供者，各施以同表所示詐術，使陷入錯誤，將附表五㈠編號1至2所示之人頭帳戶之提款卡、密碼或存摺、身分證件等，分別提供交付予「孔先生」詐欺集團擔任簿子手之成員收取後寄送至指定地點，及由「孔先生」詐欺集團成員，另以收購或其它各種方式，聯絡其餘附表五㈠編號3至15所示人頭帳戶提供者後，而附表五㈠編號3至15所示所示時、地，或由人頭帳戶提供者郵寄至指定地點或由負責收取人頭帳戶之ｑ○○或其餘詐欺集團成員收取後寄送至指定地點，而由甲Ａ○○依甲ｂ○○指示至指定地點取得並於必要時測試回報後，由負責網路或電話詐騙民眾之詐欺集團成員，於附表五㈡編號1至37所示時間，以如附表五㈡編號1至37所示詐欺方式，使如附表五㈡編號1至37所示之戊○○等37人陷於錯誤，分別匯款至上述各該人頭帳戶（各遭詐欺匯款被害人、匯款金額及所匯款之人頭帳戶詳如附表五㈡編號1至37所示），再經甲Ａ○○提領。
(四)甲ｂ○○因常在大陸地區，為求前述指揮工作之便利，乃由在臺灣地區之甲Ａ○○分擔指揮臺灣地區車手工作，負責吸收、教導詐欺集團成員，協助指揮車手取得人頭資料、並聽取計算車手回報之收入、報酬等。甲ｂ○○、甲Ａ○○乃與渠二人吸收而於101年2月份加入「孔先生」詐欺集團而直接聽從渠二人指揮之車手ｖ○○（通緝中，待緝獲另行審結），與「孔先生」及所屬真實年籍姓名不詳之成年詐欺集團成員，共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財之犯意聯絡，由「孔先生」所屬詐欺集團成員，聯絡附表六㈠編號1至6所示之人頭帳戶提供者，於附表六㈠編號1至6所示時、地，或由ｖ○○出面收取提款卡、密碼或存摺等、或由其他詐欺集團成員收取後寄送該等人頭帳戶之提款卡、密碼或存摺等寄送至指定地點，再由ｖ○○依甲ｂ○○指示至指定地點予以取得，ｖ○○取得前述人頭帳戶提款卡等物並有必要時予以測試回報後，於附表六㈡編號1至8所示時間，分別由負責詐騙民眾之詐欺集團成員以如附表六㈡編號1至8所示詐欺方式，使如附表六㈡編號1至8所示應○○等8人陷於錯誤，各匯款至上述各該人頭帳戶（各遭詐欺匯款之被害人、各自匯款金額及所匯款之人頭帳戶詳如附表六㈡所示），再經ｖ○○予以提領（ｖ○○就附表六㈡編號1至4部分未據起訴）。
(五)甲ｂ○○、甲Ａ○○為求擴大「孔先生」詐欺集團規模，復吸收甲ｄ○○擔任車手，甲ｄ○○於101年5月份加入「孔先生」詐欺集團直接聽從渠二人指揮（甲ｄ○○可由詐欺得款抽取百分之
1.5至2為報酬）。甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○（甲ｄ○○就附表七㈡編號56被害人ｎ○○詐欺取財部分，業經臺灣桃園地方法院以103年度審簡字第878號判處有期徒刑5月確定），乃與「孔先生」及所屬真實年籍姓名不詳之成年詐欺集團成員，共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財之犯意聯絡，由「孔先生」所屬詐欺集團成員，於附表七㈠編號1至3所示時、地，對附表七㈠所示編號1至3所示人頭帳戶提供者，各施以同表所示詐術，使渠等陷入錯誤，將附表七㈠編號1至3所示之人頭帳戶之密碼、提款卡、存摺、或身份證件等物，依指示郵寄至指定地點，或交付予詐欺集團成員收取後寄送，及由「孔先生」詐欺集團成員，聯絡其餘附表七㈡編號4至14所示人頭帳戶提供者後，或由人頭帳戶提供者郵寄，或由擔任簿子手工作之詐欺集團成員收取後寄送，待上述人頭帳戶提款卡等物送至指定地點，由甲ｄ○○依甲ｂ○○指示取得，並於必要時測試回報後，由負責電話或網路詐騙民眾之詐欺集團成員，分別於附表七㈡編號1至56所示時間，由負責詐騙民眾之詐欺集團成員以如附表七㈡編號1至56所示詐欺方式，使如附表七㈡編號1至56所示Ｃ○○等56人陷於錯誤，分別匯款至上述各該人頭帳戶（各遭詐欺匯款之被害人、匯款金額及所匯款之人頭帳戶詳如附表七㈡編號1至56所示），再經甲ｄ○○予以提領。
三、查獲經過：
(一) 嗣經警 對甲Ｍ○○為通訊監察後，於101年8月9日經大陸地區福建省廈門市公安局人員在福建省廈門市○里區○○路○○號402室查獲Ｘ○○（後解送回臺）。
(二)嗣經警對甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○、ｖ○○及其餘「孔先生」為首之詐欺集團相關成員，為通訊監察（通訊監察時以「 小白 」詐欺集團代稱），清查相關通聯記錄並為跟監後，為警：
1.於101年7月26日經大陸地區廈門市公安局人員在福建省廈門市○○○里00號1304室，查獲甲ｂ○○（後解送回台），並扣得附表八㈣所示之物。
2.於101年7月26日，分別查獲甲辛○○、Ｍ○○、甲Ａ○○、ｖ○○、甲ｄ○○，並各在附表八㈡至㈢、㈤至㈦所示地點，扣得同表所示之物。
理由
甲、程序事項—起訴範圍之特定
一、本案起訴書雖於起訴書第3頁第1至20行犯罪事實之起始部分，以「甲ｂ○○、甲ｃ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○、ｑ○○、甲辛○○、Ｍ○○、ｖ○○、 涂志瑋 、Ｘ○○、甲Ｍ○○、卯○○、甲丑○○、丑○○等人，於民國100年4月間某日起，與真實姓名年籍不詳綽號『老大』、『老刀』、『 言哥 』、『高先生』、『 阿宏 先生』、『 小高 』、『林先生』、『謝先生』、『陳先生』、『經理』、『郭先生』、『 阿豐 （經理）』、『王先生之成年男子及所屬之詐欺集團成員間，共同基於為自己不法所有之犯意聯絡，由綽號「經理」之男子，在報紙刊登求職廣告，待有人應徵司機，即由詐欺集團成員向求職者表示：因工作需要，應提供金融帳戶存摺、駕照或身分證影本及提款卡等語，使求職者不疑有他而交付帳戶存摺、駕照或身分證影本及提款卡等物予 馮博偉 等人。再由馮博偉等人依綽號「經理」、「陳經理」、「老大」、「何小姐」等人之指示，將所收取之提款卡等物，即親自前至提款機領取詐得之款項，或透過客運公司寄運至指定地點或放在火車站置物箱，並藉此獲取報酬。嗣詐欺集團成員於取得提款卡等物後，即撥打電話予不特定之人，要求受騙者匯款至上開金融帳戶後由甲ｃ○○、甲ｄ○○、涂志瑋、甲Ｍ○○、丑○○等人提領，並交由詐欺集團成員花用。茲將渠等與詐欺集團成員間之犯行分工如下：」等詞，而後則分別臚列(一)至(十二)之犯罪事實，並就(一)至(十二)每一犯罪事實中指明各別之被告並犯罪時間、地點、方式、被害人等【上述每一事實所列各別被告分為：
1.起訴書犯罪事實(一)部分起訴之被告：甲辛○○。
2.起訴書犯罪事實(二)部分起訴之被告：甲丑○○。
3.起訴書犯罪事實(三)部分起訴之被告：Ｍ○○。
4.起訴書犯罪事實(四)部分起訴之被告：ｑ○○。
5.起訴書犯罪事實(五)部分起訴之被告：甲ｂ○○、甲Ａ○○。
6.起訴書犯罪事實(六)部分起訴之被告：甲ｂ○○（即起訴事實載為綽號「老大」，嗣經檢察官當庭補充更正為甲ｂ○○）、甲Ａ○○、ｖ○○。
7.起訴書犯罪事實(七)部分起訴之被告：Ｘ○○、甲Ｍ○○。
8.起訴書犯罪事實(八)部分起訴之被告：Ｘ○○、卯○○。
9.起訴書犯罪事實(九)部分起訴之被告：甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○、甲ｃ○○。
10.起訴書犯罪事實(十)部分，被告甲Ａ○○、甲○○、甲ｃ○○。
11.起訴書犯罪事實欄(十一)部分，被告甲ｃ○○。
12.起訴書犯罪事實欄(十二)部分，被告丑○○。】觀以上述起訴書第3頁第1至20行所載之犯罪事實，既未指明具體之犯罪時間、地點、被害人等，自難單以上開前言式之記載即認起訴全部被告之被起訴犯罪事實即係起訴書所載(一)至(十二)之全部犯罪事實，參以檢察官係於其後之(一)至(十二)每一犯罪事實中，始就所涉個別被告及具體犯罪事實予以指明，依整體起訴意旨，堪認係以起訴書犯罪事實(一)至(十二)就各被告之起訴範圍予以特定限制。公訴檢察官亦於本院103年4月22日、103年7月14日、104年10月14日、11月4日準備程序中就各個被告起訴之犯罪事實予以個別指明如上，而針對各別被告起訴範圍，僅限制如上開起訴書所載之各個每一事實所列於起訴書犯罪事實部分（見本院審原易卷191頁、本院二卷127-8頁、本院三卷264頁反面、318頁），並本院104年11月16日準備程序中說明就被告甲ｃ○○起訴之犯罪事實(九)犯罪時間為101年5為15日起至同年6月30日止、犯罪事實(十)犯罪時間為101年4月16日，與犯罪事實(十一)犯罪時間101年4月10日至同年7月25日，有所重複，犯罪事實(九)、犯罪事實(十)均為犯罪事實(十一)之一部（本院三卷335頁），是故，堪認本案被告Ｘ○○、甲辛○○、Ｍ○○、甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○、甲○○、甲ｃ○○、丑○○、甲丑○○之起訴範圍應各限制如上無疑，先予敘明。
二、另上述本案起訴書於起訴書第3頁第1至20行犯罪事實之起始部分，有「由綽號「經理」之男子，在報紙刊登求職廣告，待有人應徵司機由詐欺集團成員向求職者表示：因工作需要，應提供金融帳戶存摺、駕照或身分證影本及提款卡等語，使求職者不疑有他而交付帳戶存摺、駕照或身分證影本及提款卡等物予甲辛○○等人」等關於詐取人頭帳戶之描述，而：
(一)就起訴書附表五之一編號1、7（甲戌○○、 阮有 文），附表九編號3、6、7、9（ 楊正義 、 張智柔 、 邱勝裕 、 黃有權 ）之「收受（指收受金融帳戶或稱人頭帳戶，下稱人頭帳戶）時間/地點/對象/物品」欄部分：
觀起訴書而後所分別臚列(一)至（九）之犯罪事實（含所搭配之附表一至九）當中，犯罪事實(五)所搭配之附表五之一編號1、7，及犯罪事實（九）所搭配之附表九編號3、6、7、9的「收受時間/地點/對象/物品」欄中，關於因貸款廣告、徵人廣告、應徵工作等而「陷入錯誤」之明白指出提供人頭帳戶者因上述詐術而陷入錯誤交付人頭帳戶之存摺、提款卡的詐欺取財罪之構成要件用語，觀以整體起訴意旨，自係已在起訴範圍之列，而為本院應予審理範圍〔至本院於104年12月9日諭知起訴範圍時，贅諭知起訴書未載明「陷入錯誤」等明確之構成要件用語之起訴書附表九編號12部分（本院六卷81頁），則應予更正刪除，併此敘明〕。至公訴檢察官雖表示起訴書附表五之一編號1、7，附表九編號3、6、7、9之「收受（人頭帳戶）時間/地點/對象/物品」欄所示之詐取人頭帳戶，均不在起訴範圍內（104年10月14日，本院三卷265頁），然此與整體起訴意旨有悖，自不能以此陳述，即置原起訴書所載之起訴犯罪事實不顧，而認不在起訴範圍內，併此敘明。
(二)除起訴書附表五之一編號1、7，附表九編號3、6、7、9以外之起訴書附表一至九「收受（人頭帳戶）時間/地點/對象/物品」欄部分：
觀起訴書於上述前言而後所分別臚列(一)至(九)之犯罪事實本文及所搭配之附表一至九當中，除犯罪事實(五)所搭配之起訴書附表五之一編號1、7，及犯罪事實(九)所搭配之附表九編號3、6、7、9以外，其餘均未表明以明確之「陷入錯誤」等構成要件用語，已明白起訴該等人頭帳戶提供者，受詐欺「陷入錯誤」而交付人頭帳戶之存摺、提款卡等物品之旨，而於事實(一)至(四)、(六)至(九)中均為中性描述取得帳戶過程，其中甚有於起訴事實(五)本文中表明部分人頭帳戶係收購取得（參起訴書犯罪事實本文第5頁第12行），或於起訴事實(五)搭配之附表五之一、事實(九)搭配之附表九「收受時間/地點/對象/物品」記載該人頭帳戶提供者另經判決或起訴，並非被害人的情況，相對以上述起訴書附表五之一編號1、7，附表九編號3、6、7、9表明提供人頭帳戶者因上述詐術而『陷入錯誤』交付人頭帳戶之存摺、提款卡等之詐欺取財罪構成要件用語，顯係有意區別，故而，觀以整體起訴意旨，堪認此部分起訴書之記載，僅係關於詐欺集團遭詐欺匯款之被害人匯入金錢之人頭帳戶取得方式之犯罪經過描述，尚不能僅以前述起訴書犯罪事實之概括式前言，而一概認為此部分人頭帳戶之收取經過描述亦經起訴，況且公訴人亦於104年10月14日、11月4日準備程序中已明確表明：本件起訴範圍僅限起訴書附表「被害人遭詐騙匯款經過欄」，起訴書各附表中之「收受時間/地點/對象/物品」欄）並非起訴範圍等語（見104年10月14日、11月4日準備程序筆錄，本院三卷265、335頁），綜上說明，此部分自非在起訴範圍，自甚明確。
三、至起訴書附表一至九「被害人遭詐騙匯款經過欄」之匯款除匯款入同編號之「收受（人頭帳戶）時間/地點/對象/物品」欄外，其餘匯款（至其它非同編號所示帳戶者）、及購買點數僅係犯罪事實之描述，尚非起訴範圍所及，此觀起訴書事實本文限定匯款所相關之人頭帳戶甚明，且檢察官亦以103年12月27日雄檢瑞棟103蒞19649字第130703號函文表示上開部分，確實僅係犯罪事實之描述無訛（本院二卷12頁），是堪認均非起訴效力所及。
乙、有罪部分：
壹、證據能力：本判決後述所引用之證據資料（詳後引用之各項證據），其中傳聞證據部分，縱無刑事訴訟法第159條之1至第159條之4及其他規定之傳聞證據例外情形，亦因檢察官、被告Ｘ○○、甲辛○○、Ｍ○○、甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○，及被告甲Ａ○○、Ｘ○○辯護人，或同意可作為證據使用（本院三卷266至267、351頁），或未聲明異議，依刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項之規定，本院審酌該等證據作成之情況，認為適當，應得為證據。
貳、實體部分：
一、關於事實一(一)、(二)部分（即被告Ｘ○○部分）：
(一)上述事實一(一)、(二)所示之事實，業據被告Ｘ○○坦承不諱，核與同案被告甲Ｍ○○、卯○○證述之情節大致相符，並經證人即如附表一㈠、㈡、附表二㈠、㈡所示人頭帳戶提供者、遭詐欺匯款被害人等證述詳盡（證據出處詳如附表一㈠、㈡、附表二㈠、㈡所載），且有被告Ｘ○○使用0000000000000號行動電話與卯○○使用之0000000000號行動電話之通聯記錄1份（警十五卷10-11頁）、被告Ｘ○○使用0000000000000、000000000000號行動電話與使用0000000000號行動電話之被告甲Ｍ○○的通訊監察譯文1份（警十五卷43-44頁），及各該人頭帳戶之存摺、交 易明細 等人頭帳戶相關資料、各該遭詐欺匯款被害人之報案、匯款相關資料在卷 可佐 （各資料名稱及證據出處詳如附表一㈠、㈡、二㈠、㈡所載），並有扣案如附表八㈠編號1所示甲Z000000000000號行動電話足參。故而，被告Ｘ○○上述事實一(一)、(二)所示之詐欺取財事實，堪以認定。
(二)至公訴人雖另認被告Ｘ○○與所屬之甲Ｍ○○、卯○○，與本案其餘被告，均同屬「孔先生」詐欺集團成員，然被告Ｘ○○係屬綽號之「黑仔」為首之詐欺集團，為被告Ｘ○○供承詳盡（偵五卷40頁、本院六卷335至336頁），且被告Ｘ○○與被告甲ｂ○○在大陸地區廈門市之據點（即遭查獲之地點）亦不相同，卷內復無任何電話通聯紀錄或其它證據足以證明被告Ｘ○○與本案事實二所示「孔先生」為首之詐欺集團，或另案被告 廖世偉 （綽號「言哥」）之犯罪集團（本案被告甲ｃ○○、丑○○所屬），有何關連，是公訴人此部分認定，尚有誤會。
(三)至本案被告甲Ｍ○○經公訴人起訴之附表一㈡編號1至2部分，業經本院於102年11月7日以102年度簡字第4621號判處有期徒刑2月，於102年12月3日確定；而本案被告卯○○經公訴人起訴之附表二㈡編號1至11部分，亦經本院以102年度審易字第1890號於103年7月18日就附表二㈡編號3至6部分判處拘役50日，就附表二㈡編號10至11判處拘役50日，而於103年8月9日確定，又附表二㈡編號1、2、7、8、9號部分，則經臺灣高等法院高雄分院以101年度上易字第535號各判處有期徒刑2月，共5罪，於101年8月8日確定，有各該刑事判決（本院二卷第119至127頁）、被告甲Ｍ○○、卯○○臺灣高等法院全國前案紀錄表各1份在卷可佐，上述部分既分經前述法院判決確定，故本院另分別於104年11月25日、104年2月13日判決免訴（均已確定），併此敘明。
二、關於事實二(一)部分（即被告甲辛○○部分）：上述事實欄二(一)所示之事實，業據被告甲辛○○坦承不諱，並經證人即如附表三㈠、㈡所示人頭帳戶提供者、遭詐欺匯款被害人等證述詳盡（證據並出處詳如附表三㈠、㈡所載），且有甲辛○○持用0000000000號行動電話與其它詐欺集團成員使用之帳號aabb11111aa、aabb1111ab申請之網路電話的通聯紀錄1份（警四卷202至203頁），及上述各該人頭帳戶之交易明細等相關資料、各該遭詐欺匯款被害人之報案、匯款相關資料在卷可佐（各資料名稱及證據出處詳如附表三㈠、㈡所載），是故，被告甲辛○○上述事實二(二)所示之詐欺取財事實，堪以認定。
三、關於事實二(二)部分（即被告Ｍ○○部分）：上述事實欄二(二)所示之事實，業據被告Ｍ○○坦承不諱，並經證人即如附表四㈠、㈡所示人頭帳戶提供者、遭詐欺匯款之被害人證述詳盡（證據出處詳如附表四㈠、㈡所載），且有Ｍ○○持用0000000000號行動電話與詐欺集團成員使用之SKYPE帳號fednpan之網路電話（同時有與人頭帳戶提供者 李益昊 持用之0000000000號行動電話通話）的101年11月21至24日通聯紀錄1份（警四卷159-160頁），及上述各該人頭帳戶之交易明細等人頭帳戶相關資料、各該遭詐欺匯款被害人之報案、匯款相關資料在卷可佐（各資料名稱及證據出處詳如附表四㈠、㈡所載），是故，被告Ｍ○○上述事實二(二)所示之詐欺取財事實，堪以認定。
四、關於事實二(三)、(四)、(五)部分（即被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○部分）：
(一)被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○知悉隱匿在大陸地區之「孔先生」為首之詐欺集團，係以前述事實二所示以詐欺或各式方式取得人頭帳戶提款卡、並進而詐欺民眾匯款該等人頭帳戶後為提領之詐欺集團，仍陸續加入。被告甲ｂ○○於加入後至大陸地區，擔任吸收詐欺集團成員，以電話指揮車手至指定地點收取人頭帳戶資料、報告提款卡測試情況，及從事提款等，而被告甲Ａ○○於加入後擔任聽從甲ｂ○○指揮而從事收取提款卡、測試報告提款卡狀況，並以提款卡提款之車手，而由被告甲ｂ○○指揮被告甲Ａ○○，參與事實二(三)所示如附表五㈠編號1至2所示之詐欺人頭帳戶犯行，及附表五㈡編號1至37詐欺匯款犯行。嗣被告甲ｂ○○要求臺灣地區之甲Ａ○○分擔指揮臺灣地區車手工作，而負責吸收、教導詐欺集團成員，協助指揮車手取得人頭資料、並聽取計算車手回報之收入、報酬等，而甲Ａ○○亦先後吸收被告ｖ○○、甲ｄ○○擔任車手，負責至指定地點取得人頭帳戶、測試提款卡、並以提款卡提款（ｖ○○間有出面收取人頭帳戶資料），而由被告甲ｂ○○、甲Ａ○○指揮所屬車手被告ｖ○○參與附表六㈡編號1至8詐欺匯款犯行，指揮所屬車手甲ｄ○○參與附表七㈠編號1至3所示之詐欺人頭帳戶犯行、附表七㈡編號1至56所示各次詐欺匯款犯行等情，為被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○所不否認，且經證人即附表五㈠、六㈠、七㈠所示各該人頭帳戶提供者、附表五㈡、六㈡、七㈡所示各該匯款被害人等之證述，及上述各該人頭帳戶交易明細等人頭帳戶相關資料、各該遭詐欺匯款被害人之報案、匯款相關資料在卷可佐（各資料名稱及證據出處詳如附表五㈠、六㈠、七㈠、五㈡、六㈡、七㈡各所載）。並有扣案如附表八㈣編號1至11、附表八㈤編號1所示行動電話，及卷附被告甲Ａ○○持附表五㈠Ｌ○○編號5中華郵政股份有限公司（以下均稱郵局）帳戶在桃園市○○區○○○路○段○○○號 萊爾富 便利超商提款機提領匯款詐欺得款之影像照片數張及提款紀錄表（警一卷156至163頁）、如附表九所示通訊監察譯文（警一卷62至80、471至
473、82至119頁、216至218頁），可以佐證。又被告甲Ａ○○、ｖ○○、甲ｄ○○向甲ｂ○○報告討論人頭帳戶帳號資料之出處，另詳見附表五㈠、六㈠、七㈠所示，並所有帳號測試資料通訊監察譯文另經整理集中於警一卷449至479頁），由上述監聽譯文中可見，甲Ａ○○持用0000000000、0000000000、
0000000000號行動電話、被告ｖ○○持用0000000000號行動電話、被告甲Z000000000000、0000000000號行動電話，及被告甲ｂ○○持用0000000000000、0000000000000、0000000000000、0000000000000號等多支大陸地區電話，關於告知至指定地點拿取人頭帳戶提款卡等、報告測試人頭帳戶、提款後報告領款金額，甲Ａ○○與甲ｂ○○討論吸收詐欺集團成員、分配工作、提供成員公機之行動電話、甚且被告甲Ａ○○教導新加入車手ｖ○○（警一卷86頁），與甲ｄ○○對帳、討論分帳（警一卷37、38頁）等內容（各通訊監察譯文之監聽電話及主要內容詳見附表九所載），足見被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○確實有加入「孔先生」詐欺集團並擔任上述工作無疑。又雖部分提供多數帳戶之人頭帳戶提供者，所提供之全部帳戶中僅有一部份有相關通訊監察譯文，然該等人頭帳戶提供者既係於一次性經詐欺集團聯絡而提供，並為詐欺集團收取，縱僅有部分帳戶經被告甲Ａ○○、ｖ○○、甲ｄ○○測試報告予被告甲ｂ○○，仍足堪認其餘未經報告之帳戶資料亦在渠等掌握中，並被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○亦均予坦承此部分詐欺取財犯行。故而，綜上，被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○上述事實二(三)、(四)、(五)所示之詐欺取財事實，堪以認定。
(二)更正起訴書部分：
1.就上述事實二(三)所示甲ｂ○○指揮被告甲Ａ○○負責之工作。起訴意旨（起訴書犯罪事實（五）及相對應之起訴書附表五、五之一）雖以被告甲Ａ○○依被告甲ｂ○○指示出面向人頭帳戶提供者收取人頭帳戶之提款卡等、或由被告甲Ａ○○所屬詐欺集團成員收取（即擔任簿子手角色），並進而將提款卡等交予其餘詐欺集團成員。然：被告甲Ａ○○就附表五㈠之人頭帳戶，係依甲ｂ○○指示至指定地點收取、測試報告後進而以人頭帳戶提款卡提款，為被告甲ｂ○○、甲Ａ○○所一致供述，並有各該上述測試報告人頭帳戶之通訊監察譯文可佐，已如前述，是公訴人就此顯有誤會，併此敘明。
2.就上述事實二(四)所示被告甲ｂ○○、甲Ａ○○指揮ｖ○○以詐欺附表六㈡編號1至4所示匯款被害人（列於起訴書附表五；又ｖ○○此部分未據起訴），雖公訴人依證人 廖嘉興 之指認，認係被告甲Ａ○○於101年4月19日14時在桃園縣觀音鄉觀音工業區門市旁統一超商，直接出面向附表六㈠編號1之廖嘉興收取人頭帳戶之提款卡等，然依Z000000000000號行動電話101年4月19日之通訊監察譯文顯示：於同日14時12分起至17時44分許，ｖ○○依指示至桃園市○○路○○○號桃園 超峰 貨運站取貨，嗣ｖ○○於成功領取貨運物品後之14時40分。則為測試報告廖嘉興人頭帳戶資料之通話，隨ｖ○○即自4月19日18時3分起至同日23時許，為一連串以該廖嘉興渣打銀行提款之報告，此有ｖ○○持用0000000000號行動電話與持用0000000000000號電話之甲ｂ○○於101年4月19日之通訊監察譯文多則在卷可證（警一卷第106-107頁）在卷可佐。
由上述通訊監察譯文可見，該廖嘉興之人頭帳戶提款卡等物實係貨運寄送而來，且於101年4月19日14時12分前已貨運寄送至桃園超峰貨運站，又豈可能如證人廖嘉興所指於101年4月19日14時許在桃園縣觀音鄉觀音工業區門市旁統一超商面交被告甲Ａ○○，是證人廖嘉興此部分證述，應非事實，而難採信。另佐以被告甲Ａ○○供稱由何車手報告帳號即由何人領款一情（本院六卷337頁）。堪認上述證人廖嘉興之人頭帳戶，應係由被告甲ｂ○○、甲Ａ○○指揮之ｖ○○依指示至桃園市○○路○○○號桃園超峰貨運站收取貨運後，予以使用提款各該被害人匯款至該帳戶之詐欺得款，公訴人此部分之認定，應有誤會，予以更正。
3.另公訴人認被告甲ｄ○○依甲ｂ○○、甲Ａ○○指揮，以取得之人頭帳戶提款卡提領附表七㈡所示被害人匯款款項僅自101年5月15日至6月30日間（即僅限附表七㈡編號24至56部分，而不包含時間為101年5月11日至5月12日間之附表七㈡編號1至23部分，見本院104年10月14日準備程序筆錄，見本院三卷265頁）。然被告甲ｂ○○、甲Ａ○○均坦稱確有指揮被告甲ｄ○○提領人頭帳戶內之款項一情，被告甲ｄ○○亦於本院審理中坦承只要有測試提款卡報告給甲ｂ○○的就是我負責提款等語（本院六卷338頁），參以被告甲ｄ○○自101年5月11日起即持續不斷有向甲ｂ○○報告帳戶並提款金額之情況，有上述卷附被告甲ｄ○○之相關通訊監察譯文可佐（首次報告提款金額為被告甲ｄ○○使用00000000000號行動電話與0000000000000號電話之甲ｂ○○於103年5月11日5月12日0時35分、46分、56分之通訊監察譯文，警一卷47頁），是公訴人就此，亦有誤會，亦予更正。
五、事實一、二共通部分：
1.按共同正犯在主觀上須有共同犯罪之意思，客觀上須為共同犯罪行為之實行。所謂共同犯罪之意思，係指基於共同犯罪之認識，互相利用他方之行為以遂行犯罪目的之意思；共同正犯因有此意思之聯絡，其行為在法律上應作合一的觀察而為責任之共擔。且又共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內。又按共同正犯之各行為人間，祇須具有犯意聯絡、行為分擔為已足，不以參與犯罪行為之每一階段為必要，亦即行為人間既互相利用，分工合作，共同完成犯罪，應就犯罪之全部結果共同負責。(最高法院101年度第11次刑事庭會議決議、最高法院77年台上字第2135號判例意旨、102年度台上字第4340號判決意旨參照）。查本件被告Ｘ○○所屬之「黑仔」詐欺集團、及被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○、甲辛○○、Ｍ○○所屬之「孔先生」詐欺集團，從事電話、網路詐騙之犯罪型態，用詐欺或其它各種方式以取得人頭帳戶並為測試，撥打電話實施詐騙，指定被害人匯款人頭帳戶、自人頭帳戶提領款項等階段，乃係需由多人縝密分工方能完成之集團性犯罪，因上開各階段之行為對於集團性犯罪具有實質影響或支配性，若行為人已參與上開階段其中之一不可或缺之角色，自仍應負共同正犯之責。被告Ｘ○○、甲辛○○、Ｍ○○，甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○ 就渠 等各自參與之詐欺犯罪，雖僅負責其中部分階段，然該等詐欺集團之整體犯罪行為，既均在其等犯意聯絡範圍內，自應共負共同正犯之責任。
2.至被告甲辛○○具狀辯稱：其僅成立幫助犯云云（本院四卷98頁）。然按正犯、從犯之區別，係以其主觀犯意及客觀犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯，必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，始為從犯（最高法院25年上字第2253號判例、49年台上字第77號判例意旨參照）。被告甲辛○○雖僅負責出面收取人頭帳戶，然其參與「孔先生」詐欺集團為附表三㈡所示詐欺行為整體其中不可或缺之階段，且「孔先生」詐欺集團之整體犯罪行為，亦未超出收取金融帳戶者之犯意聯絡範圍內，已如前述，則被告甲辛○○所為雖係構成要件以外之行為，仍應共負共同正犯之責任，被告甲辛○○此部分所辯，尚無理由。
六、綜上所述，本件事證明確，被告Ｘ○○、甲辛○○、Ｍ○○、甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○上述犯行，均堪認定。
參、論罪科刑
一、新舊法比較：查被告Ｘ○○、甲辛○○、Ｍ○○、甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○等人行為後，刑法詐欺罪章業於103年6月18日經總統令修正公布，並於同年月20日生效，修正前刑法第339條第1項原規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金」，本次修正後，將刑法第339條之罰金刑部分提高至新臺幣50萬元以下，經比較修正前後之規定，以上開被告行為時即修正前刑法第339條第1項之規定對其等較為有利，依刑法第2條第1項前段，自應適用修正前刑法第339條第1項之規定處斷。
二、被告Ｘ○○部分：核被告Ｘ○○所為，均係犯修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告Ｘ○○，與甲Ｍ○○（僅就附表一㈡部分）、卯○○（僅就附表二㈡部分），及「黑仔」、「黑仔」所屬詐欺集團成員，就上述附表一㈡編號1至2、附表二㈡編號1至11所示犯行，各有犯意聯絡、行為分擔，為共同正犯。被告Ｘ○○上述所犯詐欺取財犯行，其中有遭詐欺同一被害人基於同一詐欺犯行而聽從指示多次匯款者，係於密切接近之時地實施，侵害同一被害人之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，係屬接續犯之一罪。被告Ｘ○○所為上述犯行，各被害人先後遭詐騙而匯款，行為明顯可分，犯意亦屬個別，均應予分論併罰。
三、被告甲辛○○、Ｍ○○部分：核被告甲辛○○、Ｍ○○所為，各係犯修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告甲辛○○就上述附表三㈡編號1至5所示犯行；被告Ｍ○○就上述附表四㈡編號1至3所示犯行，與「孔先生」及其所屬成年詐欺集團成員，分有犯意聯絡、行為分擔，均為共同正犯。被告Ｍ○○上述所犯詐欺取財犯行，其中有遭詐欺同一被害人基於同一詐欺犯行而聽從指示多次匯款者，為接續犯。被告甲辛○○，就所為附表三㈡各次詐欺取財犯行；被告Ｍ○○附表四㈡所示各次詐欺取財犯行，各被害人先後遭詐騙而匯款，行為明顯可分，犯意亦屬個別，均應予分論併罰。被告Ｍ○○前因毒品案件，經國防部高等軍事法院97年度上訴字第42號判處有期徒刑3年10月確定，於99年9月30日因縮短刑期假釋出監，假釋期間付保護管束，於100年7月5日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢，均有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪（附表四㈡），均為累犯，應均依刑法第47條第1項之規定加重其刑
四、被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○部分：
(一)核被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○所為，係犯修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告甲ｂ○○、甲Ａ○○，與ｑ○○（僅就僅就匯款至附表五㈠編號14、15帳戶部分），就上述附表五㈠編號1、2及附表五㈡編號1至37所示犯行；被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、ｖ○○就上述附表六㈡編號1至8所示犯行，被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○就上述附表七㈠編號1至3及附表七㈡編號1至56所示犯行，與「孔先生」及其所屬成年詐欺集團成員，有犯意聯絡、行為分擔，均為共同正犯。至公訴人另認被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○就上述附表七㈡編號24至56所示犯行部分，尚與被告甲ｃ○○有犯意聯絡、行為分擔，則有誤會（詳述如下之丁、陸部分），併予敘明。
(二)被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○對上述所犯詐欺犯行，其中有遭詐欺之同一被害人基於同一詐欺犯行而聽從指示多次匯款者，係於密切接近之時地實施，侵害同一被害人之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，係屬接續犯之一罪。至公訴人就被害人ｄ○○、甲酉○○、黃○○、甲ｅ○○、甲丁○○、ｃ○○匯款至不同人頭帳戶提供者之人頭帳戶行為，認應予分論併罰，尚有誤會，併此敘明。另被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○附表五㈡、六㈡、七㈡經標明未經起訴之被害人匯款部分，雖未據檢察官起訴，然該些匯款與檢察官已起訴部分，有接續犯之實質上一罪關係，且其中部分匯款亦據檢察官以103年12月27日雄檢瑞棟103蒞19649字第130703號函請併辦（見本院二卷12頁）自為起訴效力所及。
(三)被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○就附表五㈠編號1、2及附表七㈠編號1至3之詐欺人頭帳戶犯行，及其後遭詐騙匯款至上述各該人頭帳戶之詐欺匯款犯行，各被害人先後遭詐騙而交付人頭帳戶或遭詐騙為匯款行為可分，行為明顯可分，無完全或局部之重疊，且先後之數行為，在客觀上係逐次實行，各具獨立性，並非以單一行為之數個舉動接續進行，以實現一個犯罪構成要件，既每一行為皆可獨立成罪，自應按照其行為之次數一罪一罰，而論以數罪。故而，被告甲ｂ○○、甲Ａ○○，就所為上述附表五㈠編號1至2及附表五㈡編號1至37所示、上述附表六㈡編號1至8所示犯行、附表七㈠編號1至3及附表七㈡編號1至56所示犯行；被告甲ｄ○○就所為附表㈠編號1至3、附表七㈡編號1至55所示犯行，犯意個別、行為各殊，均應予分論併罰。至被告甲ｂ○○、甲Ａ○○指揮被告甲ｄ○○於收取用於提領附表七㈡編號43至44、56之詐欺匯款之 梁文玲 人頭帳戶（附表七㈠編號11）雖有另有偽造在收件人簽章聯旁欄位內行使偽造 蔡小祥 之署名1枚之偽造文書犯行（甲ｄ○○就此偽造文書及附表七㈡編號56被害人ｎ○○詐欺取財部分，則業經法院判決確定，詳如下述），然此偽造文書行為與附表七㈡編號43至44、56詐欺匯款，行為明顯可分，應為數罪關係，而公訴人並未起訴被告甲ｂ○○、甲Ａ○○此部分偽造文書犯行，則非本院審理範圍，亦予敘明。
(四)至附表五㈡編號1之匯款詐欺被害人應○○（00年0月生，年籍詳卷，有應○○警詢筆錄所附個人基本資料在卷可憑），於101年2月間受詐欺之時為未滿18歲之少年然本案既係透過電話詐欺，被告甲ｂ○○、甲Ａ○○（均為成年人）應無從得知被害人應○○之年齡，故不依「兒童兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定，加重其刑，附此敘明。
五、爰審酌現今電話、網路詐騙此一新型社會犯罪型態，自刊登廣告、收取或兼測試人頭帳戶、網路、撥打電話實施詐騙、指定被害人匯款帳戶、自人頭帳戶提領款項、取贓分贓等階段，乃係需由多人縝密分工方能完成之集團性犯罪，而被告Ｘ○○、甲辛○○、Ｍ○○、甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○為貪圖一己私利，各自擔任事實欄所示角色，參與詐欺集團成員所為犯行，嚴重影響社會治安及金融交易秩序，行為實非足取；並考量被告Ｘ○○所屬有甲Ｍ○○、卯○○兩人，顯屬指揮角色；被告甲ｂ○○指揮甲Ａ○○及甲Ａ○○所屬之ｖ○○、甲ｄ○○，其中甲Ａ○○先為受指揮之車手，然於吸收ｖ○○、甲ｄ○○後則與甲ｂ○○同屬指揮角色，而甲辛○○、Ｍ○○、甲ｄ○○則同屬受指揮之角色，Ｘ○○、甲辛○○、Ｍ○○收取帳戶資料，較之甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○擔任取得帳戶資料並測試、提款之工作，在集團係較為邊緣之角色分工，及各該被告所犯之詐欺取財被害人遭詐騙所受損害（人頭帳戶資料、或各有數千元至數十萬元不等金額），復考量被告Ｘ○○、甲辛○○、Ｍ○○、甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○之前科狀況〔其中被告甲ｂ○○前於92年間因妨害兵役案件經法院判處有期徒刑2月（於93年2月4日執行完畢），又另於93年間因妨害兵役、違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經法院判處有期徒刑4月、1年6月確定，則均因行刑權時效消滅而未執行，此有臺灣高等法院前案紀錄表在卷可參，故不構成累犯，併此敘明〕，及智識程度，暨其等犯罪之動機、手段、個人獲利情況等一切情狀，分別就被告Ｘ○○、甲辛○○、Ｍ○○、甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○所犯之各罪，各量處如主文所示之刑。並就被告Ｘ○○、甲辛○○、Ｍ○○、甲ｄ○○所犯各罪，均諭知以易科罰金之折算標準。及就被告甲ｂ○○、甲Ａ○○所犯除以下所列不得易科罰金之罪以外其餘各罪，均諭知以易科罰金之折算標準。
┌───┬─────────────────────────────┐│被告│宣告刑為不得易科罰金之罪│├───┼─────────────────────────────┤│甲ｂ○○│附表五㈡編號2、9、28、29、37││（共12│附表六㈡編號5、6││罪）│附表七㈡編號22、42、50、51、56│├───┼─────────────────────────────┤│甲Ａ○○│附表六㈡編號6││（共6│附表七㈡編號22、42、50、51、56││罪）││└───┴─────────────────────────────┘
六、被告甲ｂ○○、甲Ａ○○行為後，刑法第50條業經總統以102年1月23日華總一義字第00000000000號令修正公布，依中央法規標準法第13條之規定，自同年月25日起生效施行。經比較修正前後刑法第50條之內容，就「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」部分（修正前為該條全文，修正後則為第1項前段）並無變動，修正後之條文另於第1項但書中規定「(1)得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪」、「(2)得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪」、「「(3)得易服社會勞動與不得易科罰金之罪」、「(4)得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」等4款不予併合處罰之情形，且於第2項規定前項但書之情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之，參酌過往實務上依據修正前刑法第50條及司法院大法官釋字第144號、第679號解釋意旨，咸認數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，因與不得易科之他罪併合處罰結果，認併合處罰所定之刑，均不得易科罰金，惟修正後之刑法第50條第1項但書規定，則明定若干情形不予併合處罰，保留受刑人就得易科罰金或得易服社會勞動之罪，不因合併定刑而全然喪失原得易科罰金或易服社會勞動之機會，而修正後刑法第50條第2項之規定，更賦予受刑人得以考量所犯各罪之實際情況，自行決定是否請求檢察官向法院聲請定應執行刑，足以認定適用修正後刑法第50條之規定，較為有利於被告甲ｂ○○、甲Ａ○○，依刑法第2條第1項後段，自應適用修正後之規定。
七、考量被告Ｘ○○、甲辛○○、Ｍ○○、甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○於所犯之各罪犯罪手段、態樣均屬相同，及所有犯行歷時期間之長短、及所有總計罪數及造成之損害分為：
┌───┬─────────────┬───────────┬────────────┐│被告│罪數│時間（年/月/日）│被害人所受損害│├───┼─────────────┼───────────┼────────────┤│Ｘ○○│附表一㈡編號1至2共2罪│101/05/24至101/05/28│附表一㈡共23萬元││├─────────────┼───────────┼────────────┤││附表二㈡編號1至11共11罪│100/09/02至100/10/23│附表一㈡共35萬5905元││├─────────────┼───────────┼────────────┤││合計13罪││合計58萬5905元│├───┼─────────────┼───────────┼────────────┤│甲辛○○│附表三㈡編號1至5共5罪│101/04/15至101/04/16│合計18萬1709元│├───┼─────────────┼───────────┼────────────┤│Ｍ○○│附表四㈡編號1至3共3罪│100/11/22至100/11/23│合計10萬0225元│├───┼─────────────┼───────────┼────────────┤│甲ｂ○○│附表五㈠編號1至2共2罪│100/12/02至100/12/10│人頭帳戶提款卡等物││甲Ａ○○│附表五㈡編號1至37共37罪│100/12/02至101/03/01│附表五㈡165萬9030元││├─────────────┼───────────┼────────────┤││附表六㈡編號1至8共8罪│101/04/19至101/05/03│附表六㈡67萬8669元││├─────────────┼───────────┼────────────┤││附表七㈠編號1至3共3罪│101/05/08至101/05/17│人頭帳戶提款卡等物│││附表七㈡共編號1至56共56罪│101/05/11至101/06/21│附表七㈡共236萬7419元││├─────────────┼───────────┼────────────┤││合計106罪││匯款部份合計470萬5118元│├───┼─────────────┼───────────┼────────────┤│甲ｄ○○│附表七㈠編號1至3共3罪│101/05/08至101/05/17│人頭帳戶提款卡等物│││附表七㈡編號1至55共55罪│101/05/11至101/06/21│附表七㈡共226萬7419元│││合計58罪│││└───┴─────────────┴───────────┴────────────┘考量期待可能性及罪責相當原則，並參諸刑法第51條第5款原係採限制加重原則，而非累加原則之意旨，是爰就被告被告Ｘ○○、甲辛○○，Ｍ○○、甲ｄ○○上述所犯之各罪，定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準。並就甲ｂ○○、甲Ａ○○上述所犯得得易科罰金之各罪，定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準，及所犯上述不得易科罰金之罪，定應執行之刑。
八、沒收部分：
1.扣案附表八㈠編號1所示之行動電話，為被告甲Ｍ○○所有，且用於被告Ｘ○○聯絡被告甲Ｍ○○收取帳戶使用，而為附表一㈡編號1至2犯罪所用之物，為被告甲Ｍ○○所坦承（警十五卷26頁），並有上述0000000000號行動電話通訊監察譯文可佐（警十五卷43至44頁），自應依刑法第38條第1項第2款規定及共同正犯共同負責之法理，於被告Ｘ○○所犯上述相關連罪名項下，宣告沒收。
2.扣案附表八㈢編號1所示行動電話，經被告Ｍ○○供稱為其所有（警三卷第104頁），並為被告Ｍ○○與詐欺集團成員聯絡收取帳戶使用，而為犯附表三㈡編號1至2犯罪所用之物，有前述00000000000號行動電話通聯記錄、電話用戶資料各1份在卷可佐（警四卷第159至161頁），依刑法第38條第1項第2款規定，於被告Ｍ○○所犯上述相關連罪名項下，宣告沒收。
3.扣案附表八㈣編號1至11所示行動電話，為被告甲ｂ○○坦承係所屬詐欺集團之公機一情（本院六卷341頁），而應屬「孔先生」所有一情，並：①扣案附表八㈢編號11所示行動電話，係被告甲ｂ○○自101年5月12日18時25分所使用，有甲ｄ○○使用之0000000000號行動電話101年5月12日18時25分起之通訊監察譯文可佐（警一卷50頁以下），而為犯附表七㈠編號2、3及附表七㈡編號22至56所示犯行所用之物；②其餘扣案附表八㈢編號1至10所示行動電話，則為被告甲ｂ○○聯絡孔先生及同集團詐欺成員，而為被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○犯附表五㈠編號1至2、附表五㈡編號1至37、附表六㈡編號1至8、附表七㈠編號1至3、附表七㈡編號1至56犯罪所用之物，自應依刑法第38條第1項第2款規定及共同正犯共同負責之法理，於被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○所犯上述相關連罪名項下，宣告沒收。至扣案附表八㈣編號12至32所示之物，雖為被告甲ｂ○○所有，然據甲ｂ○○否認與本案犯罪有所關連（本院六卷341頁），且無證據證明與本案犯罪有何關連，不予宣告沒收。
5.扣案附表八㈤編號1所示行動電話，為被告甲Ａ○○所有，用於招攬、吸收被告ｖ○○之聯絡電話，有0000000000號行動電話通訊監察譯文可佐（警一卷216-618頁），而為被告甲ｂ○○、甲Ａ○○犯附表六㈡編號1至8犯罪所用之物，自應依刑法第38條第1項第2款規定及共同正犯共同負責之法理，於被告甲ｂ○○、甲Ａ○○所犯上述相關連罪名項下，宣告沒收。至扣案附表八㈤編號2至13所示之物，業據被告甲Ａ○○否認於本案犯罪所用（本院六卷341頁），復無證據證明與本案犯罪有何關連，其中部分物品亦非屬被告甲Ａ○○所有，不予宣告沒收。
6.扣案附表八㈦編號1、㈧編號1所示之物，雖分為被告ｖ○○、甲ｄ○○所有，然經核均非用於本案犯罪聯絡所用，另附表八㈦編號2所示之毒品等，顯非本案犯罪所用之物，不予宣告沒收。
7.扣案附表八㈡編號1所示之物，雖為被告甲辛○○與詐欺集團成員聯絡所用之物，然被告甲辛○○業已供稱：該SIM卡是我向朋友 蔡立誠 借得，是蔡立誠母親 蔡謝 卻申請等語（警三卷2頁），並有門號查詢紀錄表1份在卷可佐，足認非被告甲辛○○所有之物，自不予宣告沒收。
肆、不另為無罪諭知部分：
一、公訴意旨另以：
(一)就被告甲ｂ○○、甲Ａ○○關於附表五㈡編號9被害人乙○○部分、除經本案論罪科刑部分外，尚有被害人乙○○於100年12月8日18時33分轉帳29,989元至附表五㈠編號5Ｌ○○郵局帳戶（此參起訴書附表五之一編號4乙○○部分），而認被告甲ｂ○○、甲Ａ○○此部分亦有成立詐欺取財罪嫌。然查：經核以證人乙○○之證述內容，及附表五㈠編號5Ｌ○○郵局帳戶明細（出處詳如附表五㈠、㈡證據及出處），均無關於此筆匯款或此筆匯款之紀錄，自無證據證明有公訴人所指之此一被害匯款。
(二)就被告甲ｂ○○、甲Ａ○○就附表五㈡編號37所示被害人甲酉○○，除業經本院論罪科刑部分之附表五㈡編號37所示匯款至 林沛宏 、Ｌ○○帳戶部分以外，公訴意旨尚認被告甲ｂ○○、甲Ａ○○，另指揮手下車手ｖ○○另以附表十所示方式，由ｖ○○出面向 曾怡維 、 顏晨瑋 收取曾怡維、 陳欣渝 附表十所示帳戶之提款卡等，再由ｖ○○另提取附表十所示被害人甲酉○○之匯款，而認被告甲ｂ○○、甲Ａ○○就此部分被害人甲酉○○之匯款亦涉詐欺取財罪嫌（此即起訴書附表六編號4、5部分）。然查：
1.被害人甲酉○○固有如附表五㈡編號37所示受詐欺而陸續匯款，並確有匯款至為詐欺集團掌握之前述曾怡維、陳欣渝帳戶一情，固經證人曾怡維、顏晨瑋、甲酉○○證述明確（見證人警二卷第125至130頁、警二卷第135至140頁、偵四卷第34頁反面至35頁、警一卷第539至542頁、警二卷第158至161頁）、曾怡維左列帳戶開戶個人基本資料及存摺存款歷史明細查詢表影本各1份(警二卷第131至132頁）、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（警一卷第537至538頁）、渣打銀行網路帳戶交易查詢明細影本（警一卷第545至546頁）在卷可佐，而堪認定。
2.然被告ｖ○○係101年2月始經被告甲Ａ○○吸收加入「孔先生」詐欺集團一情，業經被告ｖ○○屢次供述：係於101年2月間始加入詐欺集團等語（偵一卷25頁、警二卷19頁），而被告甲Ａ○○亦供稱：係101年2月起才開始聯絡ｖ○○、甲ｄ○○等語（警一卷141頁），再觀以被告甲Ａ○○、ｖ○○附表九編號3自101年2月25日至2月29日之相關監聽譯文，亦顯示被告甲Ａ○○與ｖ○○於101年2月25日談及要於這兩天開始、101年2月29日12時41分甲Ａ○○與ｖ○○約見面後，被告甲Ａ○○又隨於同日12時50分與另一名不詳詐欺集團成員談及「等一下那一個人第一天要上班，我要帶他，我帶他去瞭解一下」等語，有被告甲Ａ○○使用0000000000號行動電話監聽譯文可佐（出處、號碼均見附表九編號3），而堪認上述甲Ａ○○所指之第一天工作之成員即ｖ○○，ｖ○○應係101年2月間加入集團無訛，復參酌證人曾怡維、顏晨瑋雖指認ｖ○○收取渠等帳戶，然亦證稱：指認ｖ○○收取帳戶係因與渠等即時通網路對話之「 杜建華 」所用的大頭照係ｖ○○等語（警二卷125至130、135至140頁），證人曾怡維、顏晨瑋既然並未與該「杜建華」之人面對面接觸、見面，而僅以即時通上之大頭照為指認，則本無從認定該「杜建華」即為ｖ○○。是故，實自無從認ｖ○○聽從被告甲ｂ○○、甲Ａ○○之指揮於100年12月為公訴人所指此部分收受帳戶之提款卡等進而提款行為，而難認上述甲酉○○匯款至曾怡維、陳欣渝帳戶部分與被告甲ｂ○○、甲Ａ○○有何關連、參與。
(三)就被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○關於附表七㈡編號22被害人甲宙○○部分，除經本院論罪科刑部分外，尚有被害人甲宙○○於101年5月12日陷於錯誤聽從指示匯款2萬9,989元至 黃亮權 郵局帳號000-00000000000000號帳戶之提款卡內（即附表十二被害人⑵部分，起訴書列在附表九編號9），而認被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○認此部分亦有成立詐欺取財罪嫌。然查：經核被害人甲宙○○確有遭詐欺而為上述匯款，業經證人甲宙○○證述詳盡（警一卷第1160至1162頁），且有內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（警一卷第1158至1159頁）、甲宙○○提供渣打國際商業銀行存摺明細影本各1份（警一卷第1163至1164頁）在卷可佐。然依公訴人所提出之被告甲ｄ○○測試黃亮權帳戶之通訊監察譯文（101年5月12日12時2分，警一卷49頁、474頁），並無法確認被告甲ｄ○○確有掌握黃亮權之人頭帳戶，而無法認定被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○確有掌握黃亮權之人頭帳戶（此詳如下述），故無證據可佐證被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○此部分自白之真實，而無法認定被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○確有參與此部分之詐欺犯行。
(四)綜上，就上述公訴意旨所指部分，公訴人所舉之證述尚不足證明被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○有公訴人此部分所指之詐欺取財犯行，其間尚有合理懷疑存在，本院無從得有罪之確信，是被告甲ｂ○○、甲Ａ○○，此部分公訴人所指之詐欺取財犯行，尚不能證明，原應為無罪之諭知，然因此部分如成立犯罪，與前述各該被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○論罪科刑部分有接續犯之實質上一罪關係，故不另為無罪之諭知。
丙、免訴部分：
一、公訴意旨略以：就附表七㈡編號56所示對被害人ｎ○○施以該表所示詐術，而致被害人ｎ○○陷入錯誤，匯款至該表所示人頭帳戶之詐欺取財部分（即起訴書附表九編號1「匯款詐欺欄」之被害人ｎ○○部分），除經本院以附表七編號56論罪科刑之被告甲Ａ○○及甲ｂ○○外，尚有被告甲ｄ○○受被告甲Ａ○○、甲ｂ○○之指揮，至前往自動櫃員機以提款卡該人頭帳戶內提領詐騙所得之款項，直接交予甲ｃ○○，每10萬元可得1500元之報酬，亦參與該次詐欺取財犯行，因認被告甲ｄ○○、甲ｃ○○就此部分亦涉嫌刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。
二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第302條第1款分別定有明文。又按刑事訴訟法第302條第1款，所謂同一案件包括實質上一罪及裁判上一罪關係，而所謂判決確定，除指犯罪事實之全部已受判決確定之外，尚包括犯罪事實之一部確定。是否同一案件，端視前後案件之基本社會事實是否同一而定。故縱令後之起訴事實較之確定判決之事實有減縮或擴張之情形，仍不失為同一案件，故其所訴之罪名雖有不同，而事實內容既屬一致，仍屬案件之同一性。（最高法院71年度台上字第7730號、103年度台上字第1266號、72年度台上字第4996號判決意旨參照）。
三、經查：
(一)本件被告甲ｄ○○前曾因「甲ｄ○○…共同意圖為自己不法之所有，基於偽造私文書、詐欺取財之犯意，於民國101年6月7日20時許，推由甲ｄ○○前往超峰快遞股份有限公司（下稱超峰快遞公司）南崁站，佯以萬祥公司人員蔡小祥之名義，向超峰快遞公司人員領取梁文玲所寄送之包裹，而在超峰快遞送貨單上收件人簽章聯旁欄位內偽造蔡小祥之署名1枚，並交還予超峰快遞公司人員而行使之…甲ｄ○○取得前開包裹中由梁文玲提供其所申辦之中華郵政股份有限公司新店雙城分局帳號00000000000000號帳戶、聯邦商業銀行帳號0000000000000000號帳戶之金融卡及密碼，將前開帳戶之相關資訊告知其所屬詐欺集團成員後，而於101年6月8日14時許，由詐欺集團成員撥打電話予ｎ○○，以附表七編號56所示詐術詐欺對被害人ｎ○○，致ｎ○○陷於錯誤，於同日16時許匯款101,000元至上開梁文玲所申辦之新店雙城帳戶內，而由甲ｄ○○予以提領」，而犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪，經臺灣桃園地方法院於103年12月17日以103年度審簡字第878號刑事判決以被告甲ｄ○○所犯上開行使偽造私文書罪、詐欺取財罪2罪，乃一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重而依行使偽造私文書罪處斷，而認被告甲ｄ○○犯行使偽造私文書罪，判處被告甲ｄ○○有期徒刑5月，如易科罰金，以1000元折算1日，緩刑3年，該判決於104年1月15日業已確定，有上開刑事判決書（見本院四卷第230至232頁）、臺灣高等法院被告甲ｄ○○前案紀錄表（本院六卷第27至28頁）各1份在卷為憑，雖該臺灣桃園地方法院103年度審簡字第878號之前案確定判決中被告甲ｄ○○另犯行使偽造私文書罪、詐欺取財罪2罪，為想像競合犯，而從一重而依行使偽造私文書處斷，然該前案確定判決中之被告甲ｄ○○所犯詐欺取財（即對被害人ｎ○○詐欺取財）部分之犯罪事實，與本案被告甲ｄ○○上開經檢察官起訴之被害人ｎ○○詐欺取財之起訴事實，犯罪時間、被害人、匯款金額及匯款之人頭帳戶均為相同，則社會事實自屬同一，參酌前揭說明，應認係同一案件，上開確定判決之效力自及於本件，自應就被告甲ｄ○○此部分被訴詐欺取財犯行，逕為諭知免訴之判決。
(二)被告甲ｃ○○前曾因共同詐欺上述被害人ｎ○○之犯行，，經臺灣臺北地方法院以犯刑法第339條第1項詐欺取財之罪，於102年3月7日以101年度金訴字第55號判決判處有期徒刑7月，並於102年4月10日已確定【列該案犯罪事實一（七）部分】，有上開刑事判決書（見本院二卷第68至91頁）、臺灣高等法院被告前案紀錄表（本院六卷第21至24頁）各1份在卷為憑。本案被告甲ｃ○○被訴之前揭對被害人ｎ○○101年6月8日詐欺取財犯行，與被告甲ｃ○○上開經判決確定之對被害人ｎ○○詐欺取財之事實，經核相同，參酌前揭說明，應認係同一案件，上開確定判決之效力自及於本件，自應就被告甲ｃ○○此部分被訴詐欺取財犯行，為諭知免訴之判決
丁、無罪部分：
壹、公訴意旨略以：
一、【起訴事實（二）被告甲丑○○部分】詐欺集團成員於附表十一（即起訴書附表二）所示時間，以工作需要為由，要求應徵者ｙ○○（嗣更名 陳思妧 ，以下仍均稱原名ｙ○○），提供金融帳戶存摺、駕照影本及提款卡。再由被告甲丑○○依年籍不詳之男子指示，於附表十一所示時地，向ｙ○○收取如附表二所示之帳戶提款卡等物後，並以不詳方式交付於詐騙集團成員。嗣詐欺集團成員於取得提款卡等物後，即於附表十一所示時間，撥打電話予被害人甲己○○（起訴書誤載為 彭巧蓁 ）、ｋ○○等人佯稱：因購物付款方式誤設定為分期付款，必須操作提款機取消云云，使彭巧蓁等人陷於錯誤，分別匯款至ｙ○○提供之上開帳戶（匯款時間及金額詳如附表十一），因認被告甲丑○○涉嫌刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。
二、【原起訴事實（九）被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○關於詐欺人頭帳戶黃亮權及匯款被害人甲Ｅ○○、Ｕ○○、Ｓ○○、壬○○部分】：被告甲ｂ○○、甲Ａ○○指揮被告甲ｄ○○從事詐欺人頭帳戶及詐欺匯款犯行，除經本院論罪科刑之事實二(五)部分外，尚參與如附表十二（即起訴書附表九編號9）所示之詐欺黃亮權人頭帳戶及同表編號⑴、⑶、⑷、⑸詐欺匯款之犯行，因認被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○就此部分亦涉嫌詐欺取財罪嫌。
三、【原起訴事實（十）被告甲○○、甲Ａ○○部分】被告甲○○於101年4月16日，受被告甲Ａ○○之指揮，前往桃園縣八德市○○路○段○○○號大潤發賣場，將詐騙所得之款項交予被告甲ｃ○○，被告涂志瑋並因而獲取1000元之報酬，因認被告涂志瑋、甲Ａ○○涉嫌刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。
四、【起訴事實（九）（十）（十一）除經本院上述判決免訴之被告甲ｃ○○部分，見起訴書犯罪事實本文第8頁第1至10行，並另見本院104年10月14日、11月16日準備程序筆錄，本院三卷265、336頁】被告甲ｃ○○除上開經本院判決免訴之部分外，尚自101年4月10日起至同年7月25日止，依綽號「言哥」之男子指示，收取詐騙所得之款項，再存入指定之帳戶內。每日可得1500元之報酬，而收取詐騙所得款項中，包含被告甲ｄ○○自101年5月15日起至同年6月30日止，受甲Ａ○○、甲ｂ○○之指揮，將前往自動櫃員機以提款卡自詐騙集團持用之帳戶內提領詐騙所得之款項，或置於中壢火車站之置物櫃內或直接交予甲ｃ○○（此部分被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○業經本院論罪科刑如附表七㈡編號24至55所示），及被告甲○○於101年4月16日，受被告甲Ａ○○之指揮，至桃園縣八德市○○路○段○○○號大潤發賣場，將詐騙所得之款項交予甲ｃ○○部分，因認被告甲ｃ○○涉嫌刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。
五、【起訴事實（十二）被告丑○○部分】被告丑○○自101年5月起至同年7月10日止，依綽號「言哥」之男子指示，收領詐騙所得之款項，再存入指定之帳戶內，每日可得1000元至1500元之報酬，因認被告丑○○涉嫌刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。
貳、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條2項、第301條第1項分別定有明文。被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。刑事訴訟法第156條第2項亦有明文。次按事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎；而認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內，然而無論直接證據或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理之懷疑存在，無從使事實審法院得有罪之確信時，即應由法院為諭知被告無罪之判決（最高法院40年台上字第86號、76年台上字第4986號判例意旨參照）。
參、【被告甲丑○○上述被訴公訴意旨一《起訴書犯罪事實（二）》部分】：
一、公訴人認被告甲丑○○涉有上開罪嫌，無非以證人ｙ○○、ｋ○○、甲己○○於警詢中之證述，Z000000000000、甲丑000000000000雙向通聯紀錄、ｋ○○自動櫃員機交易明細為其論據。
二、訊據被告甲丑○○矢口否認有何詐欺取財犯行，辯稱：我從來沒有在公訴人所指時、地，向ｙ○○收取帳戶，也沒有申辦過0000000000號行動電話，我不是詐欺集團成員云云。經查：
(一)ｙ○○於附表十一（即起訴書附表二）所示時間、地點，所提供同表所示金融帳戶存摺、駕照影本及提款卡，經詐欺集團成員，於附表十一所示時間，經撥打電話予被害人甲己○○、ｋ○○等人佯稱：因購物付款方式誤設定為分期付款，必須操作提款機取消云云，使被害人甲己○○、ｋ○○等人陷於錯誤，分別匯款至ｙ○○提供之上開帳戶（匯款時間及金額詳如附表十一）一情，為證人ｙ○○於警詢、本院審理中（警三卷86至88頁、本院三卷372至375頁）；及甲己○○、ｋ○○於警詢中（偵三卷129至130頁、警三卷94至96頁）證述詳盡，並有證人Z000000000000號行動電話雙向通聯紀錄（警四卷190頁），及ｋ○○自動櫃員機交易明細（警一卷491頁）在卷可佐，而堪認定。
(二)證人ｙ○○雖於警詢中指證：其是依使用0000000000、0000000000000行動電話之人的要求，依指示到上述地點提供其金融帳戶存摺、駕照影本及提款卡交被告甲丑○○等語（警三卷86-88頁），並指認被告甲丑○○為負責出面收取人頭帳戶之詐欺集團成員（即簿子手，指認表見警三卷89頁），然證人ｙ○○於本院審理中業已明白證稱：「交提款卡時，對方（指出面收取帳戶提款卡的人）戴帽子又低頭，我只能稍微看到對方的臉，看不很清楚。我沒有辦法確認是否在庭被告甲丑○○。我在警察局時所做的照片指認，只是認為長得很像，在指認照片中只有被告甲丑○○長得最像，但實際上我並不確定」等語（本院三卷第372至375頁）。則證人ｙ○○於警詢之初，本已無法確認出面收取其帳戶提款卡等物之人為被告甲丑○○，且本院審理中當庭與被告甲丑○○面對面時，亦無法指認被告甲丑○○確為簿子手之詐欺集團成員，是證人ｙ○○前述於警詢中之指認，顯有瑕疵，無法據以為不利被告甲丑○○之認定。
(三)至公訴人另提出證人ｙ○○之0000000000號、及0000000000號行動電話100年12月1日雙向通聯紀錄（警四卷190頁、192-193頁）、並000000000號申設人甲丑○○資料（警四卷191頁）各1份等，固可顯示於100年12月1日指示證人ｙ○○使用0000000000號提供帳戶之詐欺集團成員使用電話0000000000、0000000000000號，於同日亦與以被告甲丑○○為申設人之0000000000號動電話通聯之情形。然依上開0000000000號行動電話雙向通聯，於靠近證人ｙ○○交付帳戶時間（100年12月1日10時許）之9時17分、11時07分，該0000000000號行動電話之基地台均在桃園市○○路○○○號9樓頂，並非在證人ｙ○○交付帳戶之地點桃園縣中壢市○○區000號天晟醫院附近之基地台，本無從認定該使用0000000000號行動電話之人，有於證人ｙ○○交付帳戶時間出現該交付帳戶之地點。況且，被告甲丑○○堅決否認0000000000號行動電話為其申設使用，而經本院調得0000000000號行動電話申請書，其上黏貼之身份證影本，與被告甲丑○○庭呈身份證，雖同為95年3月11日換發，然其上被告甲丑○○照片之髮型，與背面認證碼，均有不合，有0000000000號行動電話申請書影本（本院四卷37-38頁）、被告甲丑○○身份證影本（本院三卷378頁）各1份在卷可佐，顯見該使用於申請0000000000號行動電話之被告甲丑○○身份證係屬偽造，則被告甲丑○○辯稱未曾申辦使用0000000000號行動電話等語，實非無據，而難認被告甲丑○○有與上述詐欺集團成員使用電話通聯之情況。故而，上述公訴人所舉之行動電話雙向通聯紀錄，自無從證明被告甲丑○○為公訴人所指收取證人ｙ○○帳戶之簿子手甚明。
(四)綜上，被告甲丑○○上述辯解，尚屬有據，公訴人所舉之證述尚不足證明被告甲丑○○有公訴人此部分所指之詐欺取財犯行，其間尚有合理懷疑存在，本院無從得有罪之確信，是就被告甲丑○○為無罪之諭知。
肆、【被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○上述被訴公訴意旨二《即起訴事實（九）關於起訴書附表九編號9人頭帳戶黃亮權及匯款被害人 張建閩 、壬○○、Ｓ○○、甲Ｅ○○部分】：
一、公訴人認被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○設有上開罪嫌，無非以被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○之供述，及被告甲ｄ○○測試帳戶之通訊監察譯文，及被害人黃亮權、甲Ｅ○○、Ｕ○○、Ｓ○○、壬○○之證述、及相關帳戶匯款資料為其論據。
二、然查：
1.被害人黃亮權固有遭詐欺集團以附表十二所示詐術，詐欺附表十二所示之帳戶之提款卡等，而該等帳戶，嗣經詐欺集團對附表十二編號⑴、⑶、⑷、⑸被害人甲Ｅ○○、Ｕ○○、Ｓ○○、壬○○以同表所示詐術，詐欺而為匯款所用等情，，固經證人黃亮權（本院五卷70至71頁）、Ｕ○○（警一卷第1176至1178頁）、壬○○（警一卷第1182至1184頁）、Ｓ○○（警一卷第1169至1170頁）、甲Ｅ○○（警一卷第1154至1156頁）證述詳盡，並有黃亮權臺灣桃園地方法院檢察署檢察官101年偵字第14317、15319號處分書不起訴處分書（本院卷190至191頁）、黃亮權臺灣中小企業銀行帳戶開戶資料及交易明細1份（本院五卷第69頁反面70頁）、Ｕ○○、Ｓ○○、甲Ｅ○○、壬○○內政部警政署反詐騙案件紀錄表（警一卷第1174至1175頁、1167至1168頁、1152至1153頁、1180至1181頁）、Ｕ○○郵政自動櫃員機交易明細表1張（警一卷第1179頁）、Ｓ○○郵政自動櫃員機交易明細表4張（警一卷第1171頁）、甲Ｅ○○郵政自動櫃員機交易明細表1張（警一卷第1157頁）、壬○○臺北富邦銀行自動櫃員機交易明細表2張（警一卷第1185頁）在卷可佐，故堪認定。
2.然公訴人所提出之被告甲ｄ○○測試黃亮權帳戶之通訊監察譯文（101年5月12日12時2分，警一卷49頁、474頁），顯示內容為「簡訊：000000000000」，並警於附註標記：「000000000000000警示中，帳戶名黃亮權，及其餘黃亮權身份證字號等個人資料」，有上述卷附通訊監察譯文可佐。經核以其餘警一卷27頁以下之測試報告帳戶資料之通訊監察譯文多則（集合整理譯文則在警一卷469至479頁）及被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○供述之作業方式，可悉被告甲ｄ○○等車手取得人頭帳戶提款卡後，如有測試必要，會測試陳報帳號資料予被告甲ｂ○○，而經警監聽得所陳報之帳戶號碼後，再予依帳戶號碼確認該帳戶之持有人資料做成附註。然觀上述簡訊內容之號碼，與員警附註記載之黃亮權帳戶號碼完全不同，且亦與公訴人起訴黃亮權遭詐欺之①黃亮權臺灣中小企銀內壢分行帳號000-00000000000帳戶、②黃亮權郵局帳號000-00000000000000帳戶亦完全不同，顯然員警就此部分應錯誤而為誤為註記甚明，則無法以上述通訊監察譯文佐證被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○確實曾掌握黃亮權提供之人頭帳戶，是故，公訴人所指被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○參與之此部分犯行，除被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○之自白外，無其它證據可資佐證其等自白為真實，自無從認定被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○有此部分公訴人所指此部分之犯行，依前開說明，自應就此部分，諭知被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○無罪之判決。【至起訴書附表九編號9黃亮權帳戶之⑵匯款被害人甲宙○○部分，另經本院不另為無罪之諭知如前述乙、肆、(三)】。
伍、【被告甲○○、甲Ａ○○上述被訴公訴意旨三《即起訴書犯罪事實（十）》部分】：
一、公訴人認被告甲○○、甲Ａ○○涉有上開罪嫌，無非以被告甲Ａ○○、甲○○、甲ｃ○○之供述，甲Z000000000000號行動電話通訊監察譯文為其論據。
二、訊據被告甲Ａ○○雖坦承上述公訴人所指犯行，並被告甲○○亦不否認有於上述公訴人所指之時、地，以報酬1千元之代價，依被告甲Ａ○○指示交付一筆金錢（42萬8千元）予被告甲ｃ○○一情，然矢口否認有何詐欺取財犯行，辯稱：我不知道甲Ａ○○交付給我的那筆錢是詐欺款項，我不是詐欺集團成員，也不知道甲Ａ○○是詐欺集團成員，甲Ａ○○只告訴我那是要還朋友的錢云云。經查：
(一)被告凃 志偉 有於上述公訴人所指之時間，以1千元之代價，依被告甲Ａ○○指示交付一筆金錢（42萬8千元）予駕駛車號00-0000號自用小客車之被告甲ｃ○○一情，為被告 凃志偉 、甲Ａ○○及被告甲ｃ○○一致供述，並經證人即借用車輛予甲ｃ○○使用之 林勝峰 證述詳盡，有被告甲Z000000000000號於101年4月16日與使用門號0000000000000之詐欺集團成員通訊監察譯文（經核為甲ｂ○○使用門號，警四卷254至256頁、警一卷84頁）、被告 涂志偉 與被告甲ｃ○○於上述時間、在該大潤發賣場大潤發二樓賣場入口接觸，被告甲ｃ○○駕車離開之跟監照片5張（警四卷271至272頁）在卷可佐，堪以認定。
(二)然公訴人並無法指出上述金錢是於何時、何地、何被害人受詐欺之金錢，且經本院於104年6月10日裁定命補正後，仍未為補正，並表示：無法補正確認具體詐欺取財情事（見本院104年10月14日、11月4日準備程序筆錄，本院三卷265頁、316頁）。又上述被告甲Ａ○○交予被告凃志偉之金錢，並非被告甲Ａ○○或其所屬之甲ｄ○○、ｖ○○經手、提款之詐欺所得金錢，而係被告甲Ａ○○於101年1月16日凌晨1時12分，至桃園市足天下養生館向另一不詳年籍姓名之人所收取一情，為被告甲Ａ○○於本院審理中供陳、證述明確（本院四卷60至62頁），並有上述被告甲Z000000000000號於101年4月16日凌晨1時12分至同日凌晨1時31分與使用門號0000000000000之詐欺集團成員關於被告甲Ａ○○收取該筆金錢並報告金額相關通訊監察譯文（警四卷254至256頁）在卷可佐，該筆款項既非被告甲Ａ○○、或其所屬之甲ｄ○○、ｖ○○經手、提款之詐欺所得金錢，而係被告甲Ａ○○另向不詳之人所收取，其來源究竟為何，是否是被害人受詐欺所交付之金錢，又具體被害人、被詐欺情況為何均有不明。佐以被告甲Ａ○○、甲ｃ○○雖為認罪之表示，然被告甲Ａ○○供稱：我認為交付予凃志偉該筆金錢42萬8千元，應係詐欺所得之不法來源款項，是因為那是甲ｂ○○叫別人交給我的等語（本院四卷62頁），而被告甲ｃ○○亦僅係聽從經廖世偉指示收取款項，故雖該筆款項係被告甲Ａ○○自不詳詐欺集團成員處收受，而後交被告凃志偉轉交予被告甲ｃ○○另存帳戶，可見該筆款項係在詐欺集團成員間流動，而並被告凃志偉僅以跑腿交款，即可得顯不相當之報酬1000元等情以觀，該筆款項來源雖確有可疑，然該筆款項既經被告甲Ａ○○自承不知悉具體來源，且公訴人並無法舉出該筆款項是出自任何具體之被害人、被詐欺之時、地、詐術行使情況、匯款何人頭帳戶等詐欺取財之構成要件具體事實，並遍查全卷（含扣案附表八㈧所示在凃志偉處扣案無號碼之行動電話），均無任何證據證明該筆款項確屬詐欺集團何次詐欺所得，是否確為詐欺所得，則不問被告甲Ａ○○、凃志偉、甲ｃ○○主觀認知為何，公訴人就此部分既無具體詐欺取財事實之敘明及舉證，本院自無法核對認定前開被告之自白是否與事實相符。
(三)該筆款項既未據公訴人指明具體之詐欺犯罪時、地及被害人、詐術行使情況等詐欺取財構成要件事實，且無證據證明為確為詐欺所得款項，而無從以被告甲Ａ○○、甲ｃ○○概括之認罪，而遽認該筆款項為詐欺取財之所得，是公訴人所舉之證據尚有合理之懷疑存在，無從使本院得有罪之確信，依前開說明，自應就此諭知被告甲Ａ○○、凃志偉無罪之判決。
陸、【被告甲ｃ○○上述被訴公訴意旨四《即起訴書犯罪事實（九、十、十一）》部分】：
一、公訴人認被告甲ｃ○○涉有上開詐欺取財罪嫌，無非以被告甲ｃ○○之供述，及被告甲ｄ○○關於交付提領之詐欺所得予甲ｃ○○之供述，並甲Ａ○○、涂志偉關於101年4月16日涂志偉受甲Ａ○○之指揮，至桃園縣八德市○○路○段○○○號大潤發賣場將款項交予甲ｃ○○之供述，並甲Z000000000000號行動電話通訊監察譯文為其論據。
二、訊據被告甲ｃ○○雖就上述公訴人所指之詐欺取財犯行為認罪之表示，然供稱：我只是受廖世偉的指示，到指定的地方收錢再把錢匯到指定帳戶去，並沒有與交付款項之甲ｄ○○、涂志偉等人聯繫；我有向涂志偉、甲ｄ○○收款，向涂志偉收款就是101年4月16日那次，向甲ｄ○○收款的時間、次數，我不記得了等語。然查：
(一)公訴人雖指被告甲ｃ○○自101年4月10日起至同年7月25日止，受綽號「言哥」之廖世偉電話指示至各處收取現金，再存入指定之帳戶內，甚轉匯之其它帳戶一情，雖經被告甲ｃ○○自白，並有如扣案如附表八㈨所示之存匯款所用帳戶存摺、提款卡、交易明細、帳冊（影本見警一卷344至368頁）、及行動電話等可證，然：
1.除下列2.3部分外，公訴人均未指出被告甲ｃ○○自101年4月10日起至同年7月25日止，於何時、地收取何筆款項，又所收取之款項係金錢是於何時、何地、何被害人遭詐欺而交付之金錢，且經本院於104年6月10日裁定命補正後，仍未為補正，並表示：無法補正確認具體詐欺取財情事（見本院104年10月14日、11月16日準備程序筆錄，本院三卷265頁、335頁），而無從認被告甲ｃ○○所收取並存入或轉匯其它帳戶何筆金錢，又該筆金錢是否為詐欺取財所得，無法難認被告甲ｃ○○就此有何公訴人所指之詐欺取財犯行。
2.就其中公訴人起訴事實十所指之101年4月16日向涂志偉收取款項部分，雖確有甲ｃ○○收取該筆款項（42萬8千元）一情，然該筆款項實無法證明為詐欺取財所得，已均如前述，是亦難認被告甲ｃ○○就此有何公訴人所指之詐欺取財犯行。
3.就其中公訴人起訴事實九所指之自101年5月15日起至同年6月30日止，甲ｄ○○受甲Ａ○○、甲ｂ○○之指揮，前往自動櫃員機以提款卡自詐騙集團持用之帳戶內提領詐騙所得之款項（即被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○經本院論罪科刑之附表七㈡編號24至55部分）中，置於中壢火車站之置物櫃內或直接交予被告甲ｃ○○，公訴人就被告甲ｄ○○擔任車手提款之附表七㈡編號24至55詐欺所得部分，始終未曾特定何者為被告甲ｃ○○收取，何者僅係放置置物櫃（見本院104年10月14日、11月16日準備程序筆錄，本院三卷265頁、335頁背面），而被告甲ｄ○○歷次供述中則亦有曾經交付提領款項予被告甲ｃ○○
3、4次（警一卷249頁）、當日領款超過10萬元的超過3、4次（偵一卷30頁）、或全都交給甲ｃ○○（本院六卷338、340頁）等不同說法，而無法特定時間、次數〔至被告甲ｄ○○唯一曾於警詢中特定交付予甲ｃ○○之款項，即於101年5月16日在蘆竹大竹郵局所領金錢，經查則為 林雅琳 00000000000000號帳戶內之款項，並非本案起訴範圍，有被告甲ｄ○○之提領採證照片可佐（警一卷262頁）〕，是況公訴人就被告甲ｃ○○就上述被告甲ｄ○○擔任車手提款之附表七㈡編號24至55部分，具體收取何筆款項，亦無法特定，更遑論公訴人就放置置物櫃之詐欺款項部分，亦無法舉出被告甲ｃ○○有何具體之參與行為。則被告甲ｃ○○就此部分之何筆詐欺款項、何次詐欺取財犯行有何具體之參與，均未據公訴人具體敘明，而屬有疑。
(二)公訴人雖認廖世偉（綽號「言哥」）及所屬被告甲ｃ○○、丑○○，與被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○等同屬「孔先生」為首之詐欺集團，彼此間有犯意聯絡。然被告甲ｃ○○係受「言哥」廖世偉之指揮，而依廖世偉指示至各處收取現金，並再存入指定之帳戶內，甚轉匯之其它帳戶，與被告甲ｂ○○、甲Ａ○○、甲ｄ○○並無任何指揮關係，此經被告甲ｃ○○自始供述明確，且歷次均同此供述（警一卷317至325頁、偵一卷33至35頁、警二卷24至30頁、本院六卷331、338至339頁）且與被告甲ｃ○○同為受「言哥」指揮之被告丑○○亦供稱：「我與本案是不同集團」等語（本院六卷335頁），參以被告甲ｂ○○供稱：「和車手拿錢的人我不認識，也不是我聯絡，大陸那邊會有一個水頭社，我只會與廖世偉（那邊）聯絡，廖世偉（那邊）會將錢換成人民幣給我，我沒有另外付錢，廖世偉（那邊）是從中賺台幣與人民幣的匯差來為獲利，他們那邊歸他們那邊，我們這邊就是我們這邊」等語（本院三卷266頁、本院六卷340頁），及被告甲ｃ○○於另案之臺灣高等法院102年度金上訴字第25號之偽造文書等案件中，亦係擔任負責收取車手提款再予轉存之角色，並所收取詐欺取財所得款項，犯罪手法乃偽以檢察官表示要監管帳戶，而與「孔先生」為首之詐欺集團截然不同，堪認屬另一詐欺集團，此為被告甲ｃ○○、丑○○所一致供述，並有臺灣高等法院102年度金上訴字第25號刑事判決附卷可考（見本院二卷第92至
105頁），則可見廖世偉及所屬甲ｄ○○、丑○○ 與大 陸「水頭社」人員，所組成之從事洗錢地下匯兌之犯罪集團，乃一個替多個詐欺集團（包括孔先生詐欺集團）之不法所得洗錢地下匯兌而從中獲利之集團，與詐欺集團彼此間尚無指揮、從屬關係，而分屬不同之犯罪集團。被告甲ｃ○○既係加入廖世偉為首之專門從事洗錢匯兌之集團，縱使被告甲ｃ○○，有依「言哥」廖世偉指示至收取之「孔先生」所屬詐欺集團成員甲ｄ○○等上述詐欺取財得款之現金，並再存入指定之帳戶內甚轉匯至其它帳戶，以使在大陸地區之詐欺集團首腦取得不法利益之行為，亦係屬「掩飾、收受、搬運、寄藏他人因重大犯罪所得財物」之洗錢行為，而違反洗錢防制法第11條第2條之洗錢罪的範疇，甚或經營臺灣與大陸地區間之匯兌業務，而違反銀行法第125條第1項前段之非法經營銀行業務犯行，然此均為另一獨立之犯罪行為，難認被告甲ｃ○○與本案甲ｄ○○、甲Ａ○○、甲ｂ○○所屬「孔先生」詐欺集團或其它詐欺集團，有何犯意聯絡可言。
(三)是依公訴人所舉之證據，尚無法認定被告甲ｃ○○於101年4月16日，向涂志偉收取之款項為詐騙所得，且亦無證據證明被告甲ｃ○○與甲ｄ○○、甲Ａ○○、甲ｂ○○同屬「孔先生」詐欺集團，而無法認定對自101年5月15日起至同年6月30日止向被告甲ｄ○○收取之詐欺所得（即附表七㈡編號24至55）部分，有何犯意聯絡、行為分擔，並公訴人亦無法指出其它被告甲ｃ○○於何時、地收取何筆詐欺所得之情事，故而公訴人所舉之證據，其間尚有合理之懷疑存在，無從本院得有罪之確信，依前開說明，自應就此諭知被告甲ｃ○○此部分被訴之事實，為無罪之判決。
柒、【被告丑○○上述被訴公訴意旨五《即起訴書犯罪事實（十二）》部分】：
一、公訴人認被告丑○○涉有上開詐欺取財罪嫌，無非以被告甲ｃ○○、丑○○於警詢、偵查之供述為其論據。
二、訊據被告丑○○否認上述公訴人所指之詐欺取財犯行，辯稱：與本案之詐欺集團無關，從未收領本案詐欺集團車手之款項等語。而查：公訴人均未指出所謂「被告丑○○自101年5月起至同年7月10日止，依綽號言哥之廖世偉指示，收領詐騙所得之款項，再存入指定之帳戶內之行為，是於何時、地收取何筆款項，又所收取之款項是於何時、何地、何被害人遭詐欺而交付之金錢，且經本院於104年6月10日裁定命補正後，仍未為補正，並表示：無法補正確認具體詐欺取財情事（見本院104年10月14日、11月16日準備程序筆錄，本院三卷265頁、335頁），而無從認被告丑○○所收取並存入或轉匯其它帳戶何筆金錢，又該筆金錢是否為詐欺取財所得，況查遍全卷確實並無任何被告丑○○，與本案「孔先生」詐欺集團之被告甲ｂ○○、甲辛○○、Ｍ○○、ｑ○○、甲ｂ○○、甲Ａ○○、ｖ○○、甲ｄ○○，甚或其它被告Ｘ○○、甲Ｍ○○、卯○○，有任何往來，或經指認有收取詐欺取財所得之證據，並參以被告丑○○係僅係因為被告甲ｃ○○因與涂志偉見面經跟監而遭查獲後，供述出被告丑○○與其同受廖世偉指揮，始為查獲之經過（參上述被告甲ｃ○○之供述即可知），故而，已難認被告丑○○就此有何公訴人所指之詐欺取財犯行。況與被告甲ｃ○○同受廖世偉指揮之被告丑○○，實屬另一獨立洗錢匯兌集團，已如前述，縱令確有公訴人所指被告丑○○收取詐欺取財得款之現金，再存入指定之帳戶內，甚轉匯之其它帳戶之行為，亦屬違反洗錢防制法、甚或銀行法之另一獨立犯罪，故而，難認與本案「孔先生」詐欺集團成員或其它詐欺集團，就該等詐欺集團之詐欺取財犯行，有何犯意聯絡、行為分擔甚明。綜上，公訴人所舉之證據，其間尚有合理之懷疑存在，無從本院得被告丑○○確有公訴人所指犯罪之有罪確信，依前開說明，自應就此諭知被告丑○○被訴之事實，為無罪之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第302條第1款、第301條第1項，刑法第2條第1項、第28條、修正前刑法第339條第1項、刑法第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第50條第1項前段、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官甲庚○○到庭執行職務。
中華民國105年1月29日
刑事第二十庭審判長法官楊智守
法官劉美香法官陳億芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年2月1日
書記官謝彥君附錄論罪法條：修正前刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金附表一㈠：
┌──┬───┬───────┬────────────┬────┬───────────────┬──────┐│編號│人頭帳│收取時間、地點│收取之人頭帳戶資料│人頭帳戶│證據出處│附註：│││戶提供│││嗣用於詐││原起訴書編號│││帳戶│││騙匯款之││││││││被害人│││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼───────────────┼──────┤│1│ 楊糧朱 │於101年5月23日│楊糧朱中華郵政股份有限公│附表一㈡│1.證人楊糧朱證述（警十五卷第45│起訴書附表七││││20時許，在高雄│司（以下各附表均稱郵局）│編號1至2│至46頁、院二卷第157至159頁、│編號1││││市○○路全聯福│君毅郵局帳號000-0000000││院二卷第161至162頁、院二卷│││││利中心前面交予│-0000000帳戶││第141至144頁、院二卷第152至│││││甲Ｍ○○│││154頁）││││││││2.楊糧朱左列帳戶存摺封面及交易││││││││明細內頁影本各1份（警十五卷││││││││第49至51頁）││││││││3.楊糧朱左列帳戶郵局立帳申請書││││││││及客戶歷史交易清單1份（院二││││││││卷第164至168頁）││└──┴───┴───────┴────────────┴────┴───────────────┴──────┘附表一㈡：
┌──┬───┬───────┬────┬───────┬──────────────┬────────────┐│編號│匯款被│詐欺集團詐欺被│匯款之人│被害人匯款時間│證據出處│罪名及宣告刑│││害人│害人匯款之詐欺│頭帳戶│地點、、金額│【附註：為起訴書編號，及本院│││││經過（手法）││（新臺幣）│於審理中另依起訴書附表格式，││││││││就有複數匯款被害人之人頭帳戶││││││││之被害人以括符所為之編號，見││││││││本院卷145至157頁表格】││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼────────────┤│1│甲癸○○│於101年5月28日│附表一㈠│於101年5月28日│【附註：起訴書附表七編號1(1)│Ｘ○○共同犯詐欺取財罪，││││12時許，接續以│編號1所│13時許在台東市│】│處有期徒刑陸月，如易科罰││││不詳電話撥打予│示楊糧朱│中華一路一段華│1.證人甲癸○○警詢筆錄（警十五│金，以新臺幣壹仟元折算壹││││甲癸○○，佯稱為│帳戶│南商業銀行匯款│卷第55至56頁）│日。扣案附表八㈠編號1所││││其友人 劉嘉和 ，││10萬元；同年5│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│示之物，沒收。││││並向其借貸20萬││月29日13時許在│表（警十五卷第54至55頁）、│││││元云云││台東市○○路郵│南華商業銀行101年5月28日匯│││││││局匯款10萬元，│款回條聯影本1紙（警十五卷│││││││共20萬元│57頁）、台東中山路郵局101││││││││年5月29日存款明細（儲戶收││││││││執聯）影本1紙（警十五卷第││││││││57頁）││├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼────────────┤│2│甲未○○│於101年5月24日││於101年5月24日│【附註：起訴書附表七編號1(2)│Ｘ○○共同犯詐欺取財罪，││││11時許，以不詳││15時許，在彰化│】│處有期徒刑肆月，如易科罰││││電話撥打予 黃鈴 ││縣○○鎮○○路│1.證人甲未○○警詢筆錄（警十五│金，以新臺幣壹仟元折算壹││││振，佯稱為其友││和美郵局，匯款│卷第60至61頁）│日。扣案附表八㈠編號1所││││人 張詩孟 ，並向││3萬元（起訴書│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│示之物，沒收。││││其借貸10萬元││誤載為1萬元）│表（警十五卷第58頁）、郵局││││││││存款人收執聯影本1紙（警十││││││││五卷第62頁）││└──┴───┴───────┴────┴───────┴──────────────┴────────────┘附表二㈠：
┌──┬───┬───────┬────────────┬────┬───────────────┬──────┐│編號│人頭帳│收取時間、地點│收取之人頭帳戶資料│人頭帳戶│證據出處│附註：│││戶提供│││嗣用於詐││原起訴書編號│││帳戶│││騙匯款之││││││││被害人│││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼───────────────┼──────┤│1│ 黃瑞榮 │於100年9月1日│黃瑞榮高雄銀行帳號212210│附表二㈡│1.證人黃瑞榮證述（警十五卷75│起訴書附表八││││18時許，在高雄│148776帳戶│編號1至2│至76頁）│編號1││││市○○○路與大│││2.臺灣高等法院高雄分院101年度│││││豐一路口前面交│││上易字第535號判決（院二卷第│││││予卯○○│││123至125頁）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼───────────────┼──────┤│2│ 楊閎閔 │於100年9月2日│楊閎閔彰化銀行帳號009-54│附表二㈡│1.證人楊閎閔證述（警十五卷第85│起訴書附表八│││（起訴│16時許，在屏東│000000000000帳戶│編號3至6│至86頁）│編號2│││誤載為│縣屏東市○○路│││2.臺灣高雄地方法院102年度審易││││ 楊閔閔 │統聯客運站旁前│││字第1890號判決（院二卷第126││││）│面交予卯○○│││至128頁）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼───────────────┼──────┤│3│ 潘心 一│於100年10月6日│ 潘心一 郵局帳號000-000000│附表二㈡│1.證人潘心一警詢筆錄（警十五卷│起訴書附表八││││15許，在高雄市│00000000帳戶│編號7│第103至104頁）、偵訊筆錄（│編號3│││○○○區○○路與│││院二卷第173頁）│││││澄清路口7-11超│││2.臺灣高等法院高雄分院101年度│││││商前面交予 吳嘉 │││上易字第535號判決（院二卷第│││││展│││123至125頁）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼───────────────┼──────┤│4│ 柏宗偉 │於100年10月6日│柏宗偉郵局帳號000-000000│附表二㈡│1.證人柏宗偉警詢筆錄（警十五卷│起訴書附表八││││15許，在高雄市│402208帳戶│編號8至9│第110至111頁、院二卷第179至│編號4│││○○○區○○路渣│││181頁反面）、偵訊筆錄（本院│││││打銀行前面交予│││二卷第172至173頁）│││││卯○○│││2.臺灣高等法院高雄分院101年度││││││││上易字第535號判決（院二卷第││││││││123至125頁）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼───────────────┼──────┤│5│ 洪瑞銘 │於100年10月21│洪瑞銘國 泰世華 銀行（起訴│附表二㈡│1.證人洪瑞銘證述（警十五卷第│起訴書附表八││││日17時許，在高│書誤載為郵局）帳號013-21│編號10至│123至124頁）│編號5││││雄市三民區建國│0000000000帳戶│11│2.臺灣高雄地方法院102年度審易│││││路與同盟路家樂│││字第1890號判決（院二卷第126│││││福量販店前面交│││至128頁）│││││予卯○○│││││└──┴───┴───────┴────────────┴────┴───────────────┴──────┘附表二㈡：
┌──┬───┬───────┬────┬───────┬──────────────┬────────────┐│編號│匯款被│詐欺集團詐欺被│匯款之人│被害人匯款時間│證據出處│罪名及宣告刑│││害人│害人匯款之詐欺│頭帳戶│地點、金額（新│【附註：為起訴書編號，及本院│││││經過（手法）││臺幣）│於審理中另依起訴書附表格式，││││││││就有複數匯款被害人之人頭帳戶││││││││之被害人以括符所為之編號，見││││││││本院卷145至157頁表格】││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼────────────┤│1│Ｙ○○│於100年9月3日│附表二㈠│於9月3日15時30│【附註：起訴書附表八編號1(1)│Ｘ○○共同犯詐欺取財罪，││││14時26分許，電│編號1所│在新北市分轉帳│】│處有期徒刑肆月，如易科罰││││話撥打予Ｙ○○│示黃瑞榮│2萬9,989元│1.證人Ｙ○○警詢筆錄（警十五│金，以新臺幣壹仟元折算壹││││，佯稱購物付款│帳戶││卷第80至80頁反面）│日。││││方式誤設定為分│││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│││││期付款，要求操│││紀錄表（警十五卷第79頁）、│││││作自動提款機取│││新北市政府警察局蘆洲分局八│││││消設定│││里分駐所受理各類案件紀錄表││││││││（警十五卷第81頁）││├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼────────────┤│2│Ａ○○│於100年9月3日││於100年9月3日│【附註：起訴書附表八編號1(2)│Ｘ○○共同犯詐欺取財罪，││││15時45分許，電││15時57分許在家│】│處有期徒刑肆月，如易科罰││││話撥打予Ａ○○││附近的7-11轉帳│1.證人Ａ○○警詢筆錄（警十五│金，以新臺幣壹仟元折算壹││││，佯稱購物付款││2萬6,013元│卷第83至83頁反面）│日。││││方式誤設定為分│││2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│││││期付款，要求操│││表（警十五卷第82至82頁反面│││││作自動提款機取│││）、中國信託自動櫃員機交易│││││消設定│││明細表1張（警十五卷第84頁││││││││）││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼────────────┤│3│Ｈ○○│於100年9月2日│附表二㈠│於100年9月2日│【附註：起訴書附表八編號2(1)│Ｘ○○共同犯詐欺取財罪，││││21時19分許，電│編號2所│22時22分許，在│】│處有期徒刑肆月，如易科罰││││話撥打予Ｈ○○│示楊閎閔│台北市大安區和│1.證人Ｈ○○警詢筆錄（警十五│金，以新臺幣壹仟元折算壹││││，佯稱購物付款│帳戶│平東路1段162號│卷第89至90頁）│日。││││方式誤設定為分││的郵局ATM轉帳2│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│││││期付款12期，要││萬9,989元│紀錄表（警十五卷第88至88頁│││││求操作自動提款│││反面）、郵政自動櫃員機交易│││││機取消設定│││明細表1張（警十五卷第91頁││││││││）││├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼────────────┤│4│地○○│於100年9月2日││於100年9月3日1│【附註：起訴書附表八編號2(2)│Ｘ○○共同犯詐欺取財罪，││││21時35分許，電││時7分許，在台│】│處有期徒刑肆月，如易科罰││││話撥打予地○○││南市新市區谷園│1.證人地○○警詢筆錄（警十五│金，以新臺幣壹仟元折算壹││││，佯稱購物付○○○區○○路○號1樓│卷第93至94頁）│日。││││方式誤設定為分││之彰化銀行ATM│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│││││期付款，要求操││轉帳3萬元│紀錄表（警十五卷第92至92頁│││││作自動提款機取│││反面）、彰化銀行自動櫃員機│││││消設定│││交易明細表1張（警十五卷第││││││││95頁）││├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼────────────┤│5│甲Ｎ○○│於100年9月2日││於100年9月2日│【附註：起訴書附表八編號2(3)│Ｘ○○共同犯詐欺取財罪，││││19時30分，以電││21時33分許轉帳│】│處有期徒刑肆月，如易科罰││││話撥打予甲Ｎ○○││3萬元│1.證人甲Ｎ○○警詢筆錄（警十五│金，以新臺幣壹仟元折算壹││││，佯稱購物付款│││卷第97至97頁反面）│日。││││方式誤設定為分│││2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│││││期付款，要求操│││表（警十五卷第96至96頁反面│││││作自動提款機取│││）、彰化銀行自動櫃員機交易│││││消設定│││明細表1張（警十五卷第99頁││││││││反）││├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼────────────┤│6│ｉ○○│於100年9月2日││於100年9月2日│【附註：起訴書附表八編號2(4)│Ｘ○○共同犯詐欺取財罪，││││21時45分，以電││22時38分許轉帳│】│處有期徒刑肆月，如易科罰││││話撥打予ｉ○○││2萬9,989元│1.證人ｉ○○警詢筆錄（警十五│金，以新臺幣壹仟元折算壹││││，佯稱其購物付│││卷第101至101頁反面）│日。││││款方式誤設定為│││2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│││││分期付款12期，│││表（警十五卷第100至100頁反│││││要求操作自動提│││面）、郵政自動櫃員機交易明│││││款機取消設定│││細表1張（警十五卷第102頁）││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼────────────┤│7│甲Ｈ○○│於100年10月7日│附表二㈠│於100年10月7日│【附註：起訴書附表八編號3(1)│Ｘ○○共同犯詐欺取財罪，││││16時30分許，電│編號3所│17時35許，在高│】│處有期徒刑肆月，如易科罰││││話撥打予甲Ｈ○○│示潘心一│雄市燕巢區鳳旗│1.證人甲Ｈ○○警詢筆錄（警十五│金，以新臺幣壹仟元折算壹││││，佯稱其購物付│帳戶│路39號燕巢鳳山│卷第107至108頁）│日。││││款方式誤設定為││厝郵局轉帳2萬│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│││││分期付款12期，││9,989元│紀錄表（警十五卷第106至106│││││要求操作自動提│││頁反面）、郵政自動櫃員機交│││││款機取消設定│││易明細表1張（警十五卷第108││││││││頁反面）││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼────────────┤│8│Ｇ○○│於100年10月5日│附表二㈠│100年10月5日18│【附註：起訴書附表八編號4(1)│Ｘ○○共同犯詐欺取財罪，││││17時40分許，以│編號4所│時56分許轉帳2│】│處有期徒刑肆月，如易科罰││││電話撥打予 邱榮 │示柏宗偉│萬9,980元│1.證人Ｇ○○警詢筆錄（警十五│金，以新臺幣壹仟元折算壹││││樂，佯稱其購物│帳戶││卷│日。││││付款方式誤設定│││第115頁）│││││為分期付款12期│││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│││││，要求操作自動│││紀錄表（警十五卷第114頁）│││││提款機取消設定│││、郵政自動櫃員機交易明細表││││││││1張（警十五卷第116頁反面）││├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼────────────┤│9│酉○○│於100年10月5日││100年10月5日19│【附註：起訴書附表八編號4(2)│Ｘ○○共同犯詐欺取財罪，││││18時30分許，以││時20分許，在新│】│處有期徒刑肆月，如易科罰││││電話撥打予 李元 ││北市淡水區中正│1.證人酉○○警詢筆錄（警十五│金，以新臺幣壹仟元折算壹││││佳，佯稱其購物││路上的郵局ATM│卷│日。││││付款方式誤設定││轉帳2萬9,989元│第121至122頁）│││││為分期付款12期│││2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│││││，要求操作自動│││表（警十五卷第120至120頁反│││││提款機取消設定│││面）、郵政自動櫃員機交易明││││││││細表1張（警十五卷第122頁反││││││││面）││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼────────────┤│10│辛○○│於100年10月23│附表二㈠│100年10月23日│【附註：起訴書附表八編號5(1)│Ｘ○○共同犯詐欺取財罪，││││日16時許起，接│編號5所│16時12分及16時│】│處有期徒刑伍月，如易科罰││││續以電話撥打予│示洪瑞銘│49分許，在台中│1.證人辛○○警詢筆錄（警十五│金，以新臺幣壹仟元折算壹││││辛○○，佯稱其│帳戶│市○○區○○路│卷第128頁）│日。││││購物付款方式錯││郵局ATM各轉帳2│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│││││誤將導致重複扣││萬9,989元，共5│紀錄表（警十五卷127至127頁│││││款，要求操作自││萬9,978元│反面）、郵政自動櫃員機交易│││││動提款機取消定│││明細表2張（警十五卷第129至││││││││129頁反面）││├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼────────────┤│11│ｘ○○│於100年10月23││100年10月23日│【附註：起訴書附表八編號5(2)│Ｘ○○共同犯詐欺取財罪，││││日15時許，以電││17時31分許轉帳│】│處有期徒刑肆月，如易科罰││││話撥打予ｘ○○││2萬9,989元│1.證人ｘ○○警詢筆錄（警十五│金，以新臺幣壹仟元折算壹││││，佯稱其購物因│││卷第132至133頁）│日。││││作業人員疏失，│││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│││││將導致其購買成│││紀錄表（警十五卷第131至131│││││12雙球鞋，要求│││頁反面）、郵政自動櫃員機交│││││ｘ○○操作自動│││易明細表及存摺交易明細內頁│││││提款機取消交易│││影本各1紙（警十五卷第133││││││││頁反面）││└──┴───┴───────┴────┴───────┴──────────────┴────────────┘附表三㈠：
┌──┬───┬───────┬────────────┬────┬───────────────┬───────┐│編號│人頭帳│收取時間、地點│收取之人頭帳戶資料│人頭帳戶│證據、出處│附註：│││戶提供│││嗣用於詐││原起訴書編號│││帳戶│││騙匯款之││││││││被害人│││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼───────────────┼───────┤│1│王仁和│於101年4月14日│王仁和 國泰世華 銀行帳號│附表㈡編│1.證人王仁和警詢筆錄（警三卷第│起訴書附表一編││││18時30分許，在│000-000000000000帳戶│號1至2│41至44頁）│號1││││高雄市三民區建││││││││國三路 肯德基速 ││││││││速食店前面交予││││││││甲辛○○│││││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼───────────────┼───────┤│2│ 邱進謀 │於101年4月14日│邱進謀郵局鹽埔分局帳號│附表㈡編│1.證人邱進謀警詢筆錄（警三卷第│起訴書附表一編││││16時許，在高雄│000-00000000000000帳戶│號3至5│16至19頁）、調詢筆錄（警二卷│號2││││市三民區建國三│││第60至65頁）│││││路火車站郵局門│││2.邱進謀左列帳戶基本資料及交易│││││口前面交予馮博│││明細查詢頁面影本1紙（警二卷│││││緯│││第66頁）││└──┴───┴───────┴────────────┴────┴───────────────┴───────┘附表三㈡：
┌──┬───┬───────┬────┬───────┬──────────────┬─────────────┐│編號│匯款被│詐欺集團詐欺被│匯款之人│被害人匯款時間│證據及出處│罪名及宣告刑│││害人│害人匯款之詐欺│頭帳戶│地點、金額│【附註：為起訴書編號，及本院│││││經過（方式）│││於審理中另依起訴書附表格式，││││││││就有複數匯款被害人之人頭帳戶││││││││之被害人以括符所為之編號，見││││││││本院卷145至157頁表格】││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│1│甲Ｄ○○│於101年4月15日│附表三㈠│101年4月15日，│【附註：起訴書附表一編號1(1)│甲辛○○共同犯詐欺取財罪，處││││14時30分許，以│編號1所│在高雄市苓雅區│】│有期徒刑貳月，如易科罰金，││││電話撥打予 廖又 │示王仁和│四維四路7號國│1.證人甲Ｄ○○警詢筆錄（警三卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。││││萱，佯稱購物付│帳戶│泰世華銀行轉帳│第51至52頁）│││││款方式誤設定為││新臺幣1萬9,740│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│││││分期付款，要求││元│紀錄表（警三卷第49至50頁）│││││操作自動提款機│││、存摺交易明細內頁影本（警│││││取消設定│││三卷第54頁）││├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│2│甲Ｘ○○│於101年4月15日││101年4月15日20│【附註：起訴書附表一編號1(2)│甲辛○○共同犯詐欺取財罪，處││││20時許，以電話││時許，在家以電│】│有期徒刑參月，如易科罰金，││││撥打予甲Ｘ○○，││腦網路銀行匯款│1.證人甲Ｘ○○警詢筆錄（警三卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。││││佯稱其購物付款││7萬9,999元（起│第57至58頁）│││││方式誤設定為分││訴書誤載為7,99│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│││││期付款，要求謝││9元）│表（警三卷第55至56頁）、玉│││││素鈴操作自動提│││山銀行存摺封面及交易明細內│││││款機取消設定│││頁影本各1份（警三卷第62至││││││││63頁）││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│3│ｍ○○│於101年4月16日│附表三㈠│101年4月16日20│【附註：起訴書附表一編號2(1)│甲辛○○共同犯詐欺取財罪，處││││19時35分許，以│編號2所│時21分許，在基│】│有期徒刑貳月，如易科罰金，││││電話撥打予 陳巧 │示邱進謀│隆市中山區復興│1.證人ｍ○○警詢筆錄（警三卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。││││如，佯稱其網路│帳戶│路郵局ATM轉帳2│第25至27頁）│││││購物錯誤設定，││萬9,983元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│││││要求操作自動提│││紀錄表（警三卷第23至24頁）│││││款機取消設定│││、郵政自動櫃員機交易明細表││││││││1張（警三卷第28頁）││├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│4│甲Ｋ○○│於101年4月16日││於101年4月16日│【附註：起訴書附表一編號2(2)│甲辛○○共同犯詐欺取財罪，處││││19時20分許，以││20時（起訴書誤│】│有期徒刑貳月，如易科罰金，││││電話撥打予 劉詠 ││載為19時30分）│1.證人甲Ｋ○○警詢筆錄（警三卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。││││晴，佯稱其網路││，轉帳2萬9,988│第31至33頁）│││││購物錯誤設定，││元│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│││││要求操作自動提│││表（警三卷第29至30頁）、合│││││款機取消設定│││作金庫銀行自動櫃員機交易明││││││││細表（警三卷第34頁）││├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│5│ｇ○○│於101年4月16日││於101年4月16日│【附註：起訴書附表一編號2(3)│甲辛○○共同犯詐欺取財罪，處││││19時27分許，以││20時13非，在高│】│有期徒刑貳月，如易科罰金，││││電話撥打予 許倩 ││雄市楠梓區 楠陽 │1.證人ｇ○○警詢筆錄（警三卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。││││玉，佯稱其網路││路附近臺灣中小│第37至38頁）、調詢筆錄（警│││││購物付款方式誤││企銀ATM轉帳2萬│二卷第142至144頁）│││││設定為分期付款││1,999元│2.臺灣中小企業銀行自動櫃員機│││││，要求操作自動│││交易明細表1張（警三卷第40│││││提款機取消設定│││頁）、內政部警政署反詐騙案││││││││件紀錄表（第35至36頁）││└──┴───┴───────┴────┴───────┴──────────────┴─────────────┘附表四㈠：
┌──┬───┬───────┬────────────┬────┬───────────────┬───────┐│編號│人頭帳│收取時間、地點│收取之人頭帳戶資料│人頭帳戶│證據、出處│附註：│││戶提供│││嗣用於詐││起訴書編號│││者│││騙匯款之││││││││被害人│││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼───────────────┼───────┤│1│ 李昊益 │於100年11月22│李昊益彰化銀行土城分行帳│附表四㈡│1.證人李昊益警詢筆錄（警三卷第│起訴書附表三編││││日14時許，在板│號00000000000000帳戶│編號1至3│124至128頁、警三卷第131至132│號1││││橋新埔捷運站馥│││頁）│││││華飯店門口前面││││││││交│││││└──┴───┴───────┴────────────┴────┴───────────────┴───────┘附表四㈡：
┌──┬───┬───────┬────┬───────┬──────────────┬─────────────┐│編號│匯款被│詐欺集團詐欺被│匯款之人│被害人匯款時間│證據、出處│罪名及宣告刑│││害人│害人匯款之詐欺│頭帳戶│地點、金額│【附註：為起訴書編號，及本院│││││經過（手法）│││於審理中另依起訴書附表格式，││││││││就有複數匯款被害人之人頭帳戶││││││││之被害人以括符所為之編號，見││││││││本院卷145至157頁表格】││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│1│癸○○│於100年11月23│附表四㈠│於100年11月23│【附註：起訴書附表三編號1(1)│Ｍ○○共同犯詐欺取財罪，累││││日18時許起，接│編號1所│日20時25分、36│】│犯，處有期徒刑肆月，如易科││││續以電話撥打予│示李昊益│分，在台北市中│1.證人癸○○警詢筆錄（警三卷│罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││癸○○，佯稱其│帳○○○區○○街○號│第138至140頁）│日。扣案附表八㈢編號1所示││││購物付款方式誤││信陽郵局ATM轉│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│之物，沒收。││││設定為分期扣款││帳2萬9,989元、│紀錄表（警三卷第136至137頁│││││，要求癸○○操││2萬3,123元，共│）、郵政自動櫃員機交易明細│││││作自動提款機取││5萬3,112元│表2張（警三卷第142至143頁│││││消設定│││）││├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│2│ｗ○○│於100年11月22││於100年11月23│【附註：起訴書附表三編號1(2)│Ｍ○○共同犯詐欺取財罪，累││││日19時許，以電││日，在ｗ○○台│】│犯，處有期徒刑參月，如易科││││話撥打予ｗ○○││中市住處使用網│1.證人ｗ○○警詢筆錄（警三卷│罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││，佯稱購物付款││路ATM轉帳2萬│第146至148頁）│日。扣案附表八㈢編號1所示││││方式誤設定為分││9,990元│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│之物，沒收。││││期扣款，要求陳│││表（警三卷第144至145頁）、│││││ 瑩瑩 操作自動提│││合作金庫銀行帳戶存摺封面及│││││款機取消設定│││交易明細內頁影本各1份（警││││││││卷至149至151頁）││├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│3│ 林永章 │於100年11月23││於100年11月23│【附註：起訴書附表三編號1(3)│Ｍ○○共同犯詐欺取財罪，累││││日21時許，以電││日，在桃園市某│】│犯，處有期徒刑參月，如易科││││話撥打予林永章││處轉帳1萬7,123│1.證人林永章警詢筆錄（院二卷│罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││││，佯稱其購物付││元│第35至36頁）│日。扣案附表八㈢編號1所示││││款方式誤設定為│││2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│之物，沒收。││││分期付款，要求│││表（警三卷第154至155頁）、│││││林永章操作自動│││受理各類案件紀錄表(警三卷│││││提款機取消設定│││第156頁）、林永章提供之郵││││││││政存簿儲金簿封面及交易明細││││││││內頁影本各1份（警三卷第157││││││││至158頁）││└──┴───┴───────┴────┴───────┴──────────────┴─────────────┘
附表五㈠┌──┬───┬───────┬────────────┬────┬─────────────┬────────┐│編號│人頭帳│詐欺集團詐欺提│詐得物品（人頭帳戶資料）│人頭帳戶│證據、出處│罪名及宣告刑│││戶提供│供人頭帳戶資料││嗣用於詐│││││帳戶（│等之時間、地點││騙匯款之│││││被害人│、詐欺方式││被害人│││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼────────┤│1│甲戌○○│於100年12月初│甲戌○○ 玉山 銀行帳號013096│附表五㈡│【附註：起訴書附表五之一編│甲ｂ○○共同犯詐欺││││，佯以應徵司機│0000000帳戶存摺影本及提│編號1至2│號1】1.證人甲戌○○警詢筆錄│取財罪，處有期徒││││工作為由，與見│款卡││（偵三卷第│刑參月，如易科罰││││報紙徵人廣告而│││87至88頁)│金，以新臺幣壹仟││││電話聯繫之黃觀│││2.左列人頭帳戶開戶資料及交│元折算壹日。扣案││││魁約面試，而於│││易明細表各1份（偵三卷第│附表八㈣編號1至││││100年12月2日19│││51頁反面至55頁）│10所示之物，沒收││││時許，在桃園市│││3.甲Z000000000000號行動電│。│││○○○區○○路18│││話通訊監察譯文（100年12│甲Ａ○○共同犯詐欺││││4號7-11超商，│││月2日20時42分，警一卷第│取財罪，處有期徒││││佯稱工作需要要│││63頁）│刑貳月，如易科罰││││求交付存摺影本││││金，以新臺幣壹仟││││及提款卡、密碼││││元折算壹日。扣案││││，甲戌○○因而陷││││附表八㈣編號1至││││於錯誤，而當場││││10所示之物，沒收││││交付││││。│├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼────────┤│2│ 阮有文 │於100年12月9日│阮有文玉山銀行帳號1160│附表五㈡│【附註：起訴書附表五之一編│甲ｂ○○共同犯詐欺││││佯以應徵工作伙│000000000帳戶存摺影本、│編號3至4│號7】│取財罪，處有期徒││││伴為由與見報紙│提款卡、身份證件影本││1.證人阮有文警詢筆錄（偵三│刑參月，如易科罰││││徵人廣告而電話│││卷第106至107頁）│金以新臺幣壹仟元││││聯繫之阮有文約│││2.甲Z0000000000號行動電話│折算壹日。扣案附││││於翌日見面，而│││通訊監察譯（100年12月10│表八㈣編號1至10││││於同月10日下午│││日18時22分，警一卷第70頁│所示之物，沒收。││││4時許，在新北│││）│甲Ａ○○共同犯詐欺││││市中和區南勢角││││取財罪，處有期徒││││捷運站前，佯稱││││刑貳月，如易科罰││││工作需要，要求││││金，以新臺幣壹仟││││交付存摺影本、││││元折算壹日。扣案││││提款卡、身份證││││附表八㈣編號1至││││件影本、密碼，││││10所示之物，沒收││││使阮有文陷入錯││││。││││誤，而當場交付│││││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼────────┤│編號│人頭帳│時間、地點、交│人頭帳戶資料│人頭帳戶│證據、出處│附註│││戶提供│付方式││嗣用於詐│││││帳戶│││騙匯款之││││││││被害人│││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼────────┤│3│天○○│於100年11月30│天○○中華郵政內埔分局帳│附表五㈡│1.證人天○○警詢筆錄（偵三│起訴書附表五之一││││日至100年12月4│號0000000-0000000帳戶│編號2│卷第89至90頁）│編號2││││日間某日，在不│││2.天○○左列帳戶開戶資料及│││││詳地點，面交│││交易明細表各1份（偵三卷││││││││第67頁）││││││││3.甲Z0000000000號行動電話││││││││通訊監察譯文（100年12月4││││││││日16時42分，警一卷第63頁││││││││）││││││││││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼────────┤│4│ｏ○○│於100年12月6日│ｏ○○華南商業銀行東高雄│附表五㈡│1.證人ｏ○○偵訊筆錄（偵三│起訴書附表五之一││││15時許，在高雄│分行帳號000000000000帳│編號5至6│卷第│編號3││││市鼓山區 明誠 四│戶││91至92頁）│││││路與美術館路口│││2.ｏ○○左列帳戶開戶資料及│││││附近萊爾富超商│││交易明細表各1份（偵三卷│││││前面交│││第70至78頁反面）││││││││3.甲Z0000000000號行動電話││││││││通訊監察譯文（100年12月7││││││││日18時25分，警一卷第64頁││││││││）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼────────┤│5│Ｌ○○│於100年12月5日│①Ｌ○○大眾銀行高雄分行│附表五㈡│1.證人Ｌ○○（嗣改名 洪吉昌 │起訴書附表五之一││││（起訴書誤載為│帳號000-000000000000│編號7至9│）之警詢筆錄（偵三卷第93│編號4││││12月8日）交由│帳戶│、編號37│至94頁）、調詢筆錄（警│││││女友 黃羽柔 寄送│②Ｌ○○鳳山一甲郵局帳號││二卷第116至120頁）、偵訊│││││至指定地點│000-000000-00000000帳││筆錄（偵四卷第33頁反面至││││││戶││34頁）││││││││2.證人黃羽柔警詢筆錄（偵三││││││││卷第95至96頁反面）││││││││3.Ｌ○○左列大眾銀行帳戶之││││││││開戶基本資料交易明細資料││││││││（偵三卷第55頁反面至58││││││││頁反面、警二卷第121至││││││││124頁）││││││││4.Ｌ○○左列郵局帳戶開戶資││││││││料及交易明細表各1份（偵││││││││三卷第59至69頁、院二卷││││││││第240至243頁）││││││││5.證人黃羽柔提出之寄送收據││││││││3張（偵三卷第97頁）││││││││6.甲Z0000000000號行動電話││││││││通訊監察譯文（100年12月8││││││││日12時35分，警一卷第64頁││││││││）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼────────┤│6│ｆ○○│於100年12月8日│①ｆ○○臺灣中小企業銀行│附表五㈡│1.證人ｆ○○警詢筆錄（偵三│起訴書附表五之一││││下午2時許，在│南崁分行帳號│編號9至│卷第98至100頁）│編號5││││桃園縣桃園市中│00000000000帳戶│16│2.甲Z0000000000號行動電話│││││國城酒店附近│②ｆ○○渣打國際商業銀行││通訊監察譯文（100年12月8│││││面交│帳號00000000000000帳││日15時0分，警一卷第65頁││││││戶││）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼────────┤│7│ 歐奇峰 │於100年12月8日│歐奇峰華南商業銀行二重分│附表五㈡│1.證人歐奇峰警詢筆錄（偵三│附表五之一編號6││││21時30分許，在│行帳號000-0000000000│編號17至│卷第103頁反面至105頁）│││││新北市板橋區漢│261011帳戶│19│2.歐奇峰左列帳戶開戶資料及│││││生東路及文化路│││交易明細表各1份（偵三卷│││││口附近，面交│││第70至78頁）││││││││3.甲Z0000000000號行動電話││││││││通訊監察譯文（100年12月9││││││││日14時40分，警一卷第68頁││││││││）││││││││││││││││││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼────────┤│8│ 藍健中 │於100年12月15│①藍健中南投光明里郵局帳│附表五㈡│1.證人藍健中警詢筆錄（偵三│附表五之一編號8││││日10時許，郵寄│號000-00000000000000│編號20至│卷第108至110頁、第111至│││││至指定地點│帳戶│25│114頁）││││││②藍健中臺灣銀行中興新村││2.藍健中左列①帳戶開戶資料││││││分行帳號000-0000000000││及交易明細表各1份（偵三││││││13帳戶││卷第59至69頁）││││││││3.藍健中左列②帳戶開戶資料││││││││及交易明細表各1份（偵三││││││││卷第77頁反面至78頁反面）││││││││4.甲Z0000000000號行動電話││││││││通訊監察譯文（100年12月││││││││18日20時33分，警一卷第68││││││││頁）││││││││││││││││││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼────────┤│9│ 方仁義 │於100年12月19│方仁義華南商業銀行新泰分│附表五㈡│1.證人方仁義警詢筆錄（偵三│附表五之一編號9││││日20時10分，在│行帳號000-000000000000│編號26至│卷第115至116頁反面）│││││新北市立板橋殯│帳戶│27│2.方仁義左列帳戶開戶資料及│││││儀館附近某便利│││交易明細表各1份（偵三卷│││││超商前面交│││第70至78頁反面）││││││││3.甲Z0000000000號行動電話││││││││通訊監察譯文（100年12月││││││││20日13時30分，警一卷第68││││││││頁）││││││││││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼────────┤│10│ 曾騰毅 │於100年12月21│曾騰毅中國信託商業銀行帳│附表五㈡│1.證人曾騰毅警詢筆錄（偵三│附表五之一編號11││││日晚上8時許，│號000000000000帳戶│編號28至│卷第119頁反面至120頁）│││││在桃園縣桃園市││29│2.曾騰毅左列帳戶開戶基本資│││││中華路「合作金│││料及交易明細表各1份（偵│││││庫」門口面交│││三卷第50至51頁）││││││││3.甲Z0000000000號行動電話││││││││通訊監察譯文（100年12月││││││││21日21時08分，警一卷第74││││││││頁）││││││││││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼────────┤│11│ 許龍輝 │於100年12月底│ 黃翊 馨（嗣改名 楊詠晴 ）日│附表五㈡│1.證人許龍輝警詢筆錄（院五│附表五之一編號12│││（黃翊│某日，在新北市│盛國際商業銀行帳號│編號30至│卷第146至147頁反面）││││馨友人○○○區○○路某│000-00000000000000帳戶│31│2.楊詠晴警詢筆錄（院五卷第││││）│處，面交│││148至149頁）││││││││3.楊詠晴左列帳戶開戶資料及││││││││交易明細（院五卷第149頁││││││││反面至151頁）││││││││3.甲Z0000000000號行動電話││││││││通訊監察譯文（100年12月││││││││30日10時57分，警一卷第76││││││││頁）││││││││││││││││││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼────────┤│12│ 林啟雄 │於100年12月28│林啟雄玉山銀行壢新分行帳│附表五㈡│1.證人林啟雄警詢筆錄（偵三│附表五之一編號10││││、29日之間某時│號0000000000000帳戶│編號32至│卷第117頁反面至118頁）│││││，交由超峰快遞││33│3.甲Z0000000000號行動電話│││││郵寄│││通訊監察譯文（100年12月││││││││30日21時41分，警一卷第76││││││││頁）││││││││││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼────────┤│13│ 曾賢盛 │101年1月1日至7│曾賢盛竹東地區農會帳號│附表五㈡│1.證人曾賢盛警詢筆錄（偵三│附表五之一編號13││││日之某時，在不│00000000000000帳戶│編號34│卷第121至122頁）│││││詳地點，不詳方│││2.曾賢盛左列帳戶開戶資料及│││││式交付│││交易明細表各1份（偵三卷││││││││第79至80頁反面）││││││││3.甲Z0000000000號行動電話││││││││通訊監察譯文（101年1月6││││││││日23時0分，警一卷第79頁││││││││）││││││││││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼────────┤│14│ 劉同恩 │於101年2月29日│ 劉燦 融之郵局帳號700-00│附表五㈡│1.證人劉同恩警詢筆錄（警一│附表五之一編號14│││（劉燦│晚間7時許，在│000000000000帳戶│編號35至│卷第843至844頁、警三卷第│、附表四編號4│││融之兄│高雄市三民區明││36│257至260頁）││││）│誠一路與鼎山街│││2. 劉燦融 開戶資料及交易明細│││││口之全家便利商│││表各1份（偵三卷第59至69│││││店前，面交予陳│││頁）│││││ 冠伊 │││3.甲Z0000000000號行動電話││││││││通訊監察譯文（101年2月29││││││││日21時53分，警一卷第79頁││││││││）││││││││││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼────────┤│15│林沛宏│於100年12月8日│林沛宏之郵局帳號700-00│附表五㈡│1.證人林沛宏警詢筆錄（警三│起訴書附表四編號││││19時許，在高雄│000000000000帳戶│編號37│卷第281至283頁）│5││││市○○區○○路│││2.林沛宏左列帳戶開戶資料及│││││與民族路口前，│││交易明細表各1份（偵三卷│││││店前，面交予陳│││第59至69頁）│││││冠伊│││││└──┴───┴───────┴────────────┴────┴─────────────┴────────┘附表五㈡：
┌──┬───┬───────┬────┬───────┬──────────────┬─────────────┐│編號│匯款被│詐欺集團詐欺被│匯款之人│被害人匯款時間│證據及出處│罪名及宣告刑│││害人│害人匯款之詐欺│頭帳戶│地點、金額│【附註：為起訴書編號及本院於│││││經過（方式）│││審理中另依起訴書附表格式，就││││││││有複數匯款被害人之人頭帳戶之││││││││被害人以括符所為之編號，見本││││││││院卷145至157頁表格】││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│1│戊○○│於100年12月4日│附表五㈠│於100年12月4日│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││打電話向戊○○│編號1所│，在台北市松山│1(2)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││詐稱先前網路購│示甲戌○○○區○○路○段│1.證人戊○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││物付款設定方式│帳戶│626號之郵局ATM│第503至504頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││錯誤，須依指示││匯款3萬006元│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│物，沒收。││││作自動提款機云│││表（警一卷501至502頁）、王│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││云│││ 藝芳 之存摺內影本1張（警一│有期徒刑參月，如易科罰金，│││││││卷第505頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││3.甲戌○○玉山銀行帳戶開戶資料│案附表八㈣編號1至10所示之│││││││及交易明細表各份（偵三卷第│物，沒收。│││││││51頁反面至55頁）││││││││││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│2│黃○○│於100年12月4日│附表五㈠│100年12月4日19│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││某時起，接續打│編號1所│時26分，在新北│1(1)及編號2(1)】│有期徒刑柒月。扣案附表八㈣││││電話向黃○○詐│示甲戌○○│市○○區○○路│1.證人黃○○警詢筆錄（警一卷│編號1至10所示之物，沒收。││││稱先前網路購物│帳戶│17號民樂郵局│第496至498頁）│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││付款設定方式錯││ATM轉帳2萬9,98│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││誤云云││9元│紀錄表（警一卷第494頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││├────┼───────┤、郵政自動櫃員機易明細表2│案附表八㈣編號1至10所示之│││││附表五㈠│100年12月4日同│張（警一卷第499至500頁）│物，沒收。│││││編號3所│上地點，19時44│3.甲戌○○玉山銀行帳戶開戶資料││││││示天○○│分轉帳2萬9,989│及交易明細表各份（偵三卷第││││││帳戶│元；21時25分轉│51頁反面至55頁）│││││││帳6萬9,999元【│4.天○○郵局帳戶資料及交易明│││││││此筆匯款，未經│細表1份（偵三卷第67頁）│││││││起訴，而為起訴││││││││效力所及】，共││││││││9萬9,988元││││││├────┼───────┤││││││小結│共12萬9,977元│││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│3│甲子○○│於100年12月10│附表五㈠│於100年12月10│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││日14時18分打電│編號2所│日20時33分，在│7(1)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││話向甲子○○詐稱│示阮有文│高雄市旗山區延│1.證人甲子○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。案││││先前網路購物單│帳戶│平一路690號旗│第686至688頁）│附表八㈣編號1至10所示之物││││方式錯誤，須依││山郵局ATM轉帳2│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│，沒收。││││指示操作自動提││萬9,989元│紀錄表（警一卷第684至685頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││款機│││）、郵政自動櫃員機交易明細│有期徒刑參月，如易科罰金，│││││││表1張（警一卷第689）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│4│ 陳映文 │於100年12月10││於100年12月10│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││日20時48分打電││日，在台中市西│7(2)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││話向陳映文詐○○○區○○路○○○號│1.證人陳映文警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││先前網路購物單││轉帳2萬9,987元│第697至698頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││方式錯誤，須依│││2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│物，沒收。││││指示操作自動提│││表（警一卷第695至696頁）、│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││款機云云│││郵政自動櫃員機交易明細表1│有期徒刑參月，如易科罰金，│││││││張（警一卷第700頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│5│己○○│於100年12月7日│附表五㈠│於100年12月7日│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││，打電話向 王麗 │編號4所│17時35分，在嘉│3(1)】│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││秋詐稱先前網路│示ｏ○○│義縣民雄鄉 福樂 │1.證人己○○之警詢筆錄（警一│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││購物付款設定方│帳戶│村中山路7號雙│卷第521至523頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││式錯誤，須依指││福郵局ATM轉帳7│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│物，沒收。││││示操作自動提款││萬016元│紀錄表（警一卷第519至520頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││機│││）、己○○之玉山銀行存摺內│有期徒刑肆月，如易科罰金，│││││││頁影本1張（警一卷第525頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈢編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│6│玄○○│於100年12月7日││於100年12月7日│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││，打電話向 周崇 ││18時33分，在高│3(2)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││賢詐稱先前網路││雄市○○路上之│1.證人玄○○之警詢筆錄（警一│以新臺幣壹仟元折算壹日。案││││購物付款帳單方││郵局ATM轉帳2萬│卷第529至531頁）│附表八㈣編號1至10所示之物││││式錯誤，須依指││9,989元│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│，沒收。││││示操作自動提款│││表（警一卷第527至258頁）、│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││機│││玄○○郵政自動櫃員機交易明│有期徒刑參月，如易科罰金，│││││││細表1張（警一卷第533頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈢編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│7│甲丙○○│於100年12月10│附表五㈠│於100年12月10│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││日16時11分，打│編號5所│日17時8分，在│4(3)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││電話向甲丙○○詐│示Ｌ○○│南投縣住家附近│1.證人甲丙○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││稱先前網路購物│郵局帳戶│之延和郵局ATM│第564至566頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││付款帳單方式錯││轉帳1萬9,123元│2.甲丙○○郵政自動櫃員機交易明│物，沒收。││││誤，須依指示操│││細表1（警一卷第567頁）、內│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││作自動提款機│││政部警政署反詐騙案件紀錄表│有期徒刑參月，如易科罰金，│││││││（警一卷第568至569頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││3.Ｌ○○左列郵局帳戶開戶資料│案附表八㈣編號1至10所示之│││││││及交易明細表各1份（偵三卷│物，沒收。│││││││第5至69頁、院二卷第240至││││││││243頁）││├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│8│甲黃○○│於100年12月9日││於100年12月10│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││21時12分，打電││日0時16分，在│4(4)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││話向甲黃○○詐稱││台中市住家附近│1.證人甲黃○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││先前網路購物單││ATM轉帳2萬│第571至574頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││方式錯誤，須依││9,989元│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│物，沒收。││││指示操作自動提│││表（警一卷第568至569頁）、│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││款機│││甲黃○○郵政自動櫃員機交易明│有期徒刑參月，如易科罰金，│││││││細表1張（警一卷第575頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││3.Ｌ○○左列郵局帳戶開戶資料│案附表八㈣編號1至10所示之│││││││及交易明細表各1份（偵三卷│物，沒收。│││││││第5至69頁、院二卷第240至││││││││243頁）││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│9│乙○○│於100年12月8日│附表五㈠│於100年12月9日│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││起，接續打電話│編號5所│17時無褶轉帳11│4(2)及編號5(8)，又起訴書編號│有期徒刑柒月。扣案附表八││││向乙○○詐稱先│示Ｌ○○│萬元，於100年│4原記載匯款部分，經查無此匯│㈣編號1至10所示之物，沒收││││前網路購物付款│郵局帳戶│12月10日零時11│款】│。││││帳單方式錯誤，││分轉帳3萬元共│1.證人乙○○警詢筆錄（警一卷│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││須依指示操作自││14萬元【此兩筆│第556至558頁）│有期徒刑伍月，如易科罰金││││動提款機││匯款均未經起訴│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│，以新臺幣壹仟元折算壹日││││││，然均為起訴效│紀錄表（警一卷第554至555│。扣案附表八㈣編號1至10所││││││力所及，其中11│頁）、臺南市政府警察局第三│示之物，沒收。││││││萬元之匯款業經│分局和順派出所受理各類案件│││││││檢察官函請併辦│紀錄表（警四卷第26頁）│││││││，見本院二卷12│3.乙○○渣打銀行自動櫃員機交│││││││頁】│易明細表1張（警一卷第560│││││├────┼───────┤頁）││││││附表五㈠│於100年12月8日│4.Ｌ○○郵局帳戶開戶資料及交││││││編號6所│20時10分轉帳3│易明細表各1份（偵三卷第5至││││││示ｆ○○│萬元│69頁、院二卷第240至243頁）││││││渣打銀行││││││││帳戶│││││││├────┼───────┤││││││小結│共17萬元│││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│10│甲Ｇ○○│於100年12月8日│附表五㈠│於100年12月8日│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││17時30分，打電│編號6所│18時18分，在│5(3)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││話向甲Ｇ○○詐稱│示ｆ○○│虎尾郵局ATM轉│1.證人甲Ｇ○○證述（警一卷第│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││先前網路購物錯│渣打銀行│帳2萬7,123元（│597頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││誤，須依指示操│帳戶│起訴書誤載為2│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│物，沒收。││││作自動提款機││萬7,779元）│紀錄表（警一卷第594至595頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處│││││││）、甲Ｇ○○郵政自動櫃員機交│有期徒刑參月，如易科罰金，│││││││易明細表1張（警一卷第598頁│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││）│案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│11│甲乙○○│於100年12月8日││於100年12月8日│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││20時6分，接續││20時45分、21時│5(4)】│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││電話向甲乙○○詐││2分，在桃園縣│1.證人甲乙○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││稱先前網路購物│○○○鄉○○路│第601至603頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││錯誤，須依指示││151號龍潭郵局│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│物，沒收。││││操作自動提款機││ATM各匯款2萬8,│紀錄表（警一卷第599至600頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││998、2萬9,980│）│有期徒刑肆月，如易科罰金，││││││元，共5萬8,978││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││元││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│12│ 劉誓 杰│於100年12月8日││於100年12月8日│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││20時30分起，接││21時5分、21時9│5(5)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││續打電話向劉誓││分，在台南市新│1.證人 劉誓杰 警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││杰詐稱先前網路○○○區○○路312│第608至610頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││購物錯誤，須依││號新化郵局ATM│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│物，沒收。││││指示操作自動提││分別匯款1萬│紀錄表（警一卷第606至607頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││款機云云││3,456、5,758元│）、劉誓杰郵政自動櫃員機交│有期徒刑參月，如易科罰金，││││││，共1萬9,214元│易明細表2張（警一卷第611頁│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││）│案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│13│蔡 素幸 │於100年12月8日││於100年12月8日│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││21時打電話向蔡││21時43分，在新│5(6)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││素幸詐稱先前網││北市淡水區中正│1.證人 蔡素幸 警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││路購物錯誤，須││路203號之郵局│第614至615頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││依指示操作自動││ATM轉帳3,998元│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│物，沒收。││││提款機│││表（警一卷第612至613頁）、│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處│││││││郵政自動櫃員機交易明細表1│有期徒刑參月，如易科罰金，│││││││張（警一卷第616頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│14│Ｗ○○│於100年12月8日││於100年12月8日│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││16時8分打電話││20時18分，在高│5(7)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││Ｗ○○詐稱先前││雄市小港區 桂華 │1.證人Ｗ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││網路購物錯誤，││街之郵局ATM轉│第619至620頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││須依指示操作自││帳1萬0391元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│物，沒收。││││動提款機│││紀錄表（警一卷第617至168頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處│││││││）、郵政自動櫃員機交易明細│有期徒刑參月，如易科罰金，│││││││表1張（警一卷第621頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│15│甲Ｖ○○│於100年12月8日│附表五㈠│於100年12月8日│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││19時打電話向蕭│編號6所│22時3分，在宜│5(1)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││ 宛欣 詐稱先前網│示ｆ○○│蘭縣冬山鄉冬山│1.證人甲Ｖ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││路購物錯誤，須│臺灣中小│村中正路鯨號冬│第584至586頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││操作自動提款機│企銀帳戶│山農會轉帳1萬│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│物，沒收。││││││4,784元│表（警一卷第582至583頁）、│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處│││││││甲Ｖ○○冬山鄉農會自動櫃員機│有期徒刑參月，如易科罰金，│││││││交易明細表1張（警一卷第587│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││頁)│案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│16│巳○○│於100年12月8曰││於100年12月8日│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││15時打電話向呂││匯款，在桃園縣│5(2)】│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││玉琴詐稱為其親││楊梅市○○路│1.證人巳○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││戚「小倩」，須││116巷46、48、│第589至591頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││向其借款云云││50號1樓之瑞塘│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│物，沒收。││││││郵局臨櫃匯款8│表（警一卷第588至589頁）、│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││萬0,030元│郵政跨行匯申請書1張（警一│有期徒刑肆月，如易科罰金，│││││││卷592頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│17│ 吳海峰 │於100年12月9日│附表五㈠│於100年12月9日│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││打電話向吳海峰│編號7所│20時17分，在新│6(1)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││詐稱先前往網路│示歐奇峰│北市淡水區英專│1.證人吳海峰警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││購物付款帳單方│帳戶│路151號淡江大│第659至660頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││式錯誤，須依指││學內郵局轉帳2│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│物，沒收。││││示操作自動提款││萬9,987元│紀錄表（警一卷第657至658頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││機│││）、郵政自動櫃員機交易明細│有期徒刑參月，如易科罰金，│││││││表1張（第661頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│18│Ｖ○○│於100年12月9日││於100年12月9日│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││20時30分打電話││21時19分，在台│6(2)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││向Ｖ○○詐稱先││中市大裏區中興│1.證人Ｖ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││前網路購物付款││一段292-9號郵│第664至665頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││帳單方式錯誤，││局ATM轉帳2萬│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│物，沒收。││││須依指示操作自││3,123元│紀錄表（警一卷第662至663頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││動提款機│││）、Ｖ○○郵政自動櫃員機│有期徒刑參月，如易科罰金，│││││││交易明細表1張（第667頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│19│申○○│於100年12月9日││於100年12月9日│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││18時20分打電話││20時26分、47分│6(3)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││向申○○詐稱先││，在竹南鎮科研│1.證人申○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││前網路購物付款││路35號旁的台新│第671至673頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││帳單方式錯誤，││銀行ATM轉帳2萬│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│物，沒收。││││須依指示操作自││9,980元、1萬│紀錄表（警一卷第669至670頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││動提款機││7,050元，共4萬│）、金融監督管理委員會風險│有期徒刑參月，如易科罰金，││││││7,030元│管理處收據影本1紙（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││第675頁）、台新銀行自動櫃│案附表八㈣編號1至10所示之│││││││員機交易明細表2張（警一卷│物，沒收。│││││││第677至678頁）││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│20│甲Ｉ○○│於100年12月16│附表五㈠│於100年12月16│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││曰某時，於網路│編號8所│日16時40分許，│8(1)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││之露天拍賣網站│示藍健中│使用網路ATM轉│1.證人甲Ｉ○○警詢（警一卷第│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││刊登廣告，詐稱│郵局帳戶│帳方式匯款2萬│705至706頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││拍賣電冰箱及洗││元、6,000元，│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│物，沒收。││││衣機等語，經趙││合計2萬6,000元│紀錄表（警一卷第703至704頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││姮瑩於網路瀏覽│││）│有期徒刑參月，如易科罰金，││││後購買，而以電││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││腦網路轉帳││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│21│ｒ○○│於100年12月16││於100年12月16│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││日2時56許，以││21時53分許，在│8(2)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││電話聯絡ｒ○○││高雄市鳳山區中│1.證人ｒ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││，詐稱因其先前││山西路236號家│第710至712頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││網路交易設定有││樂福的新光銀行│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│物，沒收。││││誤導致會重複扣││ATM匯款1萬913│表（警一卷第708至709頁）、│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││款，需依指示操││元（起訴書誤載│設置在高雄市○○區○○○路│有期徒刑參月，如易科罰金，││││作更正自動提款││為1萬0,931元）│236號新光銀行自動櫃員機明│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││機│││細表1張（警一卷第713頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│22│甲Ｐ○○│於100年12月16││於100年12月16│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││日某時，於網路││日15時4分，在│8(3)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││露天拍賣網站刊││台北市大安區和│1.證人甲Ｐ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││登廣告，詐稱拍││平東路一段155│第718至719頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││賣行動電話等語││號之青田郵局臨│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│物，沒收。││││，經甲Ｐ○○於網││櫃匯款1萬3,000│表（警一卷第716至717頁）、│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││路瀏覽購買，而││元│甲Ｐ○○郵政國內匯款執據影本│有期徒刑參月，如易科罰金，││││至郵局匯款│││1紙（警一卷第720頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│23│ 沈育增 │於100年12月16││於100年12月16│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││日某時，於電腦││日16時53分許，│8(4)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││網路之露天拍賣││在嘉義縣民雄鄉│1.證人沈育增警詢筆錄（偵三卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││網站刊登廣告，││東榮村民族路17│第136頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││詐稱拍賣廠牌││號民雄郵局臨櫃│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│物，沒收。││││HTC之行動電話││匯款9,000元│表（警一卷第722至723頁）、│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││語，經沈育增於│││沈育增郵政國內匯款執據影本│有期徒刑參月，如易科罰金，││││網路瀏覽後購買│││1紙（警一卷第726頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││，而至郵局匯款││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│24│甲天○○│於100年12月18│附表五㈠│於100年12月18│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││日2時許以電話│編號8所│日20時33分許，│8(5)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││聯絡甲天○○，詐│示藍健中│在台北市中山區│1.證人甲天○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││稱因其先前網路│臺灣銀行│建國北路與長春│第730至731頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││交易金額有問題│中興新村│路旁之建北郵局│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│物，沒收。││││，致誤扣款七萬│分行帳戶│ATM匯款2萬│紀錄表（警一卷第728至729頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││餘元，需依指示││9,989元│）、郵政自動櫃員機交易明細│有期徒刑參月，如易科罰金，││││操作自動提款機│││表1張（警一卷第732頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││，始能更正退款││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│25│宙○○│於100年12月18││於100年12月18│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││日20時26許，以││日21時28分許至│8(6)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││電話聯絡宙○○││臺北市信義區吳│1.證人宙○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││詐稱因其先前網││興街附近之超商│第735至737頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││路交易金額有問││內，匯款2萬│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│物，沒收。││││題，需依其指示││9,987元│紀錄表（警一卷第733至734頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││操作自動提款機│││）、臺北市政府警察局信義分│有期徒刑參月，如易科罰金，││││查詢存款餘額云│││局吳興街派出所受理詐騙帳戶│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││云而匯款│││通報警示簡便格式表（警一卷│案附表八㈣編號1至10所示之│││││││第739頁）│物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│26│甲地○○│於100年12月20│附表五㈠│於100年12月20│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││日16時56分許起│編號9所│日17時38分許、│9(1)】│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││，接續以電話向│示方仁義│17時51分許，各│1.證人甲地○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││甲地○○佯稱其網│帳戶│匯款2萬9,987元│第745頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││路購物付款方式││、2萬9,987元，│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│物，沒收。││││設定錯誤，須依││合計5萬9,974元│紀錄表（警一卷第742至743頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││指示操作自動提│││）、甲地○○郵政自動櫃員機交│有期徒刑肆月，如易科罰金，││││款機更正設定│││易明細表2張（警一卷第746頁│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││）│案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│27│甲Ｏ○○│於100年12月20││於100年12月20│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││日19時許起，撥││日19時49分許，│9(2)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││打電話向甲Ｏ○○││在台北市○○路│1.證人甲Ｏ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││佯稱網路購物付││4段626號郵局│第750至751頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││款方式設定錯誤││ATM匯款2萬9987│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│物，沒收。││││，誤，須依指示││元│紀錄表（警一卷第747至748頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││操作自動提款機│││）、甲Ｏ○○郵政自動櫃員機交│有期徒刑參月，如易科罰金，││││更正設定│││易明細表1張（警一卷第754頁│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││）│案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│28│Ｆ○○│於100年12月22│附表五㈠│於100年12月22│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││日某時起接續，│編號10所│日1時23分、37│11(1)】│有期徒刑柒月。扣案附表八││││撥打電話予 邱智 │示曾騰毅│分、39分，在台│1.證人Ｆ○○警詢筆錄（警一卷│㈣編號1至10所示之物，沒收││││淵，佯稱先前在│帳戶│北市○○○路的│第774至777頁）│。││││網路購物付款方││全家便利商店內│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，││││式設定有誤，需││ATM匯款4萬│紀錄表（警一卷第772至773頁│處有期徒刑伍月，如易科罰││││依指示操作自動││9,983元、3萬│）、Ｆ○○帳戶交易明細表1│金，以新臺幣壹仟元折算壹││││櫃員機更正││9,983元、2萬│紙（警一卷第778頁）│。扣案附表八㈣編號1至10所││││││9,983元（起訴││示之物，沒收。││││││書誤載為29萬││││││││9,836元），合││││││││計11萬9,949元│││├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│29│Ｄ○○│於100年12月21││於100年12月21│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││日撥打電話予林││日，匯款12萬元│11(2)】│有期徒刑柒月。扣案附表八㈣││││ 瑞芳 ，佯稱先前│││1.證人Ｄ○○警詢筆錄（警一卷│編號1至10所示之物，沒收。││││在網路購物之付│││第795至796頁）│││││款方式設定有誤│││2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，││││，需依指示操作│││表（警一卷第792至793頁）、│處有期徒刑伍月，如易科罰金││││自動櫃員機│││彰化銀行匯款回條聯影本1紙│，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││││││（警一卷第809頁）│扣案附表八㈣編號1至10所示││││││││之物，沒收。│││││││││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│30│Ｂ○○│100年12月30日│附表五㈠│於100年12月30│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││20時許，來電佯│編號11所│日20時49分許，│12(1)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││稱係Ｂ○○於先│示 黃翊馨 │在住家附近郵局│1.證人Ｂ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││前網路購物時，│帳戶│ATM匯款1萬│第814至815頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││付款方式設定錯││7,506元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│物，沒收。││││誤，要依指示操│││紀錄表（警一卷第812至813頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││作自動櫃員機以│││）、Ｂ○○郵政自動櫃員機交│有期徒刑參月，如易科罰金，││││取消更正│││易明細表1張（警一卷第817頁│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││）│案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│31│甲Ｓ○○│100年12月30日││於100年12月30│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││18時12分許前某││日18時12分、18│12(2)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││時，甲Ｓ○○先前││時51分，在新竹│1.證人甲Ｓ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││網路購物時，付││縣新庄子郵局內│第820至821頁、第822至823頁│案附表八㈣編號1至10所示之││││款方式設定錯誤││之ATM匯款2萬│）│物，沒收。││││，要依指示操作││9,987元、6,741│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││自動櫃員機以取││元，共計3萬│紀錄表（警一卷第818至819頁│有期徒刑參月，如易科罰金，││││消更正││6,728元│）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││3.楊詠晴日盛銀行帳戶開戶資料│案附表八㈣編號1至10所示之│││││││及交易明細（院五卷第149頁│物，沒收。│││││││反面151頁）││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│32│甲寅○○│於101年1月1曰│附表五㈠│於101年1月1日│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││晚間，撥打電話│編號12所│匯款5,077元、1│10(1)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││予甲寅○○，向其│示林啟雄│萬1,665元，共│1.證人 黃曼鈴 警詢（警一卷第│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││詐稱網路購物付│帳戶│1萬6,742元│759至760頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││款設定錯誤，需│││2.甲寅○○臺北富邦銀行自動櫃員│物，沒收。││││至自動櫃員機做│││機交易明細表2張（警一卷第│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││取消動作云云│││762頁）│有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│33│ｂ○○│於101年1月1日││於101年1月1日│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││晚間，撥打電話││匯款2萬9,987元│10(2)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││予ｂ○○，向其│││1.證人ｂ○○警詢（警一卷第│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││詐稱網路購物付│││766至767頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││款設定錯誤，需│││2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│物，沒收。││││至自動櫃員機做│││表（警一卷第764至765頁）、│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││取消動作云云│││ｂ○○郵政自動櫃員機交易明│有期徒刑參月，如易科罰金，│││││││細表1張（警一卷第768頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│34│Ｊ○○│於101年1月7日│附表五㈠│於101年1月7日│【附註：起訴書附表五之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││19時許、19時24│編號13所│19時許、19時24│13(1)】│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││許，致電Ｊ○○│示曾賢盛│分許，在北門郵│1.證人Ｊ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││，佯稱購物網內│帳戶│局ATM分別匯款2│第831頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││部作業有誤，需││萬9987元，共計│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│物，沒收。││││至郵局依指示操││5萬9974元│紀錄表（警一卷第828至829頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││作提款機，以取│││）、郵政自動櫃員機交易明細│有期徒刑肆月，如易科罰金，││││消多收帳款云云│││表2張（警一卷第832頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│35│甲Ｌ○○│於101年3月1日│附表五㈠│於101年3月1日│【附註：起訴書附表四編號4(1)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││21時37分許，以│編號14所│23時6分、10分│、起訴書附表五之一編號14(1)│有期徒刑 陸伍月 ，如易科罰金││││電話撥打予 劉騏 │示劉燦融│許，使用網路銀│】│，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││誠，佯稱其消費│帳戶│行轉帳3萬0006│1.證人甲Ｌ○○警詢筆錄（警一卷│扣案附表八㈣編號1至10所示││││紀錄錯誤，要求││元、1萬1,385元│第837至839頁）│之物，沒收。││││甲Ｌ○○操作自動││，共4萬1,391│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││提款機取消設定││元│紀錄表（警一卷第835至836頁│有期徒刑參月，如易科罰金，│││││││）、臺灣銀行網路ATM交易明│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││細表（警一卷第840頁）、中│案附表八㈣編號1至10所示之│││││││華政網路ATM交易明細頁面（│物，沒收。│││││││警一卷第841頁）││├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│36│甲壬○○│於101年3月1日││於101年3月1日│【附註：起訴書附表四編號4(2)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││17時許，以電話││19時28分許，在│、起訴書附表五之一編號14(2)│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││撥打予甲壬○○，││花蓮市○○路27│】│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││佯稱其網路購物││號花蓮市11支局│1.證人甲壬○○警詢筆錄（警一卷│案附表八㈣編號1至10所示之││││付款方式錯誤設││之郵局ATM轉帳1│第848至851頁）│物，沒收。││││定，需操作自動││萬3,501元│2.郵政自動櫃員機交易明細表1│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││提款機取消設定│││（警一卷第852頁）、內政部警│有期徒刑參月，如易科罰金，│││││││政署反詐騙諮詢專線紀錄表（│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││警一卷第846至847頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│37│甲酉○○│於100年12月9日│附表五㈠│100年12月10日1│【附註：起訴書附表四編號5(1)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││（起訴書誤載為│編號15所│時37分及1時39│、起訴書附表五之一編號4(1)】│有期徒刑柒月。扣案附表八㈣││││100年9月18日）│示林沛宏│，使用網路銀行│1.證人甲酉○○警詢筆錄（警一卷│編號1至10所示之物，沒收。││││19時許起，接續│帳戶│各匯款5萬0017│第539至542頁）、調詢筆錄（│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││電話撥打予 黃曉 ││元，共10萬0034│警二卷第158至161頁）│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││東，佯稱其網路││元【此兩筆匯款│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││購物付款，因管││非甲Ａ○○、闕俊│紀錄表（警一卷第537至538│案附表八㈣編號1至10所示之││││理員簽收錯誤，││民起訴範圍，但│頁）、渣打銀行網路帳戶交易│物，沒收。││││將導致連續扣款││為起訴效力所及│查詢明細影本（警一卷第545│││││12次，要求黃曉││】│至546頁）、彰化銀行自動櫃│││││東操作自動提款│││員機交易明細表2張（警一卷│││││機取消設定│││第552頁）│││││├────┼───────┤││││││附表五㈠│於100年12月10│││││││編號5所│日8時29分、45│││││││示Ｌ○○│分，在永和路二│││││││大眾銀行│段69號的彰化銀│││││││帳戶│行ATM各匯款9,9││││││││89元及2萬9,98││││││││9元，共3萬9,97││││││││8元││││││├────┼───────┤││││││小結│14萬0,012元│││││││││││└──┴───┴───────┴────┴───────┴──────────────┴─────────────┘
附表六㈠┌──┬───┬───────┬────────────┬────┬───────────────┬───────┐│編號│人頭帳│時間、地點、提│人頭帳戶資料│人頭帳戶│證據及出處│附註│││戶提供│供方法││嗣用於詐│││││帳戶│││騙匯款之││││││││被害人│││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼───────────────┼───────┤│1│廖嘉興│於101年4月19日│廖嘉興之渣打銀行湖口分行│附表六㈡│1.證人廖嘉興調詢筆錄（警二卷第│起訴書附表五編││││不詳時間，郵寄│帳號00000-000000000帳戶│編號1至5│68至72頁）│號1│││││││2.廖嘉興左列帳戶個人開戶資料及││││││││帳戶明細查詢表影本各1份（警││││││││二卷第74至79頁）││││││││3.ｖ○○持用之0000000000號行動││││││││電話通訊監察譯文（101年4月19││││││││日14時40分，警一卷第106-107││││││││、473頁）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼───────────────┼───────┤│2│ 呂世強 │於101年4月19日│呂世強合作金庫銀行帳號│附表六㈡│1.證人呂世強調詢筆錄（警二卷第│起訴書附表六編││││某時許，在桃園│000-0000000000000帳戶│編號5│82至85頁）│號1││││縣中壢市後火車│││2.呂世強左列帳戶開戶個人基本資│││││站前，面交予陳│││料及交易明細查詢影本各1份（│││││ 裕丰 │││警二卷第86至88頁）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼───────────────┼───────┤│3│ 張政 祥│於101年2、3月│ 張政祥 郵局帳號0000000-00│附表六㈡│1.證人張政祥警詢筆錄（警二卷第│起訴書附表六編│││（嗣改│後不詳之日時許│74364帳戶│編號5│93至97頁）│號2│││名張政│，在新竹明星科│││2.張政祥左列帳戶開戶個人資料及││││熊）│技大學對面之某│││交易明細查詢影本各1份（警二│││││藥局前，面交予│││卷第98至100頁）│││││ｖ○○│││││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼───────────────┼───────┤│4│ 陳昱峰 │於101年4月間不│ 曾曉盈 玉山銀行帳號0613│附表六㈡│1.證人陳昱峰調詢筆錄（警二卷第│起訴書附表六編│││（曾曉│詳之時日許，在│00000000帳戶│編號5│102至106頁）│號3│││盈之小│桃園火車站前│││2.證人曾曉盈調詢筆錄（警二卷第││││叔）│，面交予ｖ○○│││170至171頁）││││││││3.證人曾曉盈左列帳戶開戶個人基││││││││本資料及交易明細影本各1份（││││││││警二卷第107至114頁）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼───────────────┼───────┤│5│ 張雅雁 │於101年4月某日│①張雅雁臺北富邦商業銀行│附表六㈡│1.證人張雅雁偵訊筆錄（院五卷│起訴書附表六之││││，在不詳地點，│中壢分行帳號012-71│編號6至7│第1頁反面）│一編號1││││面交│0000000000帳戶││2.被害人甲Ｊ○○○之富邦銀帳戶存││││││②張雅雁臺灣銀行中壢分行││摺明細內頁影本1紙（警一卷第││││││帳號000000000000帳戶││905頁）││││││││3.被害人 鄭鈺 旻板信商業銀行自動││││││││員機交易明細表2張（警一卷第││││││││914頁）││││││││4.ｖ○○持用之0000000000號行動││││││││電話通訊監察譯文（101年4月19││││││││日14時40分，警一卷第111、113││││││││、473頁）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼───────────────┼───────┤│6│ 林子仁 │於101年4月24日│林子仁彰化商業銀行霧峰分│附表六㈡│1.林子仁警詢筆錄（院五卷第139│起訴書附表六之││││，在臺中市大里│行帳號00000000000000帳│編號8│至140頁、141至142頁）、檢察│一編號2││││區新竹物流大里│戶││事務官詢問筆錄（院五卷第137│││││營業所，以宅配│││至138頁）│││││寄送│││2.ｖ○○持用之0000000000號行動││││││││電話通訊監察譯文（101年4月19││││││││日14時40分，警一卷第112頁）││└──┴───┴───────┴────────────┴────┴───────────────┴───────┘附表六㈡：
┌──┬───┬───────┬────┬───────┬──────────────┬─────────────┐│編號│被害人│詐欺集團詐欺被│匯款之人│被害人匯款時間│證據及出處│罪名及宣告刑││││害人匯款之詐欺│頭帳戶│、金額│【附註：為起訴書編號及本院於│││││經過（手法）│││審理中另依起訴書附表格式，就││││││││有複數匯款被害人之人頭帳戶之││││││││被害人以括符所為之編號，見本││││││││院卷145至157頁表格】││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│1│應○○│於101年4月19日│附表六㈠│於101年4月19日│【附註：起訴書附表五編號1(2)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處│││（年籍│，撥打電話予應│編號1所│21時58分，在台│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││詳卷，│奇峰，佯稱其網│示廖嘉興│北市文山區 羅斯 │1.證人應○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││少年）│路購物付款方式│帳戶│福路5段170巷33│第857至858頁）│案附表八㈣編號1至10、附表││││誤設定程序錯誤││號統一超商內之│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│八㈤編號1所示之物，沒收。││││，要操作自動提││中國信託ATM轉│紀錄表（警一卷第855頁）、│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││款機取消設定││帳2萬9,912元│中國信託自動櫃機交易明細表│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││1張（警一卷第861頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10、附表││││││││八㈤編號1所示之物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│2│甲Ｙ○○│於101年4月19日││於101年4月19日│【附註：起訴書附表五編號1(3)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││，撥打電話予謝││21時27分，在中│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││ 慧貞 ，佯稱其網││和興南郵局ATM│1.證人甲Ｙ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││路購物付款方式││轉帳幣2萬9,988│第864至865頁）│案附表八㈣編號1至10、附表││││誤設定程序錯誤││元（起訴書誤載│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│八││││，要操作自動提││為6萬6,984元，│紀錄表（警一卷第862頁）、│㈤編號1所示之物，沒收。溫││││款機取消設定││公訴人已為另更│郵政自動櫃員機易明細表3張│凱任共同犯詐欺取財罪，處有││││││正）│（警一卷第867頁）│期徒刑伍月，如易科罰金，以││││││││新臺幣壹仟元折算壹日。扣案││││││││附表八㈣編號1至10、附表八││││││││㈤編號1所示之物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│3│甲Ｒ○○│於101年4月19日││於101年4月19日│【附註：起訴書附表五編號1(4)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││，撥打電話予鄭││20時10分，在三│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││ 貴丹 ，佯稱其網││民路全家台新銀│1.證人甲Ｒ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││路購物付款方式││行ATM轉帳2萬│第889至890頁）│案附表八㈣編號1至10、附表││││誤設定程序錯誤││9,987元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│八││││，要操作自動提│││紀錄表（警一卷第887至888頁│㈤編號1所示之物，沒收。溫││││款機取消設定│││）、台新銀行自動櫃員機交易│凱任共同犯詐欺取財罪，處有│││││││明細表1張（警一卷第892頁）│期徒刑伍月，如易科罰金，以││││││││新臺幣壹仟元折算壹日。扣案││││││││附表八㈣編號1至10、附表八││││││││㈤編號1所示之物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│4│Ｎ○○│於101年4月19日││於101年4月19日│【附註：起訴書附表五編號1(5)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││，撥打電話予洪││，在松山區延壽│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││ 灝智 ，佯稱其網││街81號萊爾富永│1.證人Ｎ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││路購物付款方式││豐銀行ATM以操│第896至897頁）│案附表八㈣編號1至10、附表││││誤設定程序錯誤││作提款機，而轉│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│八㈤編號1所示之物，沒收。││││，要操作自動提││帳5,123元│表（警一卷第893至894頁）、│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││款機取消設定│││永豐銀行自動櫃員機交易明細│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││表1張（警一卷第898頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10、附表││││││││八㈤編號1所示之物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│5│ｄ○○│於101年4月19日│附表六㈠│於101年4月19日│【附註：起訴書附表五編號1(1)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││19時許，撥打電│編號1所│以操作提款機，│、起訴書附表六編號1(1)、起訴│有期徒刑捌月。扣案附表八㈣││││話予ｄ○○，佯│示廖嘉興│而轉帳新臺幣2│書附表六編號2(1)、起訴書附表│編號1至10、附表八㈤編號1所││││稱其網路購物付│帳戶│萬9,987元│六編號3(1)】│示之物，沒收。││││款方式誤設定程│││1.證人ｄ○○警詢筆錄（警一卷│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││序錯誤，要求莊├────┼───────┤第879至881頁）、調查筆錄（│有期徒刑捌月。扣案附表八㈣││││明翰操作自動提│附表六㈠│於101年4月19日│警二卷第148至151頁）│編號1至10、附表八㈤編號1所││││款機取消設定│編號2所│、20日，分別轉│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│示之物，沒收。│││││示呂世強│帳存入9萬9,999│紀錄表（警一卷第877至878頁││││││帳戶│元及9萬9,999元│）、ｄ○○之臺灣銀行交易明│││││││，共19萬9,998│細網路頁面列印資料影本（警│││││││元│一卷第882至883頁）、ｄ○○│││││├────┼───────┤之土地銀行存摺封面及交易明││││││附表六㈠│於101年4月20│細影本各1份（警一卷第884至││││││編號3所│日某時分別以轉│886頁）、ｄ○○之臺灣銀行││││││示張政祥│帳方式，存入2│存摺面及交易明細內頁影本││││││帳戶│萬9,999元、1萬│（警二卷第152至154頁）│││││││2,345元，共4萬││││││││2,344元││││││├────┼───────┤││││││附表六㈠│於101年4月20日│││││││編號4所│某時轉帳存入4│││││││示曾曉盈│萬9,999元、4萬│││││││帳戶│9,999元，共9萬││││││││9,998元││││││├────┼───────┤││││││小結│37萬2,327元│││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│6│ 劉陳 彩│於101年5月3日│附表六㈠│於101年5月3日│【附註：起訴書附表六之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處│││琴│，電話佯稱為劉│編號5所│，在臺北市中山│1(1)】│有期徒刑柒月。扣案附表八㈣││││彩琴之友人，有│示張雅雁│區富邦商業銀行│1.證人甲Ｊ○○○警詢筆錄（警一│編號1至10、附表八㈤編號1所││││急用需調借款項│臺北富邦│中崙分行以臨櫃│卷第902至904頁）│示之物，沒收。││││云云│銀行帳戶│匯款入10萬元│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處│││││││表（警一卷第901頁）、劉陳│有期徒刑柒月。扣案附表八│││││││彩琴之富邦銀帳戶存摺明細內│㈣編號1至10、附表八㈤編號│││││││頁影本1紙（警一卷第905頁）│1所示之物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│7│甲Ｔ○○│於101年5月3日│附表六㈠│於101年5月3日│【附註：起訴書附表六之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││19時13分許，以│編號5所│21時56分、59分│1(2)】│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││電話撥打予鄭鈺│示張雅雁│，在新北市板橋│1.證人甲Ｔ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││民，佯稱其網路│臺灣○○○區○○路○段382│第224至226頁）│案附表八㈣編號1至10、附表││││購物付款方式誤│帳戶│號板信商業銀行│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│八㈤編號1所示之物，沒收。││││設定錯誤，要鄭││各轉帳2萬9,989│表（警一卷第907至908頁）、│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││操作自動提款機││元、2萬1,379元│受理刑事案件報案三聯單（警│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││取消設定││（起訴書誤載為│一卷第227頁）、板信商業銀│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││21,879元）共│行自動員機交易明細表2張（│案附表八㈣編號1至10、附表││││││5萬1,368元│警一卷第914頁）│八㈤編號1所示之物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│8│Ｒ○○│於101年5月6日│附表六㈠│於101年5月6日│【附註：起訴書附表六之一編號│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││，以電話佯稱其│編號6所│，各匯款2萬9,│2(1)】│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││先前因網路購物│示林子仁│987元、2萬9,98│1.證人Ｒ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││付款設定錯誤，│帳戶│7元，共5萬9,│第919至920頁）│案附表八㈣編號1至10、附表││││需至提款機操作││994元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│八㈤編號1所示之物，沒收。││││更正云云│││紀錄表（警一卷第917至918頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處│││││││）、郵政自動櫃員機交易明細│有期徒刑陸月，如易科罰金，│││││││表2張（警一卷第921頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10、附表││││││││八㈤編號1所示之物，沒收。│└──┴───┴───────┴────┴───────┴──────────────┴─────────────┘
附表七㈠┌──┬───┬───────┬────────────┬────┬─────────────┬─────────┐│編號│人頭帳│詐欺時間、地點│詐得之物品（含人頭帳戶資│人頭帳戶│證據、出處及附註（起訴書附│罪名及宣告刑│││戶提供│、手法│料）│嗣用於詐│表編號）││││者（被│││騙匯款之│││││害人）│││被害人│││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────────┤│1│張智柔│於101年5月8日│①張智柔中國信託商業銀行│附表七㈡│【起訴書附表九編號6】│甲ｂ○○共同犯詐欺取│││（業經│佯稱為威鑫資產│天母分行帳號0000000000│編號1至7│1.證人張智柔警詢筆錄（院五│財罪，處有期徒刑參│││臺灣士│管理公司代辦貸│000000000帳戶││卷第58至61頁）│月，如易科罰金，以│││林地方│款，需提款卡、│②張智柔彰化商業銀行西內││2.張智柔左列中國信託商業銀│新臺幣壹仟元折算壹│││法院檢│身份證影本、密│湖分行帳號000000000000││行帳戶開戶資料及交易明細│日。扣案附表八㈣編│││察署檢│碼，使張智柔陷│0700帳戶││（院五卷第55至55頁面、本│號1至10所示之物，│││察官10│入錯誤，於101│等帳戶之提款卡、身份證影││院四卷139-3至139-4頁）│沒收。│││1度偵│5月8日以快遞方│本││3.張智柔左列彰化商業銀行西│甲Ａ○○共同犯詐欺取│││字第84│式寄交臺中市大│││湖分行帳戶資料卡及交易明│財罪，處有期徒刑參│││84、9○○里區○○路193│││細影本1份（院五卷第56至│月，如易科罰金，以│││67號處│號自稱「建成企│││57頁反面、院四卷第141-1│新臺幣壹仟元折算壹│││分書為│業 劉溫泉 」之真│││至141-2頁）│日。扣案附表八㈣編│││不起訴│實姓名年籍不詳│││4.甲Z000000000000號行動電│號1至10所示之物，│││處分確│之詐騙集團成員│││話通訊監察譯文（101年05│沒收。│││定）│，並於翌日電話│││月11日9時47分，警一卷第│甲ｄ○○共同犯詐欺取││││提供密碼│││47頁）│財罪，處有期徒刑貳││││││││月，如易科罰金，以││││││││新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。扣案附表八㈣編││││││││號1至10所示之物，││││││││沒收。│├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────────┤│2│邱勝裕│於101年5月20日│邱勝裕臺灣中小企業銀行股│附表七㈡│【起訴書附表九編號7】│甲ｂ○○共同犯詐欺取│││（業經│佯稱作為動運彩│份有限公司永康分行帳號05│編號41至│1.證人邱勝裕警詢筆錄（本院│財罪，處有期徒刑參│││臺灣臺│券投注使用，要│00000000000帳戶提款卡、│42│五卷第63頁)、檢察事務官│月，如易科罰金，以│││南地方│求提供交付帳戶│存摺。││詢問筆錄（本院五卷第66頁│新臺幣壹仟元折算壹│││法院檢│存摺、提款卡、│││）│日。扣案附表八㈣編│││察署檢│密碼，致邱勝裕│││2.邱勝裕左列帳戶開戶資料及│號1至11所示之物，│││察官10│陷入錯誤，至臺│││交易明細影本1紙（本院五│沒收。│││1年偵│南市○區○○路│││卷第64頁至64頁反面）│甲Ａ○○共同犯詐欺取│││字第95│3段之便利商店│││3.甲Z000000000000號行動電│財罪，處有期徒刑參│││79號處│內郵寄至指定地│││話通訊監察譯文（101年05│月，如易科罰金，以│││分書，│點│││月12日11時36分，警一卷48│新臺幣壹仟元折算壹│││不起訴││││頁）│日。扣案附表八㈣編│││處分確│││││號1至11所示之物，│││定）│││││沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取││││││││財罪，處有期徒刑貳││││││││月，如易科罰金，以││││││││新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。扣案附表八㈣編││││││││號1至11所示之物，││││││││沒收。│├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────────┤│3│楊正義│於101年6月17日│①楊正義彰化銀行桃園分行│附表七㈡│【起訴書附表九編號3】│甲ｂ○○共同犯詐欺取│││（業經│某時，佯稱能提│帳號000000-00000000號│47至50│1.證人楊正義偵訊筆錄（本院│財罪，處有期徒刑參│││臺灣桃│供網咖外場服務│帳戶││五卷第31頁反面至32頁）│月，如易科罰金，以│││園地方│員的工作，並稱│②楊正義土地銀行桃園分││2.楊正義左列彰化銀行帳戶存│新臺幣壹仟元折算壹│││法院檢│為了測試帳戶能│行帳號000000000000帳戶││摺存款帳戶資料及交易明細│日。扣案附表八㈣編│││察署檢│否使用且有無欠│等帳戶提款卡、存摺影本││1紙（本院五卷第29至29頁│號1至11所示之物，│││察官10│款，要求面試時│││反面)│沒收。│││1年偵│提出提款卡、存│││3.楊正義左列臺灣土地銀行帳│甲Ａ○○共同犯詐欺取│││字第19│摺影本及履歷表│││戶基本資料及交易明細1份│財罪，處有期徒刑參│││656、1│，楊正義因而陷│││（本院五卷30至31頁）│月，如易科罰金，以│││9900、│於錯誤，於同日│││4.甲Z000000000000號行動電│新臺幣壹仟元折算壹│││22140│13時33分前某時│││話通訊監察譯文（101年06│日。扣案附表八㈣編│││號處分│許，在桃園縣桃│││月17日13時33分，警一卷第│號1至11所示之物，│││書不起│園市○○路麥當│││34頁）│沒收。│││訴處分│勞前，當面交付││││甲ｄ○○共同犯詐欺取│││確定）│││││財罪，處有期徒刑貳││││││││月，如易科罰金，以││││││││新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。扣案附表八㈣編││││││││號1至11所示之物，││││││││沒收。│├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────────┤│編號│人頭帳│時間、地點、交│人頭帳戶資料│人頭帳戶│證據及出處│附註│││戶提供│付方式││嗣用於詐│││││帳戶│││騙匯款之││││││││被害人│││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────────┤│4│ 李畢茂 │於101年5月12日│①李畢茂中華郵政新莊後港│附表七㈡│1.甲Z000000000000號行動電│起訴書附表九編號8││││前之不詳時地，│路郵局帳號000000000000│編號8至│話訊監察譯文（101年05月│││││面交│97帳戶│11│12日12時02分，警一卷48、││││││②李畢茂國泰世華商業銀行││49頁）││││││新樹分行帳號0000000000││2.臺灣新北地方法院102年度││││││55帳戶││簡字第745號判決││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────────┤│5│ 黃惠淇 │於101年5月10日│黃惠淇華南商業銀行小港分│附表七㈡│1.證人黃惠淇檢事官詢問筆錄│起訴書附表九編號10││││，以宅急便寄出│行帳號000-000000000000│編號12至│（院五卷第73至73頁反面）││││││帳戶│15│、警詢筆錄（院五卷第75至││││││││75頁反面）││││││││2.黃惠淇左列帳戶交易明細1││││││││紙（││││││││調卷第74頁反面）││││││││3.甲Z000000000000號行動電││││││││話訊監察譯文（101年05月││││││││12日12時02分，警一卷48、││││││││49頁）使用0000000000000││││││││號││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────────┤│6│ 郭冠廷 │於101年5月9日│①郭冠廷渣打國際商業銀行│附表七㈡│1.證人郭冠廷警詢筆錄（本院│起訴書附表九編號11││││某時在新竹縣竹│湖口分行帳號0000000000│編號11、│五卷第至77頁、第117至118│││││北市高鐵車站附│9967號帳戶│15至21│頁、第119至121頁）、偵訊│││││近之統一超商華│②郭冠廷竹北六家郵10局帳││筆錄（本院五卷第114至114│││││邦門市內郵寄│號00000000000000帳戶││頁)││││││③郭冠廷玉山商業銀行竹北││2.郭冠廷渣打銀行開戶資料及││││││分行帳號0000000000000││交易明細1份（院五卷第77││││││帳戶││至80頁）││││││││3.郭冠廷左列郵局交易明細（││││││││本院四卷145-3頁││││││││4.郭冠廷左列玉山銀行帳戶交││││││││易明細1份（本院四卷147-1││││││││卷第77至80頁）││││││││5.甲Z000000000000號行動電││││││││話訊監察譯文（101年05月││││││││12日12時24分，警一卷50頁││││││││）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────────┤│7│ 邱淯銘 │於101年5月11日│① 邱淯銘屏東 林森路 郵局帳│附表七㈡│1.證人邱淯銘警詢筆錄（院五│起訴書附表九編號12││││、13日郵寄│號000-00000000000000帳│編號22至│卷第162至163-1頁）、偵訊││││││戶│24│筆錄（院五卷第165-1至166││││││② 邱淯銘渣 打國際商業銀││頁）││││││行九如分行帳號00000000││2.邱淯銘左列郵局交易明細（││││││359379帳戶││院五卷第167頁）││││││││3.邱淯銘左列渣打銀行帳戶交││││││││易明細（院五卷第164至165││││││││頁）││││││││4.甲Z000000000000號行動電││││││││話訊卷監察譯文（101年05││││││││月15日15時00分，警一卷50││││││││頁）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────────┤│8│盧 語喬 │於101年5月15日│① 盧語喬 （即 盧瓊 姿） 仁武 │附表七㈡│1.證人盧語喬警詢筆錄（院五│起訴書附表九編號13││││，不詳地點，以│ 仁雄 郵局帳號0000000000│編號25至│卷第│││││快遞方式寄送│5592號帳戶│31│82至89頁）、檢事官詢問筆││││││②盧語喬國泰世華商業銀行││錄（院五卷第97至99頁反面││││││左營分行帳號0000000000││）││││││31帳戶││2.玉山銀行高雄分行函暨盧瓊││││││③盧語 喬玉山 銀行高雄分行││姿開戶資料（院二卷P55-56││││││帳號0000000000000號帳││）││││││戶││3.盧語喬左列郵局帳號交易明││││││││細1紙（院五卷第90頁反面││││││││）││││││││4.國泰世華銀行函暨盧語 喬開 ││││││││戶資料及交易明細1份（院││││││││五卷第91反面至92頁）││││││││5.甲Z000000000000號行動電││││││││話訊卷監察譯文（101年05││││││││月15日17時23分，警一卷52││││││││頁）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────────┤│9│ 陳尹 │於101年5月1日│①陳尹第一商業銀行汐止分│附表七㈡│1.證人陳尹警詢筆錄（院五卷│起訴書附表九編號14││││至同年月17日間│行帳號000-00000000000│編號32至│第10至107頁反面)、檢事官│││││之某時許，面交│帳戶│38│詢問筆錄（院五卷第109至││││││② 陳尹中 華郵政文山指南郵││110頁）││││││局帳號000-000000000000││2.郵局開戶資料及交易明細1││││││01帳戶││份（院五卷第110頁反面至││││││③陳尹中國信託商業銀行汐││111頁）││││││止分行帳號000-00000000││3.第一商業銀行交易明細及開││││││6378號戶││戶資料1份（院五卷第111頁││││││││反面至11頁反面、院二卷第││││││││245至249頁)││││││││4.中國信託商業銀行函暨陳尹││││││││開戶││││││││資料（院五卷第108頁）││││││││5.甲Z000000000000號行動電││││││││話訊卷監察譯文（101年05││││││││月16日20時17分，警一卷53││││││││頁）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────────┤│10│ 鄭錦文 │於101年5月17日│鄭錦文竹北六家支局帳號│附表七㈡│1.鄭人鄭錦文警詢筆錄（院五│起訴書附表九編號15││││前某日，在不詳│000-00000000000000號帳戶│編號38至│卷第│││││地點，面交││40│127至129頁）、檢事官詢││││││││問筆錄(院五卷第130頁反││││││││面至131頁反面││││││││5.甲Z000000000000號行動電││││││││話訊卷監察譯文（101年05││││││││月17日13時57分，警一卷54││││││││頁）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────────┤│11│梁文玲│於101年6月7日│①梁文玲聯邦商業銀行帳號│附表七㈡│1.證人梁文玲警詢筆錄（院五│起訴書附表九編號1││││（起訴書贅載9│第000-0000000000000000│編號43至│卷第│││││日），透過超峰│帳戶│44、56│至5頁反面、院五卷第9至10│││││快遞寄送至南崁│②梁文玲渣打國際商業銀行││頁）、偵訊筆錄（院五卷第│││││萬祥公司，郵寄│帳號000-00000000000000││7頁反面至8頁反面）││││││帳戶││2.渣打國際商業銀行存款相關││││││③梁文玲雙城郵局帳號第03││業務申請書及帳戶明細查詢││││││000000000000帳戶││1份（院五卷第4至7頁）││││││││3.聯邦銀行開戶資料及交易明││││││││細影本1紙（院五卷第12-1││││││││至12-1頁面）││││││││4.甲Z000000000000號行動電││││││││話訊卷監察譯文（101年6月││││││││7日19時55分，警一卷54頁││││││││）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────────┤│12│ 黃維倫 │於101年6月10日│①黃維倫（嗣改名為黃 淑卿 │附表七㈡│1.證人黃維倫警詢筆錄（院五│起訴書附表九編號2│││（嗣改│前之不詳時間、│）兆豐國際商業銀行仁武│編號45至│卷第至15頁反面、第16至17││││名為黃│不詳地點，面交│簡易型分行帳號00000000│46│頁反面）││││淑卿）││913帳戶││、檢事官詢問（院五卷第23││││││②黃維倫土地銀行大社分行││至25、第26至27頁）││││││帳號000000000000帳戶││2.兆豐國際商業銀行存摺封面││││││││、開戶資料及交易明細1份││││││││（院五卷18至20頁反面）││││││││3.臺灣土地銀行大社分行交易││││││││明細1份（院五卷第21至22││││││││頁）││││││││4.甲Z000000000000號行動電││││││││話訊卷監察譯文（101年6月││││││││10日21時31分，警一卷30頁││││││││）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────────┤│13│ 馬釋銀 │於101年6月17日│①馬釋銀合作金庫銀行帳號│附表七㈡│1.證人馬釋銀偵訊筆錄（院五│起訴書附表九編號4││││21時30分許，在│0000000000000號帳戶│編號51│卷第155頁反面至157頁）│││││新北市板橋區文│②馬釋銀郵局帳號0000000-││2.被害人甲卯○○永豐銀行東台│││││化路1段135號統│0000000號戶││分行存款憑條影本1紙（警│││││一便利商店門市│││一卷第1017頁）合作金庫銀│││││前面交│││行成功分行存款憑條影本1││││││││紙（警一卷第1019頁）││││││││3.甲Z000000000000號行動電││││││││話訊卷監察譯文（101年6月││││││││10日21時31分，警一卷35頁││││││││）││├──┼───┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────────┤│14│ 許馨文 │於101年6月18日│①許馨文內湖大湖郵局帳號│附表七㈡│1.證人許馨文證述7（院五卷│起訴書附表九編號5││││前之不詳時地，│00000000000000帳戶│編號52至│第447頁反面、第49至51頁│││││面交│②許馨文合作金庫商業銀行│55│、第52至52頁反面）││││││大湖分行帳號0000000000││2.許馨文左列彰化銀行帳戶開││││││151帳戶││戶資料及交易明細1份（院││││││③許馨文彰化商業銀行 江翠 ││五卷第36至38頁、院五卷第││││││分行帳號00000000000000││48至48頁反面）││││││帳戶││3.許馨文左列郵局帳戶立帳申││││││││請書及歷史交易明細1份（││││││││院五卷第39至42頁││││││││4.許馨文左列合作金庫帳戶開││││││││戶建檔登錄單及交易明細1││││││││份（院五卷第43至4頁）││││││││5.甲Z000000000000號行動電││││││││話訊卷監察譯文（101年6月││││││││10日21時31分，警一卷35頁││││││││）││└──┴───┴───────┴────────────┴────┴─────────────┴─────────┘附表七㈡：
┌──┬───┬───────┬────┬───────┬──────────────┬─────────────┐│編號│被害人│詐欺集團詐欺被│匯款之人│被害人匯款時間│證據及出處│罪名及宣告刑││││害人匯款之詐欺│頭帳戶│地點、金額│【附註：為起訴書編號及本院於│││││經過（含時間、│││審理中另依起訴書附表格式，就│││││手法）│││有複數匯款被害人之人頭帳戶之││││││││被害人以括符所為之編號，見本││││││││院卷145至157頁表格】││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│1│Ｃ○○│於101年5月11日│附表七㈠│於101年5月11日│【附註：起訴書附表九編號6(1)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││18時26分，以電│編號1所│，於新北市板橋│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││話佯稱先前網路│示張○○○區○○路○段光│1.證人Ｃ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││購物之付款方式│彰化銀行│復郵局ATM匯款│第1067至1068頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││設定有誤，需操│帳戶│6,989元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││作自動櫃員機取│││紀錄表（警一卷第1065至1066│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││消云云│││頁）、Ｃ○○郵政自動櫃員機│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││交易明細表1張（警一卷第│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││1067頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│2│甲亥○○│於101年5月11日││於101年5月11日│【附註：起訴書附表九編號6(2)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││19時33分，在黃││，在台中市烏日│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││鈺婷佯稱先前○○○區○○路○○○號│1.證人甲亥○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││路購物之付款方││烏日郵局匯款2│第1072至1073頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││式設定有誤，需││萬9,987元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││操作自動櫃員機│││紀錄表（警一卷第1070至1071│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││取消云云│││頁）、甲亥○○郵政自動櫃員機│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││交易明細表1張（警一卷第107│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││4頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│3│甲Ｑ○○│於101年5月11日││於101年5月11日│【附註：起訴書附表九編號6(3)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││18時11分，以電││，在住家附近郵│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││話佯稱先前網路││局ATM匯款1萬44│1.證人甲Ｑ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││購物之付款方式││4元│第1077至1078頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││設定有誤，需操│││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││作自動櫃員機取│││紀錄表（警一卷第1075至1076│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││消云云│││頁）│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││3.張智柔彰化商業銀行西湖分行│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││帳戶資料卡及交易明細影本份│案附表八㈣編號1至10所示之│││││││（院五卷第56至57頁反面）│物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│4│亥○○│於101年5月11日││於101年5月11日│【附註：起訴書附表九編號6(4)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││19時16分，以電││，在台北市信義│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││話佯稱先前網路○○區○○路○○○號│1.證人亥○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││購物之付款方式││7-11超商內ATM│第1081至1083頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││設定有誤，需操││依指示匯款1萬│2.內政部警政署反詐騙案件紀│沒收。││││作自動櫃員機取││3,915元、7,045│錄表（警一卷第1079至1080頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││消云云││元，共2萬960元│）、亥○○所有之合作金庫銀│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││行及國泰世華銀行存摺明細影│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││本各1紙（警一卷第1085頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│5│Ｏ○○│於101年5月11日│附表七㈠│於101年5月11日│【附註：起訴書附表九編號6(5)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││17時22分，以電│編號1所│，使用網路ATM│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││話佯稱先前網路│示張智柔│匯款3萬9,123元│1.證人Ｏ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││購物之付款方式│中國信託││第1089至1090頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││設定有誤，需操│商業銀行││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││作自動櫃員機取│帳戶││紀錄表（警一卷第1087至1088│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││消云云│││頁）│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││3.張智柔中國信託商業銀行帳戶│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││開戶資料及交易明細（院五卷│案附表八㈣編號1至10所示之│││││││第55至55頁面、本院四卷139-│物，沒收。│││││││至139-4頁）│甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│6│ｐ○○│101年5月11日18││於101年5月11日│【附註：起訴書附表九編號6(6)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││時許，以電話佯││，在新竹市香山│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││稱先前網路購○○○區○○路○段53│1.證人ｐ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││之付款方式有誤││號中華郵政三姓│第1094至1096頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││，需操作自動櫃││橋分行之ATM匯│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│沒收。││││員機取消云云││款2萬9,989元│表（警一卷第1092至1093頁）│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處│││││││、ｐ○○郵政自動櫃員機交易│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││明細表1張（警一卷第1097頁│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││）│案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│7│甲Ｂ○○│於101年5月11日││於101年5月11日│【附註：起訴書附表九編號6(7)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││19時20分，以電││，在台北市大安│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││話佯稱先前網路○○區○○路○段│1.證人甲Ｂ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││購物之付款方式││236號之中國信│第1101至1103頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││設定有誤，需操││託ATM匯款2萬│2.內政部警政署反詐騙案件紀│沒收。││││作自動櫃員機取││1,000元│錄表（警一卷第1099至1100頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││消云云，致 詹子 │││）、臺北市警察局大安分局│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││萱陷於錯誤│││安和路派出所受理詐騙帳戶通│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││報警示簡便格式表（警一卷第│案附表八㈣編號1至10所示之│││││││1104頁）│物，沒收。│││││││3.張智柔中國信託商業銀行帳戶│甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處│││││││開戶資料及交易明細（院五卷│有期徒刑參月，如易科罰金，│││││││第55至55頁面、本院四卷139-│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││至139-4頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│8│ｅ○○│於101年5月12日│附表七㈠│於101年5月12日│【附註：起訴書附表九編號8(1)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││15時17分，以電│編號4所│15時51分，匯款│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││話佯稱其在網路│示李畢茂│2萬4,012元│1.證人ｅ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││購物賣家將某分│國泰世華││第1123至1125頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││期付款交易誤植│銀行帳戶││2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│沒收。││││，須自動櫃員機│││表（警一卷第1121至1122頁）│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││操作取消云云│││、ｅ○○存摺明細影本1張（│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││警一卷第1127頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│9│未○○│於101年5月12日│附表七㈠│於101年5月12日│【附註：起訴書附表九編號8(2)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││15時，以電話撥│編號4所│15時10分，在桃│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││打予未○○，佯│示李畢茂│園市○○路○段│1.證人未○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││稱其購物誤設為│郵局帳戶│35號渣打銀行│第1132至1134頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││分期付款，要至││ATM匯款2萬│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││自動櫃員機操作││9,987元│紀錄表（警一卷第1130至1131│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││取消│││頁）、未○○渣打銀行自動櫃│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││員機交易明細表1張（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││第1136頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│10│丁○○│於101年5月12日││在101年5月12日│【附註：起訴書附表九編號8(4)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││14時51分起，接││各匯款2萬9,985│】│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││續以電話佯稱其││元、1萬8,362元│1.證人丁○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││在雅虎奇摩拍賣││、2萬3,123元，│第1145至1146頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││購站後，因賣家││共7萬1,470元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││作業疏失將交易│││紀錄表（警一卷第1143至1144│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││誤植為分期付款│││頁）、丁○○所有之中華郵政│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││，須至自動櫃員│││、國泰世華銀行、新光銀行存│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││機操作以取消云│││摺明細表共3紙（警一卷第│案附表八㈣編號1至10所示之││││云│││1147至1149頁）│物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑肆月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│11│甲ｅ○○│於101年5月12日│附表七㈠│於101年5月12日│【附註：起訴書附表九編號8(3)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││15時50分起，接│編號4所│16時49分至52分│、11(4)】│有期徒刑陸月，如易科罰金││││續以電話撥打予│示李畢茂│，於台北市永吉│1.證人甲ｅ○○警詢筆錄（警一卷│，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││甲ｅ○○，佯稱其│郵局帳戶│路306號聯邦銀│第1139至1141頁）│。扣案附表八㈣編號1至10之││││誤設為分期付款││行ATM各匯款1萬│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│物，沒收。││││，須至自動櫃員││6,458元、1萬│紀錄表（警一卷第1137至1138│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││機操作以取消││5,821元、1萬│頁、甲ｅ○○臺北市○○路306│有期徒刑陸月，如易科罰金││││││1,288元，共4萬│號聯邦銀行自動櫃員機交易明│，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││3,567元│細表5張（警一卷第1142頁）│扣案附表八㈣編號1至10所示││││├────┼───────┤│之物，沒收│││││附表七㈠│於101年5月12日││。甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，│││││編號6所│16時43分、54││處有期徒刑肆月，如易科罰金│││││示郭冠廷│分許，同上地點││，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││││渣打銀行│，各匯款新臺2││扣案附表八㈣編號1至10所示│││││帳戶│萬9,989元、2萬││之物，沒收。││││││336元，共5萬││││││││325元││││││├────┼───────┤││││││小結│9萬3,892元│││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│12│ｌ○○│於101年5月12日│附表七㈠│於101年5月12日│【附註：起訴書附表九編號10│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││15時，撥打電話│編號5所│15時許，在台南│(1)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││予ｌ○○佯稱先│示黃惠淇│市○○路○○路│1.證人ｌ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││前網路購物誤簽│帳戶│頂安街口統一超│第1247至1248頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││領貨單為分期付││商內ATM匯款2萬│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││款，須至自動櫃││9,988元│紀錄表（警一卷第1245至1246│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││員機操作更改云│││頁）、ｌ○○中國信託存摺│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││云│││明細影本1紙、中國信託自動│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││櫃員機交易明細表1紙（警一│案附表八㈣編號1至10所示之│││││││卷第1249至1250頁）│物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│13│ｈ○○│於101年5月12日││於101年5月12日│【附註：起訴書附表九編號10│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││14時許，撥打││匯款9,993元│(2)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││電話予ｈ○○佯│││1.證人ｈ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││稱先前網路購物│││第1253至1255頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││誤設定為分期付│││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││款，須至自動櫃│││紀錄表（警一卷第1251至1252│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││員機操作更改云│││頁）、郵政自動櫃員機交易明│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││云│││細表1張（警一卷第1256頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│14│Ｔ○○│於101年5月12日││於101年5月12日│【附註：起訴書附表九編號10│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││13時，撥打電話││15時18分，在苗│(3)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││予Ｔ○○佯稱網││栗縣後龍鎮沙崙│1.證人Ｔ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││路購物誤設分期││湖79-9號 仁德 醫│第1261至1262頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││付款，須至自動││校土地銀行ATM│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│沒收。││││櫃員機操作更改││匯款6,984元│表（警一卷第1258至1259頁）│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││云云│││、Ｔ○○土地銀行自動櫃員機│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││存戶交易明細表1張（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││第1263）│案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│15│甲丁○○│於101年5月12日│附表七㈠│於101年5月12日│【附註：起訴書附表九編號10│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││14時起，接續打│編號5所│15時22分匯款│(4)、11(7)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││電話予甲丁○○佯│示黃惠淇│6,931元│1.證人甲丁○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││稱先前網路購物│帳戶││第1268至1272頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││誤設定為分期付├────┼───────┤2.內政部警政署反詐騙案件紀│沒收。││││款，須至自動櫃│附表七㈠│於101年5月12日│錄表（警一卷第1264至1265頁）│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││員機操作更改云│編號6所│下午3時59分許│、中國信託自動櫃員機交易明│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││云│示郭冠廷│匯款2萬9,029元│細表1張（警一卷第1274頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││渣打銀行│││案附表八㈣編號1至10所示之│││││帳戶│││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││├────┼───────┤│案附表八㈣編號1至10所示之│││││小結│3萬5,960元││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│16│甲Ｕ○○│於101年5月12日│附表七㈠│於101年5月12日│【附註：起訴書附表九編號11│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││下午4時55分許│編號6所│18時18分許，在│(1)】│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││，接續撥電話予│示郭冠廷○○○區○○○路│1.證人甲Ｕ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││甲Ｕ○○，以其先│中華郵政│二段398號超商│第1283頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││前網路購物時作│帳戶│ATM匯款2萬│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││業人員疏失將造││9,983元│紀錄表（警一卷│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││成扣款為由，指├────┼───────┤│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││示甲Ｕ○○至ATM│附表七㈠│於同日18時21分│第1280至1281頁）、臺中市霧峰│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││匯款，甲Ｕ○○因│編號6所│許同上地點○○○區○○○路○段○○○號超商內台│案附表八㈣編號1至10所示之││││而陷於錯誤│示郭冠廷│款2萬9,983元│新銀行自動櫃員機交易明細表2│物，沒收。│││││玉山銀行││張（警一卷第1284頁）│甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處│││││帳戶│││有期徒刑肆月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││├────┼───────┤│案附表八㈣編號1至10所示之│││││小結│5萬9,966元││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│17│甲Ｚ○○│於101年5月12日│附表七㈠│於101年5月12日│【附註：起訴書附表九編號11│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││18時18分許，撥│編號6所│19時7分許，匯│(2)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││電話予甲Ｚ○○，│示郭冠廷│款3萬元│1.證人甲Ｚ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││佯稱其先前上網│玉山銀行││第1287至1289頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││購物疏失造成分│帳戶││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││期扣款，要至自│││紀錄表（警一卷第1285至1286│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││動櫃員機操作│││頁）│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│18│甲午○○│於101年5月12日│附表七㈠│於101年5月12日│【附註：起訴書附表九編號11│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││晚上6時11分許│編號6所│18時48分、53許│(3)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││，撥電話予 黃雅 │示郭冠廷│，在住家附近│1.證人甲午○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││旻，佯稱先前網│玉山銀行│玉山銀行ATM匯│第1293至1294頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││購時誤簽單，要│帳戶│款8,289元、2,│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││至自動櫃員機操││450元│紀錄表（警一卷第1291至1292│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││作匯款├────┼───────┤頁）、玉山銀行自動櫃員機交│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││附表七㈠│於同日18時51分│易明細表3張（警一卷第1295│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││編號6所│同上地點匯款│頁│案附表八㈣編號1至10所示之│││││示郭冠廷│4,986元││物，沒收。│││││郵局帳戶│││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││├────┼───────┤│案附表八㈣編號1至10所示之│││││小結│1萬5,725元││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│19│ｓ○○│於101年5月12日│附表七㈠│於101年5月12日│【附註：起訴書附表九編號11│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││17時許起，接續│編號6所│17時4分許，在│(5)】│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││撥打電予ｓ○○│示郭冠廷│租屋處使用網路│1.證人ｓ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││，佯稱以其先前│渣打銀行│銀行匯款2萬0,1│第1305至1307頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││網路購物時業務│帳戶│23元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││人員疏失誤設為├────┼───────┤紀錄表（警一卷第1303至1304│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││分期付款為由，│附表七㈠│同日下午5時7分│頁）│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││指示ｓ○○以網│編號6所│許，在租屋處使││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││路銀行匯款│示郭冠廷│用網路銀行匯款││案附表八㈣編號1至10所示之│││││郵局帳戶│2萬9,912元││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑肆月，如易科罰金，││││├────┼───────┤│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││小結│5萬0,035元││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│20│寅○○│於101年5月12日│附表七㈠│於101年5月12日│【附註：起訴書附表九編號11│1.甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，││││15時5分許起，│編號6所│許3時56分、4時│(6)】│處有期徒刑伍月，如易科罰金││││接續撥打電話予│示郭冠廷│2分許，在高雄│1.證人寅○○警詢筆錄（警一卷│，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││寅○○，佯稱以│渣打銀行│市三民區大順二│第1313至1314頁）│扣案附表八㈣編號1至11之物││││其先前網路購物│帳戶│路207號郵局ATM│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│，沒收。││││錯誤設定分期付││各匯款2萬9,989│表（警一卷第1310至1311頁）│2.甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，││││款，要至ATM操││元、1萬6,928元│、高雄市○○區○○○路207│處有期徒刑伍月，如易科罰金││││作││，共4萬6,917元│號郵局郵政自動櫃員機交易明│，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││││││細表2張（警一卷第1315頁）│扣案附表八㈣編號1至11所示││││││││之物，沒收。││││││││3.甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，││││││││處有期徒刑參月，如易科罰金││││││││，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││扣案附表八㈣編號1至11所示││││││││之物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│21│辰○○│於101年5月12日│附表七㈠│於101年5月12日│【附註：起訴書附表九編號11│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││16時38分許，撥│編號6所│下午5時20分許│(8)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││電話予辰○○，│示郭冠廷│，在高雄市仁愛│1.證人辰○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││以其先前網路購│郵局帳戶│街與五福路附近│第1326至1328頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││物時因簽錯簽收││之台新銀行ATM│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││單，會重複扣款││匯款2萬9,986元│紀錄表（警一卷第1324至1325│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││為由，指示 吳蕙 │││頁）│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││雯至ATM匯款││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│22│甲宙○○│於101年5月12日│附表七㈠│於101年5月12日│【附註：起訴書附表九編號12│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││20時30分，接續│編號7所│在新竹市○○路│(2)】│有期徒刑柒月。扣案附表八││││以電話撥打予楊│示邱淯銘│合作金庫銀行，│1.證人甲宙○○警詢筆錄（警一卷│㈣編號1至11之物，沒收。││││ 哲俊 ，佯稱其網│郵局帳戶│各匯款8萬345元│第1160至1162頁）│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││路購物誤設為分││、4萬5,140元及│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│有期徒刑柒月。扣案附表八││││期付款，須至自││5萬元（3筆共計│紀錄表（警一卷第1158至1159│㈣編號1至11所示之物，沒收││││動櫃員機操作以││17萬5,485元）│頁）、甲宙○○提供之兆豐國際│。││││取消│││商業銀行存摺明細及渣打國際│甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處│││││││商業銀行存摺明細影本各1份│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││（警一卷第1163至1166頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│23│ｕ○○│於101年5月12日│附表七㈠│於101年5月12日│【附註：起訴書附表九編號12│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││17時40分以電話│編號7所│21時31分，在台│(1)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││撥打予ｕ○○，│示邱淯銘│南市中西區和真│1.證人ｕ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││佯稱先前網路購│郵局帳戶│街59號統一超上│第1352至1353頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││物誤設定為分期││內中國信託ATM│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││付款，須至自動││匯款2萬1823元│紀錄表（警一卷第1350至1351│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││櫃員機操作始得│││頁）、中國信託自動櫃員機交│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││解除│││易明細表1張（警一卷第1354│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││頁）│案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│24│甲玄○○│101年5月15日│附表七㈠│於101年5月15日│【附註：起訴書附表九編號12│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││16時51分許，電│編號7所│，在台北市信義│(3)】│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││話撥打予甲玄○○│示邱○○○區○○路○○○號│1.證人甲玄○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││，誆稱：網購誤│渣打銀行│郵局ATM匯款5萬│第1367至1370頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││設定分期付款，│帳戶│9,974元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││ 希依 指示取消云│││紀錄表（警一卷第1365至1366│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││云│││頁）│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑肆月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│25│甲巳○○│於101年5月16日│附表七㈠│於101年5月16日│【附註：起訴書附表九編號13│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││18時5分許，打│編號8所│18時53分，匯款│(1)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││電話予甲巳○○，│示盧語喬│5,998元│1.證人甲巳○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││佯稱購路購物系│郵局帳戶││第1376至1377頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││統異常，造成下│││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││標錯誤，需至自│││紀錄表（警一卷第1373至1374│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││動櫃員操作取消│││頁)、甲巳○○之路銀行交易明│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││云云│││細查詢1紙（警一卷第1378頁│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││）│案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│26│ｊ○○│於101年5月16日││於101年5月16日│【附註：起訴書附表九編號13│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││18時30分許，撥││，在家使用網路│(2)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││打電話予ｊ○○││銀行匯款5,864│1.證人ｊ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││，佯稱網路購物││元│第1382至1383頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││付費方式因工作│││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││人員誤設為分期│││紀錄表（警一卷第1380至1381│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││付款，需依指示│││頁）、ｊ○○之郵局存摺明細│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││操作取消云云，│││影本1紙（警一卷第1386頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│27│ 王婷誼 │於101年5月16日│附表七㈠│於101年5月16日│【附註：起訴書附表九編號13│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││20時30分，撥打│編號8所│，在花蓮縣東華│(3)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││電話予王婷誼，│示盧語喬│大學校區內ATM│1.證人王婷誼警詢筆錄（院二│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││佯稱網路購物簽│玉山銀行│匯款1萬4,231元│卷第42至43頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││單，誤簽為分期│帳戶││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││付款，需至自動│││紀錄表（警一第1390至1391頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││櫃員操作取消│││）頁）、臺灣中小企業銀行自│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││動表影本1紙（院二卷第50頁│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││）│案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│28│甲Ｗ○○│於101年5月16日││於101年5月16日│【附註：起訴書附表九編號13│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││21時11分許，撥││，在台北市士林│(4)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││打電話予甲Ｗ○○○○區○○路○○○號│1.證人甲Ｗ○○警詢筆錄（院二│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││，佯稱網購誤設││士林農會ATM匯│卷第18至20頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││為分期付款，需││款2萬8,983元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││至自動櫃機操│││紀錄表（警一卷第1394至1395│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││操作取消│││頁）、士林區農會自動櫃員機│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││交易明細表1張（警一卷第139│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││8頁）│案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│29│甲Ｆ○○│於101年5月16日│附表七㈠│於101年5月16日│【附註：起訴書附表九編號13│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││18時20分許，撥│編號8所│，在雲林縣虎尾│(5)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││打電話予甲Ｆ○○│示盧語喬│鎮合作金庫外│1.證人甲Ｆ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││，佯稱網路購物│國泰世華│ATM匯款2萬│第1403頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││因作業疏失，造│帳戶│9,899元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││成分期付款，需│││紀錄表（警一卷第1400至1401│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││至自動櫃員機│││頁）、合作金庫銀行自動櫃員│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││操作取消│││機交易明細單（警一卷第1404│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││頁）│案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│30│戌○○│於101年5月16日││於101年5月16日│【附註：起訴書附表九編號13│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││19時許，撥打電││，在大同區延平│(6)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││話予戌○○，佯││北路4段17號全│1.證人戌○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││稱購物交易誤設││家超商台新銀行│第1407至1408頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││為每月重複扣款││ATM匯款1萬0,12│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││，需至自動櫃員││1元│紀錄表（警一卷第1405至1406│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││操作取消云云│││頁）、台新銀行自動櫃員機交│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││易明細表1張（警一卷第1409│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││頁)│案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│31│甲Ｃ○○│於101年5月1日││於101年5月16日│【附註：起訴書附表九編號13│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││18時34分許，撥││，在新北市板橋│(7)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││打電話予甲Ｃ○○○○區○○路○段47│1.證人甲Ｃ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││，佯稱網路購物││號大觀郵局ATM│第1412至1413頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││誤設為分期付款││匯款9,215元│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│沒收。││││，需至自動機員│││表（警一卷第1410至1411頁）│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││操作取消云云│││、郵政自動櫃員機交易明細表│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││1張（警一卷第1415頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│32│Ｑ○○│101年5月17日，│附表七㈠│於101年5月17日│【附註：起訴書附表九編號14│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││接續撥打Ｑ○○│編號9所│，在台南市南臺│(1)】│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││之電話，佯稱其│示陳尹一│科技大學內土地│1.證人Ｑ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││係拍賣網站之工│銀帳戶│銀行ATM匯款2萬│第1420至1421頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││作人員，詐稱因││9,123元；同日│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││分期付款設定錯││臨櫃匯款3萬元│紀錄表（警一卷第1418至1419│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││誤，需依指示操││【此筆匯款未經│頁）、土地銀行自動櫃員機存│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││作提款機││起訴，但業經檢│戶交易明細表1張（警一卷第│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││察官併辦（見本│1423頁）│案附表八㈣編號1至11所示之││││││院二卷12頁）為││物，沒收。││││││起訴效力所及】││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││，共5萬9,123元││有期徒刑肆月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│33│甲ａ○○│101年5月17日，││於101年5月17日│【附註：起訴書附表九編號14│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││撥打甲ａ○○電話││，在台北市民權│(2)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││，佯稱係LATIV││西路捷運站一號│1.證人甲ａ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││物網站工作人員││出口之統一超商│第1427至1429頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││，因甲ａ○○自動││ATM匯款9,983元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││扣款設定錯誤，│││紀錄表（警一卷第1425至1426│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││需依指示操作提│││頁）、中國信託自動櫃員機交│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││款機│││易明細表1張（警一卷第1430│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││頁│案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│34│Ｚ○○│101年5月17日，│附表七㈠│於101年5月17日│【附註：起訴書附表九編號14│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││接續撥打Ｚ○○│編號9所│在住處附近萊爾│(4)】│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││之電話，佯稱係│示陳尹郵│富超商內ATM匯│1.證人Ｚ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││兆豐銀行之工作│局帳戶│款2萬9,345元、│第1439頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││人員，因其自動││2萬6,123元，共│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││扣款設定錯誤，││5萬5,468元│紀錄表（警一卷第1437至1438│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││需依指示操作提│││頁）、Ｚ○○之兆豐商業銀行│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││款機│││存摺明細表影本1紙（警一第│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││1441頁）、國泰世華銀行客戶│案附表八㈣編號1至11所示之│││││││交易明細表1張（警一卷第│物，沒收。│││││││1442頁）│甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑肆月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│35│庚○○│101年5月17日，││於101年5月17日│【附註：起訴書附表九編號14│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││詐騙集團成員撥││，在新北市新店│(3)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││打庚○○之電○○○區○○路○段郵│1.證人庚○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││，佯稱係DHS客││局ATM匯款2萬│第1434至1435頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││服人員，其因分││777元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││期付款設定錯誤│││紀錄表（警一卷第1432至1433│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││，需依指示操作│││頁）、郵政自動櫃員機交易明│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││提款機│││細表1張（警一卷第1436頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│36│丙○○│101年5月17日，││於101年5月17日│【附註：起訴書附表九編號14│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││撥打丙○○之電││，在台中沙鹿郵│(5)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││話，於電話中佯││局ATM各匯款1萬│1.證人丙○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││稱係服飾拍賣網││5,561元、1萬│第1445至1446頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││站之工作人員，││730元（起訴書│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││其因自動扣款設││誤載為10,073元│紀錄表（警一卷第1443至1444│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││定錯誤，需依指││），共2萬6,291│頁）、郵政自動櫃員機交易明│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││示操作提款機││元│細表2張（警一卷第1448頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│37│ａ○○│101年5月17日，│附表七㈠│於101年5月17日│【附註：起訴書附表九編號14│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││撥打ａ○○之電│編號9所│，在北市五股區│(6)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││話，佯稱係PCHO│示陳尹中│中興路一段57號│1.證人ａ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││ME拍賣網之工作│信帳戶│褒子寮郵局ATM│第1452至1453頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││人員，其因自動││匯款2萬9,888元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││扣款設定錯誤，│││紀錄表（警一卷第1450至1451│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││需依指示操作提│││頁）、郵政自動櫃員機交易明│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││款機│││細表1張（警一卷第1455頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│38│ｃ○○│101年5月17日，│附表七㈠│於101年5月17日│【附註：起訴書附表九編號14│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││撥打ｃ○○之電│編號9所│，在台北市南港│(7)、15(3)】│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││話，佯稱其係│示陳○○○區○○路○段之│1.證人ｃ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││LATIV拍賣網站│信帳戶│彰化銀行ATM，│第1458至1461頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││工作人員，其因││各匯款2萬9,912│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│沒收。││││自動扣款設定錯││元、2萬9,912元│表（警一卷第1456至1457頁）│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││誤，需依指示││，共5萬9,824元│、ｃ○○之華南銀行存款帳戶│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││示操作提款機├────┼───────┤交易明細頁面影本1紙（警一│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││附表七㈠│同日匯款2萬9,│第1463頁）、ｃ○○之彰化銀│案附表八㈣編號1至11所示之│││││編號10所│029元（起訴書│行自動櫃員機交易明細表2張│物，沒收。│││││示鄭錦文│尚贅載另一筆2│（臺灣士林地方法院101年度│甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處│││││帳戶│萬9,912元）│偵字卷第7925號影卷《被告陳│有期徒刑肆月，如易科罰金，│││││││尹》第99頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││├────┼───────┤│物，沒收。│││││小結│8萬8,853元│││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│39│Ｅ○○│於101年5月17日│附表七㈠│於101年5月17日│【附註：起訴書附表九編號15│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││19時許，撥打電│編號10所│，在雲林縣斗六│(1)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││話予Ｅ○○，佯│示鄭錦文│市○○路郵局│1.證人Ｅ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││稱因購物之作業│帳戶│ATM匯款2萬│第1468至1470頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││疏失致付款方式││9,123元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││有誤，須至自動│││紀錄表（警一卷第1466至1467│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││櫃員機解除分期│││頁）、郵政自動櫃員機交易明│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││付款設定云云│││細表1張（警一卷第1471頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│40│午○○│於101年5月17日││於101年5月17日│【附註：起訴書附表九編號15│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││18時45分許，撥││，在台南市仁德│(2)】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││打電話予午○○○○區○○路郵局│1.證人午○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││，佯稱因購物之││ATM匯款2萬│第1478至1479頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││作業疏失致付款││9,123元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││方式有誤，須至│││紀錄表（警一卷第1476至1477│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││自動櫃員機解除│││頁）、臺南市○○區○○路郵│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││分期│││局郵政自動櫃員機交易明細表│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││1張（警一卷第1482頁）│案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│41│子○○│於101年5月23日│附表七㈠│於101年5月23日│【附註：起訴書附表九編號7(1)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││15時30分許，假│編號2所│15時53分，於│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││冒子○○友人，│示邱勝裕│台北市文山區指│1.證人子○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││在電話中佯稱急│帳戶│南路2段115號指│第1110至1112頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││需款項周轉││南郵局ATM轉帳1│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││││萬元│紀錄表（警一卷第1108至1109│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處│││││││頁）、臺北指南郵局郵政自動│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││櫃機交易明細表（警一卷第│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││1114頁）列帳戶。│案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│42│Ｐ○○│於101年5月23日││於101年5月23日│【附註：起訴書附表九編號7(2)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││13時許，假冒為││14時58分許，在│】│有期徒刑柒月。扣案附表八㈣││││Ｐ○○姪子，以││嘉義市○○路臺│1.證人Ｐ○○警詢筆錄（警一卷│編號1至10之物，沒收。││││電話謊稱急用需││灣銀行臨櫃匯款│第1116至1117頁）│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││借款││10萬元│2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│有期徒刑柒月。扣案附表八㈣│││││││表（警一卷第1115頁）、嘉義│編號1至10所示之物，沒收。│││││││市○○路臺灣銀行匯款申請書│甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，│││││││回條聯影本1紙（警一卷第│處有期徒刑伍月，如易科罰金│││││││1118頁）│，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││││扣案附表八㈣編號1至10所示││││││││之物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│43│ｔ○○│於101年6月9日│附表七㈠│於101年6月9日│【附註：起訴書附表九編號1(1)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││22時，撥打電話│編號11所│22時07分，在住│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││予ｔ○○，誆稱│示梁文玲│家附近之三民郵│1.證人ｔ○○警詢筆錄。（警一│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││因其網購消費誤│渣打國際│局ATM匯款2萬│卷第926至930頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││設連續扣款，需│商業銀行│9,999元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││依指示操作提款│帳戶││紀錄表（警一卷第924至925頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││機取消│││）、ｔ○○高雄市三民郵局郵│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││政自動櫃員機交易明細表1張│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││（警一卷第931頁）│案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│44│甲宇○○│於101年6月8日│附表七㈠│於101年6月8日│【附註：起訴書附表九編號1(2)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││下5時7分，撥打│編號11所│18時27分，在新│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││電話予甲宇○○，│示梁文玲│竹市○○路郵局│1.證人甲宇○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││誆稱網購消費誤│聯邦商業│ATM匯款2萬│第935至936頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││設重複扣款12期│銀行帳戶│9,123元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││，需依指示操作│││紀錄表（警一卷第933至934頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││提款機取消│││）、甲宇○○新竹市○○路學│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││府郵局郵政自動櫃員機交易明│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││細表1張（警一卷第938頁）│案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│45│甲戊○○│於101年6月10日│附表七㈠│於101年6月10日│【附註：起訴書附表九編號2(1)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││20時許，打電話│編號12所│21時59分許、22│】│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││給甲戊○○，佯稱│示黃維倫│時17分許，在新│1.證人甲戊○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││購買LATV服飾誤│（嗣改名│北市新店區郵政│第955至958頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││設為分期付款，│ 黃淑卿 ）│路1號的青潭郵│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││需操作自動櫃員│兆豐銀行│局ATM匯款2萬│紀錄表（警一卷第953至954頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││機取消云云│帳戶│9,999元、2萬│）、郵政自動櫃員機交易明細│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││││9,999元，共5萬│表2張（警一卷第959頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││9,998元││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑肆月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│46│甲ｆ○○│於101年6月10日│附表七㈠│於101年6月10日│【附註：起訴書附表九編號2(2)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││19時42分許，撥│編號12所│21時6分許21時6│】│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││打電話給甲ｆ○○│示黃維倫│分、09分許，在│1.證人甲ｆ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││，佯稱其先前購│（嗣改名│新北市板橋區民│第966至967頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││買LATIV服飾誤│黃淑卿）│族路上土地銀行│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││設為分期付款，│土地銀行│ATM分別存款3萬│紀錄表（警一卷第964至965頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││需操作自動櫃員│帳戶│、3萬元；同日│）、土地銀行自動櫃員機存│有期徒刑陸月，如易科罰金，││││機取消云云││21時41分，在中│戶交易明細表2張（警一卷第│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││國信託銀行ATM│969頁）、郵政自動櫃員機交│案附表八㈣編號1至11所示之││││││匯款9,926元，│易明細表1張（警一卷970頁）│物，沒收。││││││共6萬9,926元│、中國信託自動櫃員機交易明│甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││├────┼───────┤細表1張（警一卷第971頁）│有期徒刑肆月，如易科罰金，│││││附表七㈠│於同日22時14分││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││編號12所│許，在土城區中││案附表八㈣編號1至11所示之│││││示黃維倫│央路2段160號郵││物，沒收。│││││（嗣改名│局ATM匯款1萬│││││││黃淑卿）│8,985元│││││││兆豐銀行││││││││帳戶│││││││├────┼───────┤││││││小結│8萬8,911元│││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│47│黃金正│於101年6月19日│附表七㈠│於101年6月19日│【附註：起訴書附表九編號3(1)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││17時許，佯為雅│編號3所│，在超商ATM匯│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││虎賣網站人員，│示楊正義│款3萬元│1.證人黃金正警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││撥打電話予黃金│彰化銀行││第985至986頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││正，告知因網路│帳戶││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││交易作業錯誤，│││紀錄表（警一卷第983至984頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││要操作自動櫃員│││）、黃金正彰化銀行自動櫃員│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││機修正│││機交易明細表1張（警一卷第│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││987頁）│案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│48│甲辰○○│於101年6月19日││於101年6月19日│【附註：起訴書附表九編號3(2)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││22時4分，佯為││22時30分許，在│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││Lativ公司人員││家以郵局網路│1.證人甲辰○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││以電話向甲辰○○││ATM匯款2萬│第992至993頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││，佯稱購物付款││8,123元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││方式誤設為分期│││紀錄表（警一卷第990至991頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││付款，要求操作│││）、甲辰○○所有之高雄市三民│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││自動櫃員機修正○○○區○○路○○○○號之郵局帳戶存│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││摺明細內頁影本1紙（警一卷│案附表八㈣編號1至10所示之│││││││第994頁）│物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│49│Ｉ○○│於101年6月19日│附表七㈠│於101年6月19日│【附註：起訴書附表九編號3(3)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││18時38分，撥打│編號3所│19時16分，在中│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││話向Ｉ○○佯稱│示楊正義│壢市○○○路2│1.證人Ｉ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││其信用卡款循還│臺灣土地│段普仁郵局ATM│第998至999頁）│案附表八㈣編號1至10之物，││││分期作業錯誤，│銀行桃園│匯款2萬9,987元│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││要操作自動櫃員│分行帳戶││紀錄表（警一卷第996至997頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││機修正│││）、Ｉ○○中壢市○○○路2│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││段仁郵局郵政自動櫃員機交易│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││明細表1張（警一卷第1000頁│案附表八㈣編號1至10所示之│││││││）│物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至10所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│50│甲申○○│於101年6月19日│附表七㈠│於101年6月19日│【附註：起訴書附表九編號3(4)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││18時許，接續撥│編號3所│19時41至51分，│】│有期徒刑柒月。扣案附表八││││打電話予甲申○○│示楊正義│在苗栗縣竹南鎮│1.證人甲申○○警詢筆錄（警一卷│㈣編號1至10之物，沒收。││││，佯稱購物付款│臺灣土地│土地銀行ATM匯│第1003至1004頁）│││││方式誤設分期付│銀行桃園│款4筆，共8萬│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││款，要操作自動│分行帳戶│9123元│紀錄表（警一卷第1001至1002│有期徒刑柒月。扣案附表八㈣││││櫃員機修正├────┼───────┤頁）、土地銀行自動櫃員機存│編號1至10所示之以新臺幣壹│││││附表七㈠│於101年6月18日│1006頁）、郵局自動櫃員機│仟元折算壹日。扣案附表八㈣│││││編號14所│18時57分，在苗│交易明細表1張（警一卷第│編號1至10所示之物，沒收。│││││示許馨文│栗縣頭份鎮中正│1005頁）│甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處│││││合作金庫│路郵局ATM匯款││有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││帳戶│2萬9123元【此││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││筆匯款未經起訴││案附表八㈣編號1至10所示之││││││，然為起訴效力││物，沒收。││││││所及】││││││├────┼───────┤││││││小結│11萬8,846元│││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│51│甲卯○○│101年6月20日21│附表七㈠│於101年6月21日│【附註：起訴書附表九編號4(1)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││時40分許，接續│編號13所│13時28分，在合│】│有期徒刑捌月。扣案附表八㈣││││以電話佯稱係│示馬釋銀│作金庫成功分行│1.證人甲卯○○警詢筆錄（警一卷│編號1至11之物，沒收。││││Lativ購物網站│合作金庫│臨櫃匯款10萬元│第1013至1014頁）│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││務人員，其先前│銀行帳戶││2.內政部警政署反詐騙案件紀錄│有期徒刑捌月。扣案附表八㈣││││購買金額設定誤│││表（警一卷第1011至1012頁）│編號1至11所示之物，沒收││││設，需操作自動│││、永豐銀行東台分行存款憑條│。││││櫃員機取消云云├────┼───────┤影本1紙（警一卷第1017頁）│甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處│││││附表七㈠│同日13時53分，│合作金庫銀行成功分行存款憑│有期徒刑陸月，如易科罰金，│││││編號13所│在永豐銀行東台│條影本1紙（一卷第1019頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││示馬釋銀│分行ATM匯款10││案附表八㈣編號1至11所示之│││││郵局帳戶│萬0100元││物，沒收。││││├────┼───────┤││││││小結│20萬1,000元│││├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│52│Ｋ○○│於101年6月18日│附表七㈠│於101年6月18日│【附註：起訴書附表九編號5(1)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││22時，佯裝為花│編號14所│22時58分許，在│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││旗商業銀行人員│示許馨文│台中市龍井區遊│1.證人Ｋ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││以電話詐稱信用│彰化銀行│園南路171號中│第1040至1042頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││卡資料遭人盜用││華郵政龍井分行│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││，需至自動櫃員││ATM匯款2萬│紀錄表（警一卷第1038至1039│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││機操作停止分期││9,999元│頁）、郵政自動櫃員機交易明│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││付款設定云云│││細表1張（警一卷第1043頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│53│甲甲○○│於101年6月20日│附表七㈠│於101年6月20日│【附註：起訴書附表九編號5(2)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││，佯稱先前lati│編號14所│19時06分，匯款│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││v網路購物設定│示許馨文│2萬9,987元│1.證人甲甲○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││錯誤，致重覆扣│合作金庫││第1047至1048頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││款，需至自動櫃│帳戶││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││員機操作更正云│││紀錄表（警一卷第1045至1046│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││云│││頁）、郵政自動櫃員機交易明│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││細表1張（警一卷第1049頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│54│宇○○│於101年6月20日│附表七㈠│於101年6月20日│【附註：起訴書附表九編號5(3)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││，佯稱其於米格│編號14所│19時50分許，在│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││服飾網路商店店│示許馨文│台北市士林區│1.證人宇○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││家消費購物時誤│郵局帳戶│7-11超商福芝門│第1053至1054頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││設連續扣款，需││市中國信託ATM│2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│沒收。││││至自動櫃員機操││匯款2萬9,989元│紀錄表（警一卷第1051至1052│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││作更正云云│││頁）、中國信託自動櫃員機交│有期徒刑伍月，如易科罰金，│││││││易明細表1張（警一卷第1055│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣│││││││頁）│案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┤├───────┼──────────────┼─────────────┤│55│ｚ○○│101年6月20日，││於101年6月20日│【附註：起訴書附表九編號5(4)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處││││佯稱其之前博客││，在住處使用網│】│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││來網路購物時購││路銀行，各匯款│1.證人ｚ○○警詢筆錄（警一卷│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││訂單有誤，致支││2萬6,123元、│第1059至1060頁）│案附表八㈣編號1至11之物，││││付12組商品費用││2萬1,280元，共│2.內政部警政署反詐騙案件紀│沒收。││││，須至自動櫃員││4萬7,403元│錄表（警一卷第1057至1058頁│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││機操作解除分期│││）、ｚ○○之存摺內頁影本1│有期徒刑伍月，如易科罰金，││││付款云云，│││紙（警一卷第1061至1062頁）│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。││││││││甲ｄ○○共同犯詐欺取財罪，處││││││││有期徒刑參月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案附表八㈣編號1至11所示之││││││││物，沒收。│├──┼───┼───────┼────┼───────┼──────────────┼─────────────┤│56│ｎ○○│於101年6月8日│附表七㈠│於101年6月8日│【附註：起訴書附表九編號1(3)│甲ｂ○○共同犯詐欺取財罪，處│││（提出│下2時許，冒充│編號11所│16時57分，在台│】│有期徒刑柒月。扣案附表八│││告訴）│遠東國際商業銀│示梁文玲│科大郵局ATM匯│1.證人 陳至南 警詢筆錄（警一卷│㈣編號1至11之物，沒收。││││行會計室主任「│新店雙城│款10萬1,000元│第942至945頁）│甲Ａ○○共同犯詐欺取財罪，處││││ 陳建榮 」，致電│郵局帳戶││2.內政部警政署反詐騙諮詢專線│有期徒刑柒月。扣案附表八㈣││││ｎ○○，向其謊│││紀錄表（警一卷940-941頁）│編號1至11所示之物，沒收。││││稱：金管會科長│││、ｎ○○郵政國內匯款執據影│││││已幫ｎ○○設立│││本1紙（警一卷第947頁）│││││1個帳戶來原前││││││││日被提領之2萬││││││││9,984元等語，││││││││要求ｎ○○依其││││││││指示辦理匯款作││││││││業│││││└──┴───┴───────┴────┴───────┴──────────────┴─────────────┘附表八㈠：（執行處所/時間：101年6月5日高雄市○○區○○○○街○○○號2樓）┌──┬─────────────────┬────┬────────────┬────────┐│編號│物品名稱及數量│所有人/│備註│沒收與否/如沒收││││持有人││之相關連犯罪│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│1│HTC行動電話1支（含門號0000000000│甲Ｍ○○│警局扣押物品目錄表編號1│沒收/│││SIM卡1張）│││附表一㈡全部│└──┴─────────────────┴────┴────────────┴────────┘附表八㈡：（執行處所/時間：101年7月26日於高雄市○○區○○○街○○○號9樓之3）┌──┬─────────────────┬────┬────────────┬────────┐│編號│物品名稱及數量│所有人/│備註│沒收與否/如沒收││││持有人││之相關連犯罪│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│1│SIM卡1張（門號0000000000）│甲辛○○│警局扣押物品目錄表編號2│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│2│諾基亞廠牌行動電話1支（含SIM卡1張│甲辛○○│警局扣押物品目錄表編號1│不予沒收│││、門號0000000000）││││└──┴─────────────────┴────┴────────────┴────────┘附表八㈢（執行處所/時間：101年7月26日新北市○○區○○路中安街口）┌──┬─────────────────┬────┬────────────┬────────┐│編號│物品名稱及數量│所有人/│備註│沒收與否/如沒收││││持有人││之相關連犯罪│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│1│ANYCALL行動電話1支（含SIM卡1張、門│Ｍ○○│警局扣押物品目錄表編號1│沒收/│││號0000000000）│││附表三㈡全部│└──┴─────────────────┴────┴────────────┴────────┘附表八㈣：
┌──┬─────────────────┬────┬────────────┬─────────┐│編號│物品名稱及數量│所有人/│備註│沒收與否/如沒收相││││持有人││關連犯罪│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│1│諾基亞廠牌1800行動電話1支（含SIM卡│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號2│沒收/│││1張，門號00000000000）│││附表五㈠編號1至2、││││││附表五㈡全部、││││││附表六㈡全部、││││││附表七㈠編號1至3、││││││附表七㈡編號全部│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│2│諾基亞廠牌1280行動電話1支（含SIM卡│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號3│同上│││1張，門號00000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│3│諾基亞廠牌1280行動電話1支（無SIM卡│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號4│同上│││、IMEI：000000000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│4│諾基亞廠牌1000行動電話1支（含SIM卡│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號5│同上│││1張，門號00000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│5│諾基亞廠牌1616行動電話1支（含SIM卡│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號16│同上│││1張，門號0000000000、IMEI：0000000││││││00000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│6│諾基亞廠牌2322C行動電話1支（含SIM│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號20│同上│││卡1張但無門號、IMEI：0000000000000││││││02）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│7│諾基亞廠牌2322C行動電話1支（含SIM│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號21│同上│││卡1張、門號00000000000、IMEI：3562││││││00000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│8│諾基亞廠牌1000行動電話1支（含SIM卡│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號22│同上│││1張、門號00000000000、IMEI：351942││││││000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│9│諾基亞廠牌E66行動電話1支（含SIM卡│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號23│同上│││1張、門號00000000000、IMEI：357882││與「孔先生」聯絡使用││││000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│10│諾基亞廠牌2690行動電話1支（無SIM卡│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號25│同上│││、IMEI：000000000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│11│諾基亞廠牌1681C行動電話1支（含SIM│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號1│沒收/│││卡1張，門號00000000000、IMEI：│││附表七㈠編號2至3。│││000000000000000）│││附表七㈡編號22至56│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│12│HTC行動電話1支（含SIM卡1張、門號15│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號24│不予沒收│││000000000、IMEI：000000000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│13│蘋果4黑色行動電話1支（串號：012842│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號35│不予沒收│││000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│14│蘋果3手機1支（黑色面板、白色背板）│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號43│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│15│易利信廠牌行動電話1支（含SIM卡1張│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號50│不予沒收│││、門號0000000000、IMEI：0000000000││││││49266）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│16│電子產品移動電話號碼使用3張│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號45│不予沒收│││││-47││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│17│中國移動SIM卡1張（門號00000000000│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號48│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│18│中國移動服務密碼卡5張│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號19、│不予沒收│││││40、41、42、49││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│19│電子產品-索尼照相機1台（型號│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號7│不予沒收│││DSG-T77、含記憶卡）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│20│電子產品-隨身碟2個│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號8、│不予沒收│││││34││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│21│電子產品-電子銀行U盾共5支│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號11、│不予沒收│││││15、17、18、39││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│22│電子產品-纜線調制解調器1台│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號31│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│23│電子產品-路由器2台│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號32、│不予沒收│││││33││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│24│中國連通上網卡1張│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號44│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│25│電腦設備（筆記型電腦1台、主機3台）│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號27至│不予沒收│││││30││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│26│金融卡1張（中信銀行卡）│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號9│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│27│金融卡1張（農業銀行儲蓄卡）│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號10│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│28│金融卡1張（交通銀行太平洋卡）│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號13│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│29│金融卡1張（中國建設銀行儲蓄卡）│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號14│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│30│金融卡1張（福建興業銀行順通卡）│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號26│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│31│金融卡3張（建設銀行儲蓄卡）│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號36、│不予沒收│││││37、38││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼─────────┤│32│筆記本2本│甲ｂ○○│雄檢扣押物品清單編號6、│不予沒收│││││12││└──┴─────────────────┴────┴────────────┴─────────┘附表八㈤：（執行處所/時間：101年7月26日桃園縣中壢市○○○路○○○號2樓）┌──┬─────────────────┬────┬────────────┬────────┐│編號│物品名稱及數量│所有人/│備註│沒收與否/如沒收││││持有人││相關連犯罪│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│1│諾基亞廠牌行動電話1支（含SIM卡1張│甲Ａ○○│警局扣押物品目錄表編號2│沒收/附表六㈡全│││、門號0000000000）│││部│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│2│ANYCALL行動電話1支（含SIM卡1張、門│甲Ａ○○│警局扣押物品目錄表編號1│不予沒收│││號0000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│3│諾基亞廠牌行動電話1支（含SIM卡1張│甲Ａ○○│警局扣押物品目錄表編號3│不予沒收│││、門號0000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│4│LG廠牌黑色行動電話1支（無SIM卡、│甲Ａ○○│警局扣押物品目錄表編號13│不予沒收│││IMEI：000000000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│5│諾基亞廠牌行動電話1支（無SIM卡、│甲Ａ○○│警局扣押物品目錄表編號14│不予沒收│││IMEI：000000000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│6│諾基亞廠牌行動電話1支（含SIM卡1張│甲Ａ○○│警局扣押物品目錄表編號17│不予沒收│││、門號0000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│7│諾基亞廠牌行動電話1支（無SIM卡、│甲Ａ○○│警局扣押物品目錄表編號18│不予沒收│││IMEI：000000000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│8│金融卡3張│甲Ａ○○│警局扣押物品目錄表4、6、│不予沒收│││││7││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│9│ 蘇保雲 身份證影本1份│甲Ａ○○│警局扣押物品目錄表編號5│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│10│蘇保雲存摺影本1份│甲Ａ○○│警局扣押物品目錄表編號11│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│11│ 陳天倫 存摺影本1份│甲Ａ○○│警局扣押物品目錄表編號12│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│12│交易明細表13張│甲Ａ○○│警局扣押物品目錄表編號15│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│13│筆記本1本│甲Ａ○○│警局扣押物品目錄表編號10│不予沒收│└──┴─────────────────┴────┴────────────┴────────┘附表八㈥（執行處所/時間：101年7月26日桃園縣中壢市○○路○○○號2樓）┌──┬─────────────────┬────┬────────────┬────────┐│編號│物品名稱及數量│所有人/│備註│沒收與否/如沒收││││持有人││相關連犯罪│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│1│行動電話1支（含SIM卡1張、門號09558│ｖ○○│警局扣押物品目錄表編號2│不予沒收│││64827）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│2│安非他命毒品4包、電子磅秤1台、吸管│ｖ○○│警局扣押物品目錄表編號1│不予沒收│││2支、玻璃球1支、分裝袋5個、K盤1個││、3至8││└──┴─────────────────┴────┴────────────┴────────┘附表八㈦（執行處所/時間：101年7月26日於桃園縣中壢市○○路○段○○巷○○弄○號）┌──┬─────────────────┬────┬────────────┬────────┐│編號│物品名稱及數量│所有人/│備註│沒收與否/如沒收││││持有人││相關連犯罪│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│1│索尼易利信廠牌行動電話1支（含SIM卡│甲ｄ○○│警局扣押物品目錄表編號1│不予沒收│││1張、門號0000000000）││││└──┴─────────────────┴────┴────────────┴────────┘附表八㈧（執行處所/時間：101年7月26日於桃園縣中壢市○○路○段○○號）┌──┬─────────────────┬────┬────────────┬────────┐│編號│物品名稱及數量│所有人│備註│沒收與否│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│1│諾基亞廠牌行動電話1支（無SIM卡、│涂志瑋│雄檢扣押物品清單編號51│不予沒收│││IMEI：000000000000000）││││└──┴─────────────────┴────┴────────────┴────────┘附表八㈨（執行處所/時間：101年7月26日桃園縣○○鎮○○路○○號）┌──┬─────────────────┬────┬────────────┬────────┐│編號│物品名稱及數量│所有人│備註││││││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│1│SAMSUNG廠牌白色行動）電話1支（含│甲ｃ○○│警局扣押物品目錄表編號5│不予沒收│││SIM卡1張、門號000000000）││、雄檢扣押物品清單編號78││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│2│SAMSUNG廠牌黑色行動電話1支（含SIM│甲ｃ○○│警局扣押物品目錄表編號6│不予沒收│││卡1張、門號0000000000）││、雄檢扣押物品清單編號79││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│3│渣打銀行存摺（含提款卡、帳號：4377│甲ｃ○○│警局扣押物品目錄表編號2│不予沒收│││000000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│4│第一銀行存摺（含提款卡、帳號：2915│甲ｃ○○│警局扣押物品目錄表編號4│不予沒收│││0000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│5│台新銀行存摺（含提款卡、帳號：2032│甲ｃ○○│警局扣押物品目錄表編號3│不予沒收│││0000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│6│中華郵政大溪郵局存摺（含提款卡、帳│甲ｃ○○│警局扣押物品目錄表編號1│不予沒收│││號：0000000000000）││││├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│7│帳冊│甲ｃ○○│警局扣押物品目錄表編號7│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│8│渣打銀行交易傳票4張│甲ｃ○○│警局扣押物品目錄表編號8│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│9│第一銀行自動櫃員機明細4張│甲ｃ○○│警局扣押物品目錄表編號9│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│10│聯邦銀行自動櫃員機明細4張│甲ｃ○○│警局扣押物品目錄表編號10│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│11│台新銀行自動櫃員機明細4張│甲ｃ○○│警局扣押物品目錄表編號11│不予沒收│├──┼─────────────────┼────┼────────────┼────────┤│12│渣打銀行自動櫃員機明細表9張│甲ｃ○○│警局扣押物品目錄表編號12│不予沒收│└──┴─────────────────┴────┴────────────┴────────┘附表九：通訊監察譯文┌──┬─────────────┬─────────────────┬────────────┐│編號│通訊監察監聽電話/使用人/譯│主要通話之同案被告、內容│附註│││文出處││││││││├──┼─────────────┼─────────────────┼────────────┤│1│電話：0000000000被告甲Ａ○○│*與老大甲ｂ○○自100年12月1日起至101│*其中101年4月16日委由涂│││持用自100年12月1日至101年│年5月18日關於收取、測試人頭帳戶提│志偉交付款項之相關譯文見│││05月18日之通訊監察譯文見警│款卡、提領被害人匯款金額並吸收教導│警一卷84頁、）│││一卷63-96頁│新成員、確定所屬成員工作狀況及提領│*被告甲Ａ○○報告測試人頭││││金額等詐欺集團作業之對話│帳戶結果之通訊監察譯文另││││*與使用0000000000號行動電話之 陳裕 │經整理集中警一卷469至472││││丰自101年3月1日至101年05月12日關於│頁││││指導ｖ○○作業、計算ｖ○○提領金額│││││確認報酬等詐欺相關對話（警一卷81-9│││││5頁）│││││*與使用0000000000行動電話之甲ｄ○○│││││（原為ｖ○○使用電話，換由甲ｄ○○持│││││用）自101年05月12日至月5日關於指導│││││甲ｄ○○作業、交付報酬等詐欺相關對話│││││（警一卷96頁）││├──┼─────────────┼─────────────────┼────────────┤│2│電話：0000000000│*與0000000000行動電話之ｖ○○101年│譯文見警一卷第57至61頁│││被告甲Ａ○○持用│2月25日至2月29日關於吸收ｖ○○及指│、警一卷216-218頁│││自101年2月25日至101年04月│導工作等詐欺相關對話（警0000-000││││24日通訊監察譯文（警一卷第│頁）││││57至61頁、警一卷216-218頁│*與使用0000000000行動電話ｖ○○及││││）│使用0000000000000等電話之甲ｂ○○自│││││101年02月17日至101年04月24日對話（│││││聊天，無關連，警一卷57-61頁）││├──┼─────────────┼─────────────────┼────────────┤│3│監聽電話：0000000000│*與使用0000000000號行動電話之蘇保│警一卷97-103頁│││被告甲Ａ○○持用│忠自101年7月3日至101年7月11日關於││││時間101年7月3日至101年7月│指導工作、計算匯款金額、報酬等相關││││21日（警一卷97-103頁）│對話（警一卷98-100頁）│││││*與使用0000000000000號等電話之闕俊│││││民關於吸收成員、計算匯款金額之詐欺│││││相關對話（警一卷警一卷100-103頁）││├──┼─────────────┼─────────────────┼────────────┤│4│電話：0000000000│*與使用00000000000000等號碼之闕俊│*5月11、12日與甲ｄ○○共用│││被告ｖ○○持用│民關於關於收取、測試人頭帳戶提款卡│，12日後換甲ｄ○○持用│││自101年3月18日至101年5月│、提領被害人匯款金額等之詐欺相關對│（警一卷47、117-118頁）│││12日（見警一卷104-116頁）│話│*被告ｖ○○報告測試人頭││││*與使用0000000000行動電話之甲Ａ○○│帳戶結果之通訊監察譯文另││││關於指導ｖ○○作業、計算ｖ○○提領│經整理集中警一卷473頁││││金額確認報酬等詐欺相關對話││├──┼─────────────┼─────────────────┼────────────┤│5│監聽電話：0000000000│*與使用0000000000000、000000000000│*5月11、12日與甲ｄ○○共│││被告甲ｄ○○持用101年05月11│2等電話之甲ｂ○○關於關於收取、測試│用，12日後換甲ｄ○○持用│││日至同月20日通訊監察譯文│人頭帳戶提款卡、提領被害人匯款金額│（警一卷47、117-118頁）│││（警一卷47-56頁、117-118│等之詐欺相關對話│*被告甲ｄ○○報告測試人頭│││頁）│*與使用0000000000行動電話之甲Ａ○○│帳戶結果之通訊監察譯文另││││關於指導作業、計算提領金額確認報酬│經整理集中警一卷474頁││││等詐欺相關對話│-479頁│├──┼─────────────┼─────────────────┼────────────┤│6│監聽電話0000000000甲ｄ○○持│*與使用0000000000000等電話之甲ｂ○○│*被告甲ｄ○○報告測試人頭│││用101年05月26日至同年07月│關於關於收取、測試人頭帳戶提款卡、│帳戶結果之通訊監察譯文另│││09日通訊監察譯文（警一卷23│提領被害人匯款金額等之詐欺相關對話│經整理集中警一卷474頁│││-43頁）│*與使用0000000000號行動電話之溫凱│-479頁││││任關於指導作業、計算提領金額確認報│││││酬等詐欺相關對話││└──┴─────────────┴─────────────────┴────────────┘附表十：（即起訴書附表六ｖ○○編號4、5部分）┌──┬───────────────────────┬────────────────────────┐│編號│收受時間／地點／對象／物品│被害人遭詐騙匯款之經過│├──┼───────────────────────┼────────────────────────┤│1│曾怡維於100年12月間之某日時許，在104、518人力│詐欺集團成員於100年12月9日19時許，以電話+0000000│││銀行登錄求職履歷，隨後即接到自稱「 杜健華 」之男│933號撥打予甲酉○○，佯稱其網路購物付款單因管理員│││子電話佯稱其為樂透彩券站之站主，並以1萬元之代│簽收錯誤，將導致連續扣款12次，要求甲酉○○操作自動│││價向其借用銀行帳戶，並於100年12月8日以即時通指│提款機取消設定，致甲酉○○陷於錯誤，於100年12月9日│││示透過台灣宅配通將其所有之台灣銀行帳戶（帳號│某時許操作提款機，分別以轉帳方式存入83023元、│││：000-000000000000）之存摺及提款卡（提款密│192989元至000-000000000000及0000000000000000號│││碼業依指示更改為123412）予ｖ○○。│帳戶；以網路轉帳方式存入20萬51元至曾怡維左帳戶（│││（調查局卷證據十四）│提出告訴）及000-00000000000000、000-000000000000││││52號帳戶。（調查局卷證據十八）│├──┼───────────────────────┼────────────────────────┤│2│顏晨瑋於100年12月間之某日時許，在104、518人力│同上。│││銀行登錄求職履歷，隨後即接到自稱「健華」之男子││││電話佯稱其為樂透彩券站之站主，並以1萬2000元之││││代價向其借用銀行帳戶，並於100年12月8日以即時通││││指示透過台灣宅配通將其子女陳欣渝所有之國泰世華││││銀行帳戶（帳號：000000000000）之存摺及提款卡（││││含提款卡密碼）予ｖ○○。││││（調查局卷證據十五）││└──┴───────────────────────┴────────────────────────┘附表十一（即為起訴書附表二）┌──┬───────────────────────┬────────────────────┐│編號│收受時間／地點／對象／物品│被害人遭詐騙匯款之經過│││││├──┼───────────────────────┼────────────────────┤│1│ｙ○○於100年11月28日看報紙分類廣告撥打行動電│詐欺集團成員於100年12月1日某時許，以電話│││話0000000000號應徵電動遊藝場記分員工作，依自稱│+000000000號撥打予甲己○○（起訴書誤載為│││「小高」之男子指示，於100年12月1日10時許，在桃│彭巧蓁），佯稱其網路購物付款方式誤設定為│││園縣中壢市○○路○○○號（天晟醫院）前，交付所有│分期付款，要求甲己○○操作自動提款機取消設│││之駕照影本及華南銀行壢昌分行帳戶（帳號：│定，致甲己○○陷於錯誤，於同日某時許，操作│││000000000000）之提款卡（含提款密碼）予甲丑○○。│提款機，而轉帳30000元至ｙ○○左列帳戶。│││（警卷第88頁起）├────────────────────┤│││詐欺集團成員於100年12月1日19時46分許，以││││電話+0000000000號撥打予ｋ○○，佯稱其網││││路購物付款方式誤設定誤購買12樣相同物品，││││要求ｋ○○操作自動提款機取消設定，致 郭淑 ││││真陷於錯誤，於同日21時4分許，操作提款機││││，而轉帳29988元至ｙ○○左列帳戶。│└──┴───────────────────────┴────────────────────┘附表十二：（即起訴書附表九編號9部分）┌──┬───────────────────────┬────────────────────────┐│編號│收受時間／地點／對象／物品│被害人遭詐騙匯款之經過│├──┼───────────────────────┼────────────────────────┤│1│黃亮權因看貸款廣告，誤信交付帳戶可便利申辦，而│⑴於101年5月12日，以電話撥打予甲Ｅ○○，佯稱其網路│││陷於錯誤於100年5月11午3時許，在桃園縣屋鄉北湖│購物誤設為分期付款，須至自動櫃員機操作以取消，│││國小圍牆外，將其申辦臺灣企銀內壢分行帳號050│致甲Ｅ○○陷於錯誤，匯款23024至左列郵局帳戶內。│││-00000000000號帳戶下稱臺灣企銀帳戶）、中華郵政│（警詢第1000頁）│││股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶之提├────────────────────────┤││款卡及密碼（下稱中華郵政帳戶），交付與甲ｄ○○、│⑵於101年5月12日，以電話撥打予甲宙○○，佯稱其網│││甲Ａ○○所屬之詐騙集團成員使用。│路購物誤設為分期付款，須至自動櫃員機操作以取│││（參臺灣桃園地方法院檢察署檢察官101年度偵字第│消，致甲宙○○陷於錯誤，匯款29989至左列郵局帳戶內│││14317、15319號處分書，警卷第35頁背面）│。（警詢第1005頁）│││├────────────────────────┤│││⑶於101年5月12日，以電話撥打予Ｓ○○，佯稱其網路││││購物誤設為分期付款，須至自動櫃員機操作以取消，││││致Ｓ○○陷於錯誤，匯款2萬7,558元、2萬986元、2││││萬9,989元、8,058元至左列郵局帳戶內，及27558元││││、20986元至左列臺灣企銀帳戶內（警詢第1013頁）│││├────────────────────────┤│││⑷於101年5月12日，以電話撥打予Ｕ○○，佯稱其網路││││購物誤設為分期付款，須至自動櫃員機操作以取消，││││致Ｕ○○陷於錯誤，匯款29029元至左列臺灣企銀帳││││戶內。││││（提出告訴）（警詢第1019頁）│││├────────────────────────┤│││⑸於101年5月11日，自稱富邦銀行行員，需解除每個月││││匯款設定，需操作提款機取消匯款設定，致壬○○陷││││於錯誤，操作自動提款機匯款1萬1,226元、5,965元││││，至左列臺灣企銀帳戶內。││││（警詢第1024頁）│└──┴───────────────────────┴────────────────────────┘