裁判字號：臺灣高等法院96年重上更(一)字第185號民事裁定
裁判日期：民國97年07月22日
裁判案由：給付補償金
臺灣高等法院民事裁定96年度重上更㈠字第185號上訴人午○○（兼癸○○之承受訴訟人）
巳○○（兼癸○○之承受訴訟人）卯○○（兼癸○○之承受訴訟人）未○○（兼癸○○之承受訴訟人）辰○○（兼癸○○之承受訴訟人）寅○○（兼癸○○之承受訴訟人）丑○○（兼癸○○之承受訴訟人）申○○（兼癸○○之承受訴訟人）共同訴訟代理人 歐宇倫 律師複代理人 林蓓珍 律師被上訴人辛○○（兼亥○○承受訴訟人）
庚○○（兼亥○○承受訴訟人）甲○○（兼亥○○承受訴訟人）酉○○（兼亥○○承受訴訟人）戊○○（兼亥○○承受訴訟人）丁○○（兼亥○○承受訴訟人）共同訴訟代理人 周威良 律師
洪雅萍 律師複代理人 黃繼儂 律師被上訴人天○○（亥○○承受訴訟人）
戌○○（兼亥○○承受訴訟人）上一人訴訟代理人子○○被上訴人丙○○
乙○○壬○○己○○上列當事人間請求給付補償金事件，聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主文本件准由辰○○、午○○、寅○○、申○○、丑○○、巳○○、卯○○、未○○為癸○○之承受訴訟人續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡者，由其繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人聲明承受其訴訟，此觀民事訴訟法第一百六十八條、第一百七十五條第一項之規定自明。又，訴訟程序於裁判送達後當然停止者，依民事訴訟法第一百七十七條第三項規定，其承受訴訟之聲明，固由為裁判之原法院裁定之。若當事人提起上訴後，始發生訴訟程序當然停止之原因者，其承受訴訟之聲明，則應由上訴審法院裁定之（最高法院80台抗字第71號判例參照）。
二、查本件上訴人於97年4月25日聲明上訴，有聲明上訴狀可稽，惟原上訴人癸○○於提起上訴前即民國97年4月14日死亡，揆諸上開說明，其承受訴訟之聲明，應由為裁判之本院裁定之。次查上訴人癸○○死亡後，辰○○、午○○、寅○○、申○○、丑○○、巳○○、卯○○、未○○為癸○○之繼承人，有繼承系統表、戶籍登記簿謄本可稽，其等聲明承受訴訟，經核並無不合，爰准由辰○○、午○○、寅○○、申○○、丑○○、巳○○、卯○○、未○○為癸○○之承受訴訟人續行訴訟。
三、爰裁定如主文。中華民國97年7月22日
民事第八庭
審判長法官劉勝吉
法官滕允潔法官連正義正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國97年7月24日
書記官張永中