臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 99年度板簡字第201號
原 告 甲○○
被 告 乙○○ （住居所
上原告與被告乙○○間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定
如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項第1、4、5款規定
，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所、應
為之聲明或陳述及供證明或釋明用之證據，為法定必須具備
之程式，且非法院應依職權調查之事項。又原告之訴，其起
訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，同法院第249條第1項
第6款定有明文，此一規定於簡易程序亦有適用（民事訴訟
法第436條第2項規定參照）。
二、查原告提出之起訴狀未記載被告之住所或居所，所為之陳
述亦前後矛盾，亦欠缺供證明或釋明用之證據，致不知被告
之住居所、請求之訴訟標的價額及原因、事實為何，本院依
職權向非訟中心查詢，亦查無兩造間本票裁定事件，經本院
於民國（下同）99年2月9日裁定，命其於五日內補正上開欠
缺並檢附被告現住所戶籍謄本，該裁定於99年2月23日寄存
在原告住所地之警察機關，有卷附送達證書可稽，原告亦於
99年2月26日領取上開裁定，並有警察機關提供之登記簿影
本1份為證，茲原告逾期迄未補正，其訴難認為合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 8 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官黃大千
中 華 民 國 99 年 3 月 8 日