裁判字號：臺灣臺東地方法院91年訴字第176號民事裁定
裁判日期：民國91年10月07日
裁判案由：清償借款
臺灣臺東地方法院民事裁定九十一年度訴字第一七六號
原告台東區中小企業銀行股份有限公司法定代理人 蕭廷焜
送達代被告甲○○
乙○○右當事人間請求清償借款事件，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法第十八條規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件原告即支付命令聲請時之聲請人，原聲請發支付命令，債務人即被告提出異議，該支付命付失其效力，以債權人即本件原告支付命令之聲請，視為起訴，該起訴經核應繳裁判費新台幣（下同）伍萬參仟柒佰肆拾捌元，原告尚欠伍萬參仟柒佰零參元未繳；經本院於九十一年九月二十日裁定，限令送達後十日內補正，此項裁定已於九十一年九月二十四日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補正，其訴並不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十一年十月七日
臺灣臺東地方法院民事庭~B法官李昆曄右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後十日內向本院提出抗告狀。
「切勿逕送上級法院」中華民國九十一年十月七日~B法院書記官張夜明