臺灣屏東地方法院108年度交附民字第151號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年交附民字第151號刑事判決

裁判日期：民國108年09月05日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度交附民字第151號附民原告 洪振瑞 附民原告 辛勇霖 附民被告 黃世凱 上列被告因108年度交易字第314號公共危險等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決被告應賠償原告洪振瑞新台幣（下同）15萬元，賠償原告辛勇霖3萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。
二、陳述略稱：被告迄今未賠償原告等人。
三、證據：除援用刑事訴訟程序中證據外，並提出工作單、道路救援簽單為證。
乙、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。次按所謂「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終結後，已無訴訟可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有訴訟程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，前開刑事訟法第488條規定其故在此。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項，亦定有明文。
二、經查，本件被告黃世凱被訴過失傷害案件部分，已經本院於民國108年8月22日辯論終結，原告等於同年9月2日始具狀提起附帶民事訴訟，此有原告刑事案件附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳印文可憑，而原告提出附帶民事訴訟之際，本案尚未繫屬於第二審，揆諸前揭說明及法律規定，原告提起附帶民事訴訟，顯有未合，應予駁回。又原告提起本件附帶民事訴訟於法雖屬無據，惟原告得另行向本院民事庭提起民事訴訟或待刑事案件繫屬二審時，再提起刑事附帶民事訴訟，併予指明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第2項，判決如主文。
中華民國108年9月5日
刑事第四庭法官林鈴淑以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國108年9月5日
書記官戴仲敏