裁判字號：臺灣高等法院 高雄 分院98年上易字第209號刑事判決
裁判日期：民國99年05月06日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院高雄分院刑事判決98年度上易字第209號上訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官上訴人即被告甲亥○上訴人即被告丙○○選任辯護人 彭大勇 律師上訴人即被告子○○選任辯護人 熊家興 律師
江信賢 律師 曾靖雯 律師上訴人即被告甲丁○選任辯護人 朱逸群 律師上訴人即被告甲丑○選任辯護人 尤挹華 律師
郭正鵬 律師被告戊○○上列上訴人因被告等詐欺案件，不服臺灣高雄地方法院97年度易字第998號中華民國98年2月5日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署97年度偵字第13728號、第13994號、第14
310號、第14317號、第14318號、第17113號、第18912號、第22599號，併辦案號：同署97年度偵字第30685號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於甲亥○、丙○○、子○○、甲丁○、甲丑○有罪及定執行刑部分均撤銷。
甲亥○犯如附表編號1至105所示之罪，各處如附表編號1至10
5主文欄所示之刑。應執行有期徒刑 陸年 ，並應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作叁年。扣案之SONYERICSSON手機（含門號0000000000號SIM卡）壹支、NOKIA手機（含門號0000000000號、0000000000號、0000000000號SIM卡）叁支及粉藍色、粉紅色筆記本各壹本，均沒收之。
丙○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑柒月。扣案之SONYERICSSON手機（含門號0000000000號SIM卡）壹支沒收。其餘被訴如附表編號2、3、4、5、6、7、8、9、11、12、
13、14、15、16、19、20、21、26、27、28、29、37、47、48、
49、50、51、52、57、64所示等部分，均無罪。子○○犯共同詐欺取財罪，共貳罪，各處如附表編號4、5主文欄所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。其餘被訴如附表編號9、11、48所示等部分，均無罪。
甲丁○犯如附表編號1、9、11、13、14、41、42、46、48所示之罪，均累犯，各處如附表編號1、9、11、13、14、41、42、
46、48主文欄所示之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。其餘被訴如附表編號2、3、4、5、6、7、8、10、12、15、16、19、20、21、22、23、24、26、27、28、29、30、32、37、47、4
9、50、51、52、53、54、55、56、57、58、64、65、66、67所示等部分，均無罪。
甲丑○犯如附表編號1、9、11、13、14、41、42、46、48所示之罪，各處如附表編號1、9、11、13、14、41、42、46、48主文欄所示之刑，應執行有期徒參年肆月，扣案之SONYERICSSON手機（含門號0000000000號SIM卡）壹支、NOKIA手機（含門號0000000000號、0000000000號SI
M卡）貳支，均沒收之。其餘被訴如附表編號2、3、4、5、
6、7、8、10、12、15、16、19、20、21、22、23、24、26、
27、28、29、30、31、32、33、37、40、43、44、45、47、49、
50、51、52、53、54、55、56、57、58、59、60、61、62、63、
64、65、66、67、70、71、105所示等部分，均無罪。其他上訴駁回。
事實
一、甲丁○（綽號「 小陳 」、「李經理」、「 李志成 」）前因恐嚇取財案件，經臺灣嘉義地方法院以93年度矚易字第1號判處有期徒刑5月確定，於民國94年6月2日易科罰金執行完畢。
二、甲亥○（綽號「 永哥 」）與甲戌○（綽號「水仔」）、 曾家聲 、 余峰君 、 白智勇 、 夏德龍 、 陳馨榮 、 陳吉賜 （曾家聲等
6人均經臺灣臺北地方法院97年度易字第2264號判決確定在案）、 張政國 （由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官另行偵辦）、許俊傑（由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官另行偵辦）、綽號「黑皮」及藏匿於大陸地區綽號「土豆」、「西瓜」等不詳姓名成年男子等人，共同基於意圖為自己不法所有，向他人詐欺取財之犯意聯絡，自民國96年10月底，由甲亥○在臺灣成立以其為首之詐騙集團，負責在臺灣地區接受各成員所交寄之人頭帳戶等資料，將帳戶資料以手機簡訊傳送等方式，提供與在大陸地區之詐騙集團成員使用，再由該詐騙集團成員詐騙被害人以獲取財物，甲亥○並且負責提領詐騙所得之款項，再分別匯往大陸地區及將贓款分配與在臺灣地區之其他成員。自96年10月間起至97年5月間止，共有如附表編號1至105所示之人被騙（其被害人、被騙時間、詐騙金額、詐欺手法及所使用之人頭帳戶詳如附表所示）。
三、甲戌○自97年1月間起即於報紙上刊登收購門號之資料，於97年2月底，聽從許俊傑之指示，刊登收購金融機構帳戶之廣告，並將所收得之人頭帳戶及門號分別寄往臺中高速公路朝馬站、臺南宅急便站、高雄九如高速公路宅急便站後，由詐騙集團其他成員收受，再由詐騙集團成員使用，自己並充當車手提領詐騙所得之金錢，且負責帶新進車手前往領錢；嗣丙○○見報與其聯絡，甲戌○表示欲收購其帳戶，丙○○明知甲戌○向其收購帳戶之目的在於提供給詐騙集團供向他人詐取財物所用，為圖利益，竟仍加入該詐騙集團，而與該詐欺集團就如附表編號1所示於97年4月23日向Ｒ○○○詐騙部分，共同基於意圖為自己不法所有，向他人詐欺取財之犯意聯絡，先於97年4月14日將其在合作金庫銀行三民分行所開立之第0000000000000號帳戶及在高雄銀行大昌分行所開立之第000000000000號帳戶出售給甲戌○，再由甲戌○將該帳戶資料傳送給前開詐騙集團使用。而該詐欺集團則於97年4月23日，以如附表編號1所示之時間及詐欺手法，向Ｒ○○○行騙，Ｒ○○○因該詐騙集團，而於97年4月23日分別匯入新台幣（下同）11萬元、17萬元至丙○○前開高雄銀行大昌分行之帳戶內，並於同日以無摺存款方式，將22萬元存入丙○○之前開合作金庫三民分行帳戶內；丙○○則於97年4月23日，與甲戌○一同前往合作金庫銀行及高雄銀行，分別臨櫃自其高雄銀行大昌分行帳戶內提領該詐騙集團成員詐騙所得之金錢21萬元、5千元；另將合作金庫三民分行帳戶內結清，並將提領之現金扣除所得之獲利後，交由甲戌○處理。
四、子○○於得知綽號「黑皮」之成年男子為詐騙集團成員後，仍就附表編號4、5所示部分，與該詐欺集團共同基於意圖為自己不法所有，向他人詐欺取財之犯意聯絡，受綽號「黑皮」之指示，負責前往臺南市安平營業所領取內裝如附表編號4、5所示之人頭帳戶 許家銘 之金融機構帳戶資料之包裹，再將包裹內之帳戶，轉交給綽號「黑皮」之男子，供作詐騙集團成員使用；而子○○於領取前開資料後，除可獲得1千元之代價外，並依「黑皮」之指示，將款項匯入該人頭帳戶內以測試其密碼無誤後，即由該詐騙集團以附表編號4、
5所示之時間及詐欺手法向ｋ○○及甲未○詐騙財物得手，子○○又於97年5月16日，將款項匯入「 王浤洋 」之帳戶內，供同為集團成員之甲丁○作為酬勞，提領使用。
五、甲丑○於97年3月25日因結識甲亥○而加入該詐騙集團，就附表編號1（僅戊○○帳戶部分），9、11、13、14、41、
42、46、48等部分，與該詐欺集團共同基於意圖為自己不法所有，向他人詐欺取財之犯意聯絡，即負責在高雄、臺南收購人頭帳戶；甲丁○則在自由時報及找工作報等報紙上刊登收購帳戶之資料，甲丑○因而與甲丁○聯絡，並向甲丁○收購人頭帳戶，甲丁○知道甲丑○向其收購帳戶之目的係為從事財產犯罪所用，為獲取利益，基於幫助該詐集團詐欺取財之犯意，於取得如附表編號1所示之戊○○帳戶，及附表編號9、11、13、14、41、42、46、48等人頭帳戶後，以每本
9千元至1萬2千元不等之價格，出售給甲丑○。甲丑○則於取得該資料後，以手機簡訊將帳戶資料傳送給甲亥○使用；而該詐騙團則於附表編號1（僅戊○○部分）、9、11、
13、14、41、42、46、48所示之時間及詐欺手法，向Ｒ○○○等人詐騙財物得手。甲丑○並經由甲亥○之指示，取出部分人頭帳戶提款卡，擔任車手工作，分次提領現金使用。並另將部分款項匯入「王浤洋」之帳戶，作為甲丁○販賣帳戶之對價。
六、嗣Ｒ○○○等人因遭受假冒檢察官名義詐騙款項，報警處理後，始分別查獲上開犯行，並分別在甲亥○、甲戌○、甲丑○之住處扣得甲亥○所有供傳送人頭帳戶資料使用之手機2支（含門號0000000000號、0000000000號SIM卡）、登載收購所得帳戶資料之粉藍色及粉紅色筆記本各1本、甲戌○所有供傳送人頭帳戶資料使用之手機1支（含門號0000000000號SIM卡）、甲丑○所有供傳送人頭帳戶資料使用之手機1支（含門號0000000000號SIM卡）等物。
七、案經Ｒ○○○、ｋ○○、宙○○、 黃崧惠 、甲天○、ｐ○○、甲辰○、甲子○、甲酉○、ｗ○○、亥○○、Ｏ○○、Ｋ○○、Ｄ○○、Ｗ○○、ｅ○○、ｖ○○、Ｃ○○、ｙ○○、甲申○、癸○○、Ａ○○、己○○、玄○○、ｒ○○、Ｅ○○、ｌ○○、甲巳○、卯○○、ｓ○○、Ｎ○○、甲甲○、ｍ○○、甲宇○、ｕ○○、汪 鳳珠 、 高思媚 、午○○、Ｚ○○、Ｔ○○、巳○○、甲乙○、ｈ○○、甲辛○、Ｆ○○、甲宙○、ｑ○民、甲丙○、Ｘ○○、 甲玄 ○、甲○○、戌○○、ｄ○○、ｂ○○、辰○○○、寅○○、Ｇ○○、申○○○、ｏ○○、ｆ○○、 甲寅 ○訴由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴，及臺北市政府警察局萬華分局移送臺灣臺北地方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署令轉臺灣高雄地方法院檢察署檢察官移送本院併案審理。
理由
壹、證據能力部分：按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4之規定，然經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。又當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5亦有明文。查本案所引用之其餘證據資料（詳後引證據），其中各項言詞或書面傳聞證據部分，縱無刑事訴訟法第
159條之1至第159條之4或其他規定之傳聞證據例外情形，亦業經本院審理時予以提示並告以要旨，且各經檢察官、被告甲亥○、丙○○、子○○、甲丁○、甲丑○及辯護人表示意見，當事人已知上述證據乃屬傳聞證據，或明示同意作為本案之證據使用，或未於言詞辯論終結前對該等證據聲明異議，本院審酌各該證據作成之情況，並無不法取供等非任意性情況，認為適當，依刑事訴訟法第159條之5，作為本案證據使用。
貳、有罪部分：
一、上訴人即被告甲亥○於本院準備程序中對於附表編號1之被害人 張簡秀美 將款項匯入戊○○帳戶部分及編號2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、19、20、21、22、24、26、27、28、29、30、32、33、37、41、42、46、47、48、49、50、51、52、54、55、56、57、58、64、65、66部分均自白不諱，就其餘部分則否認犯罪，辯稱：
該部分非伊所為等語。惟查被告甲亥○於警詢及原審審理中已承認全部犯行，且如附表所示之被害人張簡秀美等人被騙之事實，除有如附表證據欄所示之證據外，尚有高雄市政府警察局刑警大隊偵五隊15分隊搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表（偵卷三第18-25頁、偵卷五第18-20頁、偵卷五之一第59-61頁、偵卷六第10-13頁、偵卷一第28-32頁）、被告甲亥○匯款至大陸地區共犯之交易明細表（偵卷三第37頁）、車手提領詐騙贓款ATM翻拍照片2張及臺北市政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表（警卷二第61、200、166、20頁）、王浤洋臺灣中小企銀開戶資料、身分證、健保卡影本及個人除戶資料查詢結果（偵卷一第129-133頁）、監視器翻拍照片（偵卷五之一第66頁）、被告子○○遭查扣之手抄紙節本（偵卷一第94頁）、 陳正浩 匯款與王浤洋之臺灣土地銀行匯款申請書影本（偵卷六第27頁）、宅急便寄貨證明影本（偵卷六第28-29頁）、被告甲戌○手機（門號0000000000號）信件寄件備份翻拍照片（偵卷一第36頁）、臺灣臺北地方法院97年度易字第2264號判決等可考，復有被告甲亥○所有筆記本2本、被告甲亥○、甲戌○、甲丑○所有之手機共4支（門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號SIM卡）等扣案可憑，其所辯不足採信，被告甲亥○犯行可以認定。
二、訊之上訴人即被告丙○○對於前開事實坦承不諱，核與證人Ｒ○○○於警詢中指述情節相符，並有匯款回條、存款憑條及被告丙○○之前開帳戶往來明細可參，核其自白與事實相符，其犯行足以認定。
三、訊之上訴人即被告子○○雖承認有為詐騙集團領取許家銘之帳戶並交付予詐騙集團之事實，惟辯稱：伊係幫助詐欺等語。經查：被害人ｋ○○及甲未○被詐騙之事實，有如附表編號4、5證據欄所示之證據可參；而被告除為詐騙集團購買他人戶供詐騙集團使用外，並進而將匯款項至該人頭帳戶內以測試其密碼，此業經被告子○○ 陳明 在卷（見偵一卷第78頁），復為該詐騙集團匯報酬至王浤洋帳戶，作為甲丁○之報酬，此亦經其陳明在卷，並有匯款資料可參，顯見其有為自己犯罪之意思，自屬正犯，所辯不足採信，其犯行足以認定。
四、訊之上訴人即被告甲丁○雖承向他人取得帳戶後，再賣給共同被告甲丑○之事實，惟辯稱：附表之案件與其無關等語，。查：
（一）附表編號1（僅戊○○帳戶部分）、9、11、13、14、41、42、46、48之被害人確有遭人詐騙之事實，有如附表證據欄所示之證據可參，渠等被騙事實應可認定。
（二）被告甲丁○除在偵查中承認有提供戊○○之帳戶給共同被告甲丑○外，在原審並供稱：伊賣給共同被告甲丑○之帳戶約10本等語，共同被告甲丑○在原審亦供稱：伊向被告甲丁○購買之帳戶約8、9本，伊除了向被告甲丁○購買帳戶外，沒有向他人購買等語相符（見原審卷185至191頁）。另在本院準備程序中亦承認有將附表編號9、11、
13、14、41、42、46、48所示之人頭帳戶提供給詐騙集團，足認前開人頭帳戶確係由被告甲丁○所提供無誤。另證人即共同被告戊○○亦稱：伊之帳戶是被一位自稱為李經理之人所騙，並寄給「李志成」，而被告甲丁○亦自其有使用「李經理」、「李志成」名稱等語。而附表編號48所示之 林俊宏 帳戶，亦係由共同被告甲丑○提供給甲亥○，業經甲丑○於警詢中陳明在卷，並有手機拍相片可參。
（三）綜上所述，被告甲丁○所述，不足採信；其犯行足以認定。
五、上訴人即被告甲丑○在本院準備程序中，除否認有提供戊○○及林俊宏之帳戶給甲亥○外，對於其餘部則承認在卷。經查：
（一）附表編號1（僅戊○○帳戶部分）、9、11、13、14、41、42、46、48之被害人確有遭人詐騙之事實，有如附表證據欄所示之證據可參，渠等被騙事實應可認定。
（二）共同被告甲丁○在偵查中供稱曾取得戊○○之帳戶，並交給被告甲丑○等語（見偵五卷第90至92頁），顯見被告甲丑○此部分所辯，不足採信。
（三）綜上所述，被告甲丑○所述，不足採信；其犯行足以認定。
六、論罪科刑：
（一）按刑法上之幫助犯，固以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為而成立，惟所謂以幫助他人犯罪之意思而參與者，指其參與之原因，僅在助成他人犯罪之實現者而言，倘以合同之意思而參加犯罪，即係以自己犯罪之意思而參與，縱其所參與者為犯罪構成要件以外之行為，仍屬共同正犯，又所謂參與犯罪構成要件以外之行為者，指其所參與者非直接構成某種犯罪事實之內容，而僅係助成其犯罪事實實現之行為而言，苟已參與構成某種犯罪事實之一部，即屬分擔實施犯罪之行為，雖僅以幫助他人犯罪之意思而參與，亦仍屬共同正犯，最高法院27年上字第1333號判例可資參照。另按刑法上之幫助犯係以幫助他人犯罪之意思，於他人實施犯罪之前或犯罪之際，為犯罪構成要件以外之行為，而予以助力，使之易於實施或完成犯罪行為之謂，最高法院95年度臺上字第6767號判決亦採同一見解。從而，如行為人已參與實行犯罪構成要件行為，無論係以自己之意思或幫助之意思，均應論以共同正犯；又如行為人係以自己犯罪之意思參加犯罪，無論其係直接實行犯罪構成要件行為，或僅對於他人行為施以助力，亦均應論以共同正犯。再共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內。如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立，最高法院77年台上字第2135號可資參照。查本案被告甲亥○、丙○○、子○○及甲丑○與其他在臺灣地區及大陸地區之共犯組合成一電話詐騙集團，其運作模式分為撥打電話從事跨海詐騙，負責收購帳戶、聯繫車手之工作，及領取人頭帳戶、提款及匯款轉帳之工作，成員間或有互不相識之情形，但其等經由負責收購帳戶共犯之聯繫，實係參與相同詐騙工作之詐欺組織，且該等詐騙集團之犯罪行為，亦未超出車手、收購帳戶者之犯意聯絡範圍內，故車手與其他從事收購帳戶及詐騙等共同正犯所實施之行為，亦應就事實欄所示之渠等參與部分共負共同正犯之責任。
（二）核被告甲亥○就附表編號1至10、12至105部分所為，被告丙○○如事實欄三部分所為，被告子○○就附表編號4、5部分所為，被告甲丑○就附表編號1（僅戊○○帳戶部分）、9、13、14、41、42、46、48部分所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪；被告甲亥○、甲丑○就附表一編號11均係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪。公訴意旨認附表編號11部分被告甲亥○等
2人所為均係犯刑法第339條第1項詐欺取財既遂罪，尚有未合。被告甲亥○雖辯稱於96年11、12月始成立詐騙集團，然如附表編號36部分，詐騙帳戶亦為被告甲亥○所提供，故認定其自96年10月30日即已成立詐騙集團。
（三）被告甲亥○、丙○○、子○○及甲丑○等人與曾家聲、余峰君、白智勇、夏德龍、陳馨榮、陳吉賜、張政國、許俊傑、綽號「黑皮」及綽號「土豆」、「西瓜」等人間，就渠等參與犯罪部分，彼此間均有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯（各該犯行之共同正犯，詳如附表所示）。被告甲亥○及甲丑○所犯如附表編號11之罪，為詐欺取財未遂，應依刑法第25條第2項規定，依既遂犯之刑減輕。
（四）核被告甲丁○就附表編號1（僅戊○○帳戶部分）、9、、13、14、41、42、46、48等部分所為，均係犯刑法第30條、339條第1項之幫助詐欺取財罪，併均刑法第30條第
2項減輕其刑；就附表編號11所示部分，係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪，並依刑法第25條第
2項規定遞予減輕其刑。公訴意旨認此部分係犯刑法第33
9條第1項詐欺取財既遂罪，尚有未合。又公訴意旨雖認被告甲丁○此部分應與共同被告甲亥○等人成立共同正犯，惟被告甲丁○先向不特定人取得帳戶或門號後，再出賣予詐欺集團成員，其提供該等帳戶之相關物件使被害人存入款項，僅為他人之詐欺取財犯行提供助力，尚無以自己實施詐欺犯罪之意思，而與他人有共同犯罪之犯意聯絡，並無參與或分擔詐欺犯罪之構成要件行為，是其僅有幫助詐欺之犯意，而為詐欺構成要件以外之行為，尚難認被告甲丁○係係詐欺之共同正犯，併此敘明。又被告甲丁○前因恐嚇取財案件，經判處有期徒刑5月確定，於94年6月
2日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可按，其於5年內故意再犯如附表一所示之有期徒刑以上之上開罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項加重其刑，並依法先加後減之。
（五）如附表一所示之部分被害人，雖有遭詐騙後，先後匯款至數個金融機構帳戶之情形，然就本案被告而言，渠等對同一被害人所犯之各該詐騙行為，均係於密切接近之時地實施，侵害同一被害人之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，係屬接續犯，而為包括之一罪，並以被害人遭詐騙之時間以資認定被告等人所屬詐騙集團實施犯罪之時間；再如附表一編號9、35、36、42、48、49、51、60、65、74、90、98、100所示之部分，雖被害人先後匯款至數個金融機構帳戶，僅部分匯入被告甲亥○等人所提供之帳戶，然被害人均證稱係於密接時間內受詐騙集團以相同事由所騙，僅提供被害人匯款之金融機構帳戶有異，即應認定係屬同一詐騙集團所為，均附此敘明。被告甲亥○所犯上開105罪，被告子○○所犯上開2罪，被告甲丁○所犯上開9罪，被告甲丑○所犯上開9罪，均犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
七、撤銷改判及科刑部分：
（一）原判決以被告甲亥○、丙○○、子○○、甲丁○、甲丑○等人罪證明確，予以論罪科刑，固非無見，惟（一）保安處分於裁判時並宣告之，刑法第96條定有明文。又宣告多數強制工作，期間相同者執行其一，期間不同者，僅就其中最長期間者執行之，有不定期者，僅就不定期者執行之，保安處分執行法第4條之1第1項第4、1款亦有規定。從而所犯數罪如分別有諭知強制工作必要者，自應分別於各該罪刑後宣告之，再依上開規定，諭知應執行之強制工作期間，始為適法。本件原判決雖於理由內說明上訴人有犯罪習慣，併依刑法第90條第1、2項規定，宣告上訴人甲亥○及甲丑○於刑之執行前，令入勞動場所強制工作
3年。然原判決於渠等二人附表所示主文欄，均未於所犯之罪主刑項下逐一宣告強制工作，即遽於渠等二人所犯罪定應執行刑時，諭知渠等二人於刑之執行前，令入勞動場所強制工作三年，依上開說明，難認適法。（二）就被告丙○○、子○○、甲丁○、甲丑○後述應為無罪或不另為無罪諭知部分，亦為有罪之認定，與事實不符。（三）就被告子○○部分，未及為易科刑罰金之諭知，亦有不當。
（四）原判決於理由欄先載為「訊據被告甲亥○、甲戌○、丙○○、子○○、甲丁○、甲丑○對於上開犯罪事實均坦承不諱」，嗣又載為「被告甲戌○、丙○○、子○○、甲丁○、甲丑○均否認有參與詐騙集團之詐騙行為」（見原判決書第7頁），其理由亦前後矛盾。被告甲亥○、丙○○、子○○、甲丁○、甲丑○等人上訴意旨就前開為有罪認定部分否認犯罪，雖無理由，惟主張後述應為無罪或不另為無罪諭知部分，應為無罪判決，則為有理由，且原判決另有不當之處，自應由本院將原判決關於甲亥○、丙○○、子○○、甲丁○、甲丑○等人有罪及定執行刑部分撤銷改判。
（二）爰審酌被告甲亥○等5人，不思以正途賺取所需，為貪圖利益，加入詐騙集團，並與詐騙集團其他成員分工合作，騙取被害人之積蓄，被告甲亥○亦曾遭詐騙，明知身為被害人之痛楚，竟不知體恤他人被害時之心境，反而主持詐騙集團，並邀集被告甲丑○加入，被告甲丑○為期加入詐騙集團，主動與被告甲丁○聯繫接洽收購人頭帳戶事宜，被告丙○○、子○○、甲丁○等人，在得知他人從事不法行為後，竟仍參與或幫助詐騙集團，從事車手或收購帳戶等行為，助長該詐騙集團一再侵害人民之財產權，行為實有可議，及渠等參與之件數，對於被害人造成之損害程度，惟被告丙○○、甲丑○犯後均坦承有擔任車手提款，被告子○○犯後坦承有領取帳戶並匯款等犯行，被告甲丁○犯後坦承有收購及販賣帳戶等犯行，態度尚可等一切情狀，分別量處如附表一所示之刑，及定如主文所示之應執行刑，並就被告子○○部分，諭知易科罰金之折算標準。
（三）扣案之NOKIA手機（含門號0000000000號、0000000000號
SIM卡）2支，及其內載有人頭帳戶等資料之粉藍色及粉紅色筆記本各1本，均為被告甲亥○所有，且係供其與共犯聯繫所用及登載帳戶資料使用之物，業據被告甲亥○供承明確，扣案之SONYERICSSON手機（含門號0000000000號
SIM卡）1支，為共同被告甲戌○所有，且係供其傳送人頭帳戶資料與共犯之用，以據被告甲亥○供述在卷，扣案之NOKIA手機（含門號0000000000號SIM卡）1支，為被告甲丑○所有，且供其傳送人頭帳戶資料與共犯即被告甲亥○之用，亦據被告甲丑○陳明在卷，並本於共同正犯責任共同之原則，均依刑法第38條第1項第2款宣告沒收（各該犯行應沒收之物，詳如附表一所載）；又其他扣案之手機雖為被告甲亥○等人所有，惟無證據證明係供詐欺時所用，不另為沒收之諭知；至其餘扣案物品，部分與本案並無相關，部分雖係證明本案犯罪所用，然屬被害人之存摺或金融卡等帳戶資料，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。
（四）按有犯罪之習慣或因遊蕩或懶惰成習而犯罪者，於刑之執行前，令入勞動場所，強制工作。前項之處分期間為3年，刑法第90條定有明文。保安處分中之強制工作，旨在對嚴重職業性犯罪及欠缺正確工作觀念或無正常工作因而犯罪者，強制其從事勞動，學習一技之長與正確之謀生觀念，使其日後重返社會，能適應社會生活。查被告甲亥○自96年10月底即加入該詐騙集團，並負責主持，迄本案97年
5月15日查獲為止，於密集之時間內犯多達105件之詐欺犯行，不事生產，而欲坐享其成，犯罪手段具有同質性，顯係有犯罪之習慣及因懶惰成習而有再犯之可能性，僅藉刑罰之執行尚不足以根絕其惡性，茲據被告甲亥○行為之嚴重性、所表現之危險性及對其未來行為之期待性等情，依比例原則衡量結果，為矯正其不良習性，令其入勞動埸所強制工作，以達教化與矯治目的，認屬適當且有必要，爰依前揭規定併為被告應於刑之執行前，令入勞動處所強制工作3年之諭知。至其餘被告丙○○等人犯罪次數不多， 依渠 等參與之時間，及係因缺錢且一時思慮未周所為，尚難認有詐欺取財之犯罪習慣，非不能以上開所宣告有期徒刑之執行，而矯正渠等之行為。依渠等犯罪情節，及本院業已量處如前所示之刑，已足以矯正被告丙○○等人之惡習，自無再宣告於刑之執行前，令入勞動場所強制工作之必要，併此敘明。
參、被告丙○○、子○○、甲丁○、甲丑○無罪及不另為無罪之諭知部分：
一、公訴意旨略以：（一）被告丙○○就附表編號1（款項匯入丙○○帳戶部分除外）、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12、13、14、15、16、19、20、21、26、27、28、29、37、47、48、49、50、51、52、57、64等部分；被告子○○就附表編號9、11、48等部分；被告甲丁○就附表編號1（款項匯入戊○○帳戶部分除外）、2、3、4、5、6、
7、8、10、12、15、16、19、20、21、22、23、24、26、
27、28、29、30、32、37、47、49、50、51、52、53、54、55、56、57、58、64、65、66、67等部分；被告甲丑○就附表編號1（款項匯入戊○○帳戶部分除外）、2、3、
4、5、6、7、8、10、12、15、16、19、20、21、22、
23、24、26、27、28、29、30、31、32、33、37、40、43、44、45、47、49、50、51、52、53、54、55、56、57、
58、59、60、61、62、63、64、65、66、67、70、71、
105等部分，亦有參與，而涉犯刑法第339條第1項之詐欺罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定其犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第15
4條第2項、第301條第1項分別定有明文。又刑事訴訟法上所謂認定犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言，如未能發現有相當證據或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法以為裁判基礎，又認定不利於被告之事實，需依積極證據，苟積極證據不足為不利被告之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據，最高法院29年上字第3105號、40年台上字第86號及30年上字第816號判例可資參照。
三、公訴人認被告丙○○等人涉有前開詐欺罪嫌，係以被告丙○○等人之陳述，並有被害人之指述及匯款單據等為據。惟訊之被告丙○○均否上開犯行，均辯稱：就前開詐欺行為部分，並未參與等語。經查：
（一）被告丙○○自警詢開始即陳稱除提供自己之帳戶供詐騙集團使用，並未參與其他詐騙行為，且本案其他共同被告均未指述被告丙○○有參與此部分之詐騙行為。
（二）依被告子○○自警詢起至本院審理中之供述，能確定其有參與者，只有附表編號4、5部分，且本案其他共同被告均未指述被告子○○有參與此部分之詐騙行為。
（三）依被告甲丁○及甲丑○二人之供述，能確定渠二人有參與部分，只有附表編號1（款項匯入戊○○帳戶部分）、9、11、13、14、41、42、46、48部分，且本案其他共同被告均未指述被告渠二人有參與此部分之詐騙行為。
（四）至於被害人之指述及匯款單據等資料，只能證明渠等被騙之事實，尚難據以認定被告丙○○等人有參與此部分犯行。此外，復查無其他積極證據足以證明被告丙○○等人此部分犯行。
（五）綜上所述，被告丙○○等人此部分犯行均屬不能證明，其中附表編號1部分，因公訴意旨認與前開論罪部分，具有接續犯之實質上一罪關係，爰不另為無罪之諭知，至其餘部分，則應為無罪之諭知。
肆、被告戊○○部分：
一、公訴意旨略以：被告戊○○明知藉由取得人頭帳戶要求被害人依指示匯款入帳以避免追查，為目前社會上詐財集團進行詐欺取財犯罪之手法，雖因此預見交付金融帳戶存摺、提款卡等物件供他人使用，將可幫助犯罪集團成員於著手詐欺犯行後，持之要求被害人匯款入帳而作為詐騙錢財之工具，詎未違背本意，竟基於幫助詐欺取財之不確定故意，將其前於94年9月2日在高雄市合作金庫五甲分行所開立帳號00000000000000000號帳戶，於97年4月22日，在不詳處所，將上開存摺、提款卡（含密碼）等物，寄往臺南市○○○路○段
119號署名順裕公司「李志成」收受，嗣佯稱「李志成」之甲丁○取得上開帳戶後，即將帳戶交由詐騙集團成員使用。
嗣於97年4月24日Ｒ○○○因詐騙集團成員謊稱檢察官要保管金錢，陷於錯誤後，即匯款50萬元至戊○○之上開帳戶內。因認被告戊○○涉犯刑法第339條第1項之幫助詐欺取財罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定其犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第15
4條第2項、第301條第1項分別定有明文。又刑事訴訟法上所謂認定犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言，如未能發現有相當證據或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法以為裁判基礎，又認定不利於被告之事實，需依積極證據，苟積極證據不足為不利被告之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據，最高法院29年上字第3105號、40年台上字第86號及30年上字第816號判例可資參照。
三、公訴意旨認被告戊○○涉犯上開幫助詐欺取財行為，則以合作金庫銀行十全分行存款憑條影本、被告戊○○警詢之供述、被害人Ｒ○○○警詢之證述等為其主要依據。訊據被告戊○○固坦承為辦理貸款，將其所有上開帳戶存摺、印章、提款卡、密碼悉數寄交自稱順裕公司「李志成」之人，然否認有何幫助詐欺犯行，辯稱：我當初為了找工作，在找工作報上看到幫人辦理貸款的廣告，就打0000000000號電話與對方聯絡，對方自稱「李經理」，說要把我的帳戶作薪資轉帳，我就依「李經理」之指示，於97年4月22日在統一超商將上開帳戶資料及身分證影本寄至台南市○○○路○段119號，署名順裕公司李志成之人，並無從中獲取利益等語。經查：
（一）開合作金庫銀行五甲分行帳戶係被告戊○○申辦之事實，業據被告戊○○於警詢中坦承在卷（警卷二第136-137頁），並有合作金庫銀行五甲分行開戶資料、客戶當月份交易資料查詢單附卷可稽（警卷二第141-142頁）。又被害人Ｒ○○○遭詐騙致陷於錯誤，匯款50萬元至被告戊○○上開帳戶之事實，亦經證人Ｒ○○○於警詢時證述明確；復有合作金庫銀行存款憑條影本在卷可憑（偵卷一第41頁）。是此部分之事實，應堪認定。
（二）證人即共同被告甲丁○於找工作報上刊登廣告，內容為代辦貸款，聯絡電話為0000000000號，自稱「李經理」，以此方式騙取他人帳戶資料，被告戊○○上開帳戶資料即遭其騙取使用等情，業經證人甲丁○供陳在卷（警卷二第81-86頁、偵卷五之一第90-92頁、院卷一第136-137頁），核與被告戊○○辯稱上開帳戶因看報紙辦理貸款，寄交「李志成」而遭詐騙之情節相符，亦有被告戊○○提出之宅急便顧客收執聯、找工作報廣告等附卷可參（原審卷一第216-217頁）。
（三）綜上所述，被告戊○○辯稱係為辦理貸款，而依「李經理」即被告甲丁○之指示，寄送上開帳戶資料與他人，並無幫助詐欺犯意等語，應堪採信。
（四）綜上，依現有之證據資料，並無證據認定被告戊○○有幫助詐欺取財之犯行。此外，復查無其他積極證據足以證明被告戊○○有幫助詐欺取財之犯意，揆諸前開法條及判例意旨，其犯罪自屬不能證明。
四、原審因而以不能證明被告戊○○犯幫助詐欺罪，而為被告戊○○無罪之諭知，核無違誤；檢察官循上訴意旨，猶執前詞，指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
伍、被告甲亥○及甲丑○二人經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述逕行判決。
陸、被告甲戌○部分業經本院另判決上訴駁回在案。據上論結，應依刑事訴訟法第371條、第368條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，第301條第1項，刑法28條、第339條第1項、第3項、第25條第2項、第30條、第47條第1項、第41條第1項、第2項、第38條第1項第2款、第51條第5款、第90條第1項、第2項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官林敏惠到庭執行職務。
中華民國99年5月6日
刑事第一庭審判長法官周賢銳
法官施柏宏法官黃仁松以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國99年5月7日
書記官林家煜附錄本件判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬────┬──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┐│編號│被害人│原附│受騙時間│詐騙金額│詐欺手法│行為人│證據││││表編││（新臺幣）│││││││號││││││├──┼────┼──┼────┼─────┼────────┼────┼───────────────┤│1│Ｒ○○○│1│97年4月│390,000元│㈠97年4月18日：│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││18日11時││①11時許，詐騙集│甲戌○、│（總共遭詐騙408萬6千元，已│││││許││團成員先假冒銀行│丙○○、│成功攔阻73萬元，偵卷十一第│││├──┼────┼─────┤行員，稱Ｒ○○○│甲丑○│112頁）││││2│97年4月│375,000元│帳戶遭人冒用，並││2.高雄市政府警察局刑事警察大隊│││││18日11時││稱已幫其報警。│甲丁○（│受理刑事案件報案三聯單（偵卷│││││許││②再冒稱警官，要│幫助犯）│十一第114頁）│││├──┼────┼─────┤Ｒ○○○將所有帳││3.高雄地檢署監管科高監字第0970││││3│97年4月│110,000元│戶告訴他。││021582號函（偵卷十一第113頁│││││23日││③假冒檢察官，聲││）││││├────┼─────┤稱要了解Ｒ○○○││4.高雄市政府受理詐騙帳戶通報警│││││97年4月│170,000元│帳戶有無問題，要││示簡便格式表（偵卷十一第104-│││││23日││其匯款。││111頁）│││├──┼────┼─────┤││5.合作金庫銀行鼓山分行存款憑條││││4│97年4月│220,000元│㈡97年4月21日：││（偵卷一第41頁）│││││23日││以要將款項退還││6.合作金庫商業銀行三民分行97年│││││││給Ｒ○○○為由││5月20日合金三民存字第097000│││├──┼────┼─────┤，令其匯款。││2547號函暨附件（帳號：││││5│97年4月│500,000元│││0000000000000號，戶名： 丁義 │││││24日││㈢97年4月24日：││賢，偵卷十一第44-46頁）│││││││稱要再匯一部分││7.丙○○所有合作金庫銀行三民分│││├──┼────┼─────┤的錢進入對方指││行帳號0000000000000號活期儲││││6│97年4月│705,000元│定帳號，並要凍││蓄存款存摺影本（偵卷一第43、│││││24日││結Ｒ○○○的帳││44頁）│││││││戶，以便監管。││8.合作金庫銀行匯款申請書回條聯│││├──┼────┼─────┤││影本、存款憑條存根聯影本2紙││││9│97年4月│816,000元│││（偵卷一第41頁）│││││25日││││9.玉山銀行匯款回條影本3紙（偵│││││││││卷一第40、42頁）│││││││││10.高雄銀行入戶電匯匯款回條影│││││││││本2紙（偵卷一第40、42頁）│││││││││11.高雄銀行股份有限公司大昌分│││││││││行97年5月16日高銀大昌密字│││││││││第0000000000號函暨附件（帳│││││││││號：00000000000號，戶名：丁│││││││││義賢，偵卷十一第40-43頁）│││││││││12.國泰世華商業銀行萬華分行97│││││││││年6月4日97國世萬華字第097│││││││││0000000號函暨附件（帳號：│││││││││000000000000號，戶名：吳│││││││││成家，偵卷十一第11-14頁）│││││││││13.聯邦商業銀行樹林分行97年5│││││││││月20日97聯樹林字第0058號函│││││││││暨附件（帳號：000000000000│││││││││號，戶名： 陳科 琿，偵卷十一│││││││││第23-29頁）│││││││││14.合作金庫商業銀行五甲分行97│││││││││年5月16日合金甲存字第09700│││││││││02066號函暨附件（帳號：│││││││││0000000000000號，戶名：王│││││││││ 元良 ，偵卷十一第52-56頁）│││││││││15.玉山銀行 木柵 分行97年5月15│││││││││日玉山木柵字第08051502號函│││││││││暨附件（帳號：0000000000000│││││││││號，戶名： 盧曉原 ，偵卷一第│││││││││42頁）│││││││││16.大眾銀行97年5月20日97大和│││││││││平發字第021號函暨附件（帳│││││││││號：000000000000號，戶名：│││││││││ 潘大 為，偵卷十一第113頁）│││││││││17.證人即被害人Ｒ○○○於警詢│││││││││之證述（警卷一第15-17頁）│││││││││18.證人即人頭帳戶 吳成家 、陳科│││││││││琿、盧曉原於警詢之證述（偵│││││││││卷十一第5-9、15-18、58-59│││││││││頁）│││││││││19.證人即人頭帳戶吳成家、陳科│││││││││琿、盧曉原、 潘大為 於偵查中│││││││││之證述（偵卷十一第124、126│││││││││-128頁）│││││││││││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○、丙○○、甲丑○共同犯詐欺取財罪，甲亥○處有期徒刑捌月。應於刑之執行前，令入勞動││││場所強制工作參年；丙○○、甲丑○各處有期徒刑柒月。扣案之SONYERICSSON手機（含門號093821││││4728號SIM卡）壹支沒收。││││甲丁○犯幫助詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑柒月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│2│ｘ○○│7│97年4月│84,000元│佯稱其參加慈善活│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││24日││動中獎，請其匯款│甲戌○、│（警卷一第18頁）│││││││購買商品作抵稅用││2.玉山銀行木柵分行97年5月15日│││││││途。││玉山木柵字第08051502號函暨│││││││││附件（帳號：0000000000000號│││││││││，戶名：盧曉原，偵卷十一第│││││││││71-79頁）│││││││││3.證人即被害人ｘ○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第19、20頁）│││││││││4.證人盧曉原於警詢及偵查中之證│││││││││述（偵卷十一第58、59、127頁│││││││││）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│3│丁○○│8│97年4月│222,000元│①假冒檢察官，稱│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││25日││有一件資產凍結案│甲戌○、│（警卷一第22頁）│││││││，請其直接到銀行││2.高雄市政府警察局三民第一分局│││││││凍結其在銀行的財││全路派出所受理刑事案件報案三│││││││產。││單影本（警卷一第25頁）│││││││②傳真「法務部執││3.玉山銀行木柵分行97年5月15日│││││││行假扣押處分命令││玉山木柵字第08051502號函暨│││││││」取信於丁○○。││附件（帳號：0000000000000號│││││││││，戶名：盧曉原，偵卷十一第│││││││││71-79頁）│││││││││4.證人即被害人 方淑美 於警詢之證│││││││││述（警卷一第23、24頁）│││││││││5.證人盧曉原於警詢及偵查中之證│││││││││述（偵卷十一第58、59、127頁│││││││││）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│4│ｋ○○│10│97年5月│560,000元│①先假冒台中市偵│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││9日11時││六隊 許榮生 ，電稱│甲戌○、│（警卷一第26頁）│││││許││ｋ○○的身分證遭│子○○、│2.台北富邦銀行匯款委託書影本（│││││││冒用開戶。││偵卷七第31頁）│││││││②再假冒嘉義地檢││3.證人即被害人ｋ○○於警詢之證│││││││署檢察官，告知須││述（偵卷七第29-30頁）│││││││凍結帳戶，要其匯││4.證人即人頭帳戶許家銘於警詢之│││││││款。││證述（偵卷七第32-33頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○、子○○共同犯詐欺取財罪，各處有期徒刑陸月。子○○所處有期徒刑，如易科罰金，以新││││台幣貳仟元折算壹日。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│5│甲未○│11│97年05月│63,000元│假冒天水坊SPA公│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││9日9時││司人員，佯稱 賴紹 │甲戌○、│（警卷一第27頁）│││││30分許││美中獎，須繳交律│子○○、│2.高雄市政府警察局 楠梓 分局楠梓│││││││師費用，才可領回││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││中獎金額。││影本（警卷一第30頁）│││││││││3.華南商業銀行匯款回條影本（偵│││││││││卷四第15頁）│││││││││4.證人即被害人甲未○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第28頁、偵│││││││││卷四第8頁）│││││││││5.證人許家銘於警詢之證述（偵卷│││││││││七第32-33頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○、子○○共同犯詐欺取財罪，均各處有期徒刑伍月。子○○所處有期徒刑，如易科罰金，以││││新台幣貳仟元算壹日。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│6│宙○○│12│97年5月│18,990元│假冒網路賣家名義│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││5日20時││，佯稱宙○○誤簽│甲戌○、│（警卷一第32頁）│││││10分│（共匯3筆│一張分期付款單，││2.臺北市政府警察局信義分局 福德 ││││││，分別為│須至ATM操作。││街派出所受理刑事案件報案三聯││││││8,989元、│││單影本（警卷一第35頁）││││││8,989元、│││3.郵局ATM交易明細表影本（偵卷││││││1,012元）│││九第342頁）│││││││││4.自甲亥○處扣得之大社郵局存摺│││││││││封面影本（帳號：000000000000│││││││││09號，戶名： 柯德聖 ，警卷一第│││││││││31頁）│││││││││5.證人即被害人宙○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第33頁、偵│││││││││卷四第8頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│7│黃崧惠│13│97年5月│29,983元│假冒兆豐國際商業│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││5日22時││銀行人員，來電稱│甲戌○、│（警卷一第36頁）│││││30分││其於奇摩拍賣網購││2.桃園縣政府警察局龜山分局坪頂│││││││物，遭客服人員誤││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││將其帳戶設成分期││影本（警卷一第39頁）│││││││付款，要其至ATM││3.黃崧惠中國國際商銀000-000000│││││││取消分期付款。││29帳號存摺節本影本（偵卷四第│││││││││16頁）│││││││││4.自甲亥○處扣得之大社郵局存摺│││││││││封面影本（帳號：000000000000│││││││││09號，戶名：柯德聖，警卷一第│││││││││31頁）│││││││││5.證人即被害人黃崧惠於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第37-38頁│││││││││、偵卷四第8-9頁、偵卷九第│││││││││327-329頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│8│Ｓ○│14│97年5月│11,989元│①假冒奇摩購物網│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││5日18時││站客服人員，稱送│甲戌○、│（警卷一第40頁）│││││40分許││貨人員送貨時在送││2.臺北縣政府警察局新店分局雙城│││││││貨單上勾選錯誤，││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││致每月要從其帳戶││影本（警卷一第44頁）│││││││內扣掉830元。││3.郵局ATM交易明細表影本（偵卷│││││││②再假冒中國信託││九第337頁）│││││││客服人員要Ｓ○先││4.自甲亥○處扣得之大社郵局存摺│││││││至郵局ATM查詢餘││封面影本（帳號：000000000000│││││││額，再照客服人員││09號，戶名：柯德聖，警卷一第│││││││指示操作提款機。││31頁）│││││││││5.165專線協請金融機構暫行圈存│││││││││疑似詐欺款項通報單影本（警卷│││││││││一第45頁）│││││││││6.證人即被害人Ｓ○於警詢之證述│││││││││（警卷一第41-42頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│9│甲天○│15│97年5月│100,000元│①電稱甲天○小孩│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││9日8時││在他那裡，如果要│甲戌○、│（警卷一第47頁）│││││許││她安全回來，須匯│甲丑○│2.臺北縣政府警察局中和分局中和│││││││款至指定帳戶，於││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││├─────┤是匯款10萬元至楊│甲丁○（│影本（警卷一第50頁）││││││100,000元│ 戴金利 帳戶。│幫助犯）│3.臺北縣政府警察局中和分局中和│││││││││派出所受理詐騙帳戶通報警示簡│││││││②事後電稱錢不夠││便格式表影本（警卷一第51頁）│││││││，要求甲天○再匯││4.自甲亥○處扣得之 楊戴金利 身分│││││││10萬元至 葉錦秀 帳││證影本、歸仁郵局存摺封面影本│││││││戶。││（帳號：00000000000000號，戶│││││││││名：楊戴金利，警卷一第46頁）│││││││││5.郵政國內匯款執據影本、合作金│││││││││庫存款憑條影本各1紙（偵卷四│││││││││第17頁）│││││││││6.甲丑○以手機簡訊與甲亥○│││││││││0000000000號門號聯繫之翻拍照│││││││││片（偵卷五第38頁）│││││││││7.證人即被害人甲天○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第48-49頁│││││││││、偵卷四第9頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○、甲丑○共同犯詐欺取財罪，各處有期徒刑伍月。扣案之NOKIA手機（含門號0000000000號││││、0000000000號SIM卡）貳支均沒收。││││甲丁○幫助詐欺取財，累犯，處有期徒刑肆月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│10│ｐ○○│16│97年4月│29,989元│冒充奇摩網路拍賣│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││7日18時││名義，電稱ｐ○○│甲戌○、│（警卷一第54頁）│││││30分許││購物後於7-11取貨││2.桃園縣政府警察局 平鎮 分局平鎮│││││││時，簽名的簽單有││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││誤，須根據他們的││影本（警卷一第57頁）│││││││手續辦理，取消分││3.ｐ○○台新銀行00000000000000│││││││期付費。││帳號存摺節本影本（偵卷四第│││││││││18頁）│││││││││4.自甲亥○處扣得之茄萣郵局存摺│││││││││封面影本（帳號：000000000000│││││││││04號，戶名： 邱筱舒 ，警卷一第│││││││││53頁）│││││││││5.證人即被害人ｐ○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第55-56、│││││││││偵卷四第9頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│11│甲辰○│17│97年5月│100,000元│①以郵局語音電話│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││15日10時││（未來電顯）稱蔡│甲戌○、│（警卷一第59頁）│││││30分││ 懷萱 有郵局掛號信│甲丑○│2.臺南縣政府警察局 永康 分局永康│││││││未領，後轉客服人││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││員，稱該信已退回│甲丁○（│影本（警卷一第62頁）│││││││寄件人，將請寄件│幫助犯）│3.165專線協請金融機構暫行圈存│││││││人回電。││疑似詐欺款項通報單影本（偵卷│││││││││三第29頁）│││││││②假冒台北市偵三││4.自甲亥○處扣得之 邱世章 身分證│││││││隊人員，稱有人用││影本、大光郵局存摺封面影本（│││││││甲辰○名義在玉山││帳號：00000000000000號，戶│││││││銀行用人頭帳戶犯││名：邱世章，警卷一第58頁）│││││││案，請其配合至郵││5.甲亥○以手機簡訊與共犯聯繫之│││││││局提款至中國信託││翻拍照片（偵卷三第26、27頁）│││││││匯款。││6.甲丑○以手機簡訊與甲亥○│││││││││0000000000號門號聯繫之翻拍照│││││││③因甲辰○旋即報││片（偵卷五第32頁）│││││││警處理，致甲亥○││7.中華郵政股份有限公司臺南郵局│││││││等人未得款。││97年12月4日南營字第00000000│││││││││22號函（院卷一第228頁）│││││││││8.證人即被害人甲辰○於警詢、偵│││││││││查及審理中之證述（警卷一第│││││││││60-61頁、偵卷四第9頁、院卷│││││││││一第184頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○、甲丑○共同犯詐欺取財未遂罪，各處有期徒刑貳月。扣案之NOKIA手機（含門號││││0000000000號、0000000000號SIM卡）貳支均沒收。││││甲丁○犯幫助詐欺取財未遂罪，累犯，處有期徒刑貳月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│12│甲子○│18│97年4月│63,000元│假冒明水漾溫泉渡│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││23日10時││假村課長電稱中獎│甲戌○、│（警卷一第64頁）│││││許││，要求匯63,000元││2.聯邦銀行匯款通知單影本（偵卷│││││││作為擔保品保證金││四第19頁）│││││││。││3.自甲亥○處扣得之新營 中山 路郵│││││││││局存摺封面影本（帳號：│││││││││00000000000000號，戶名： 謝森 │││││││││穎，警卷一第63頁）│││││││││4.證人即被害人甲子○於警詢及偵│││││││││查中之證述（偵卷七第14-15頁│││││││││、偵卷四第10頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│13│甲酉○│19│97年4月│50,000元│電稱兄弟近來生活│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││15日15時││不好，注意公司好│甲戌○、│（警卷一第66頁）│││││15分許├─────┤久，希望匯一點錢│甲丑○│2.臺中市警察局第三分局健康派出││││││100,000元│花。││所受理刑事案件報案三聯單影本││││││││甲丁○（│（警卷一第69頁）││││││││幫助犯）│3.郵政國內匯款執據影本（警卷一│││││││││第65頁）│││││││││4.自甲亥○處扣得之 耿巧萍 身分證│││││││││影本、高雄二苓郵局存摺封面影│││││││││本（帳號：00000000000000號，│││││││││戶名：耿巧萍，警卷一第65頁）│││││││││5.證人即被害人甲酉○於警詢之證│││││││││述（警卷一第67-68頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○、甲丑○共同犯詐欺取財罪，各處有期徒刑伍月。││││甲丁○犯幫助詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│14│ｔ○○│20│97年4月│60,000元│冒稱是財務公司，│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││14日11時││表示ｔ○○向別人│甲戌○、│（警卷一第70頁）│││││許││所借款項已遭轉介│甲丑○│2.桃園縣政府警察局楊梅分局 草湳 │││││├─────┤到他們財務公司，││派出所受理刑事案件報案三聯單││││││30,000元│要求匯款。│甲丁○（│影本（警卷一第72頁）││││││││幫助犯）│3.郵政國內匯款執據影本（偵卷四│││││││││第42頁）│││││││││4.自甲亥○處扣得之耿巧萍身分證│││││││││影本、高雄二苓郵局存摺封面影│││││││││本（帳號：00000000000000號，│││││││││戶名：耿巧萍，警卷一第65頁）│││││││││5.證人即被害人ｔ○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第71頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○、甲丑○共同犯詐欺取財罪，各處有期徒刑伍月。││││甲丁○犯幫助詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│15│ｗ○○│21│97年5月│100,000元│冒稱是其大學同學│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││8日11時││，需要一筆現金，│甲戌○、│（警卷一第74頁）│││││30分許││向其借款。││2.臺北市政府警察局大安分局 敦化 │││││││││南路派出所受理刑事案件報案三│││││││││聯單影本（警卷一第77頁）│││││││││3.保華銀行匯出匯款回條聯（偵卷│││││││││七第132頁）│││││││││4.自甲亥○處扣得之高雄大社郵局│││││││││存摺封面影本（帳號：│││││││││00000000000000號，戶名：游│││││││││ 士偉 ，警卷一第73頁）│││││││││6.證人即被害人ｗ○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第75-76頁│││││││││、偵卷四第29頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│16│亥○○│22│97年5月│30,000元│冒稱是其朋友 江松 │甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││5日14時││吉急需用錢，欲借│甲戌○、│（警卷一第78頁）│││││40分許││款6萬元。││2.臺北市政府警察局信義分局福德││││├────┼─────┤││街派出所受理刑事案件報案三聯│││││97年5月│30,000元│││單影本（警卷一第81頁）│││││6日10時││││3.亥○○台北富邦銀行帳戶存摺節│││││40分許││││本影本（偵卷四第37頁）│││││││││4.自甲亥○處扣得之高雄大社郵局│││││││││存摺封面影本（帳號：00000000│││││││││399364號，戶名： 游士偉 ，警卷│││││││││一第73頁）│││││││││5.證人即被害人亥○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第79-80頁│││││││││、偵卷四第29頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│17│Ｖ○○│23│97年1月│30,000元│冒稱是其同事（惠│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││3日││玲），說因有急用│綽號「土│（警卷一第83頁）│││││││，欲向其借款。│豆」、「│2.嘉義市政府警察局第一分局 長榮 ││││├────┼─────┤│西瓜」等│派出所受理刑事案件報案三聯單│││││97年1月│19,000元││人│影本（警卷一第84頁）│││││3日││││3.自甲亥○處扣得之大林郵局存摺│││││││││封面影本（帳號：000000000000│││││││││25號，戶名： 林正吉 ）及 林建守 │││││││││身分證影本（警卷一第82頁）│││││││││4.證人即被害人Ｖ○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第85-86頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│18│Ｏ○○│24│97年1月│100,000元│詐騙集團成員電稱│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││8日10時││Ｏ○○之先生被他│綽號「土│（警卷一第89頁）│││││許││綁架，要求匯款贖│豆」、「│2.南投縣政府警察局南投分局南投│││├──┼────┼─────┤人。│西瓜」等│派出所受理刑事案件報案三聯單││││25│同上│100,000元││人│影本（警卷一第93頁）│││││││││3.Ｏ○○中區農會電腦共用中心匯│││││││││款委託書影本（偵卷四第35頁）│││├──┼────┼─────┤││4.自甲亥○處扣得之貢寮郵局存摺││││29│同上│100,000元│││（帳號：00000000000000號，│││││││││戶名： 陳虹汝 ）及存摺封面影本│││││││││及陳虹汝基本資料影本（警卷一│││├──┼────┼─────┤││第88頁）││││38│同上│100,000元│││5.華南銀行匯款回條聯影本（偵卷│││││││││四第35頁）│││├──┼────┼─────┤││6.自甲亥○處扣得之民族郵局存摺││││漏列│同上│100,000元│││（帳號：00000000000000號，│││││││││戶名： 蔣美玉 ）及存摺封面影本│││││││││（警卷一第94頁）│││││││││7.合作金庫銀行匯款申請書回條聯│││││││││影本（偵卷四第35頁）│││││││││8.自甲亥○處扣得之公館郵局存摺│││││││││（帳號：00000000000000號，│││││││││戶名： 曾依屏 ）及存摺封面影本│││││││││（警卷一第117頁）│││││││││9.彰化銀行存款憑條影本（偵卷四│││││││││第35頁）│││││││││10.自甲亥○處扣得之彰化銀行九│││││││││如路分行存摺（帳號：│││││││││000-00000000000000號，戶名│││││││││： 蔣宗衍 ）及存摺封面影本（│││││││││警卷一第154頁）│││││││││11.甲亥○粉藍色筆記本內頁（偵│││││││││卷九第44頁）│││││││││12.證人即被害人Ｏ○○於警詢及│││││││││偵查中之證述（警卷一第91頁│││││││││、偵卷四第29-30頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│19│Ｋ○○│26│97年4月│1,998元│有一男子冒稱為姬│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││22日22時││客立在 東森 購物台│甲戌○、│（警卷一第101頁）│││││24分許││所購買床單組之廠││2.臺南縣政府警察局歸仁分局歸南│││││││商，表示其所簽之││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││送貨單有誤，本為││影本（警卷一第105頁）│││││││分3期付款，誤為││3.ATM轉帳交易明細表（偵卷四第│││││││分12期付款，要求││38頁）│││││││其到提款機取消付││4.自甲亥○處扣得之佳里中山路郵│││││││款方式動作。││局存摺（帳號：000-0000000000│││││││││6140號，戶名： 黃世林 ）、存摺│││││││││封面影本及黃世林身分證影本（│││││││││警卷一第100頁）│││││││││5.甲亥○以手機簡訊與共犯聯繫之│││││││││翻拍照片（偵卷三第38頁）│││││││││6.證人即被害人Ｋ○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第102-103│││││││││頁、偵卷四第30頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。扣案之NOKIA手機（含門號0000000000號SIM卡）壹││││支沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│20│Ｄ○○│27│97年4月│22,989元│冒稱東森購物台人│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││22日21時││員，表示其在東森│甲戌○、│（警卷一第106頁）│││││43分許││購物之分期付款出││2.彰化縣政府警察局員林分局員林│││││││問題，須至提款機││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││操作取消。││影本（警卷一第109頁）│││││││││3.彰化縣政府警察局員林分局員林│││││││││派出所受理詐騙帳戶通報警示簡│││││││││便格式表影本（偵卷三第43頁）│││││││││4.中國信託ATM交易明細表（偵卷│││││││││七第131頁）│││││││││5.自甲亥○處扣得之佳里中山路郵│││││││││局存摺（帳號：000-0000000000│││││││││6140號，戶名：黃世林）、存摺│││││││││封面影本及黃世林身分證影本（│││││││││警卷一第100頁）│││││││││6.甲亥○以手機簡訊與共犯聯繫之│││││││││翻拍照片（偵卷三第38頁）│││││││││7.證人即被害人Ｄ○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第107-108│││││││││頁、偵卷四第30頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。扣案之NOKIA手機（含門號0000000000號SIM卡）壹││││支沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│21│Ｗ○○│28│97年4月│29,989元│①先冒稱奇摩購物│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││19日14時││人員，表示內部作│甲戌○、│（警卷一第111頁）│││││30分許││業錯誤，作成分期││2.彰化縣政府警察局北斗分局 田尾 │││├──┼────┼─────┤付款，若要取消，││分駐所受理刑事案件報案三聯單││││74│97年4月│23,989元│會將資料傳真給郵││影本（警卷一第116頁）│││││19日15││局。││3.彰化縣政府警察局北斗分局田尾│││││時30分││②冒稱郵局人員，││分駐所受理詐騙帳戶通報警示簡│││││││要求Ｗ○○至ATM││便格式表影本（警卷一第115頁│││││││操作。││）│││││││││4.自甲亥○處扣得之籬仔內郵局存│││││││││摺（帳號：000-00000000000000│││││││││號，戶名： 許展榮 ）、存摺封面│││││││││影本及許展榮身分證影本（警卷│││││││││一第110頁）│││││││││5.自甲亥○處扣得之慶豐銀行苓雅│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││00號，戶名： 劉德翔 ）、存摺封│││││││││面影本及劉德翔身分證影本（警│││││││││卷一第318頁）│││││││││6.證人即被害人Ｗ○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第112-114頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│22│ｅ○○│30│97年4月│17,123元│冒稱雅虎拍賣小姐│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││12日22時││，電稱宅配公司寄│甲戌○、│（警卷一第124頁）│││││許││給ｅ○○簽的收貨││2.台中縣政府警察局霧峰分局 吉峰 │││││││單有誤，簽成分期││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││付款，須持金融卡││影本（警卷一第127頁）│││││││至附近郵局提款機││4.自甲亥○處扣得之臺灣銀行楠梓│││││││做取消。││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││號，戶名： 黃俊 達）、存摺封│││││││││面影本及黃俊│││││││││達基本資料影本（警卷一第123│││││││││頁）│││││││││5.證人即被害人ｅ○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第125-126│││││││││頁、偵卷四第30頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│23│ｖ○○│31│97年4月│30,000元│①先假冒老師，電│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││10日11時││稱小孩沒有到校。│甲戌○、│（警卷一第129頁）│││││許││②再假冒歹徒，電││2.ｖ○○臺灣銀行000000000000帳│││││││稱小孩在他那邊，││號存摺節本影本（偵卷四第42頁│││││││要500萬元。││）│││││││││3.自甲亥○處扣得之臺灣銀行澎湖│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││號，戶名： 陳大德 ）、存摺封│││││││││面影本及陳大德身分證影本（警│││││││││卷一第128頁）│││││││││4.證人即被害人ｖ○○於警詢及本│││││││││院審理中之證述（偵卷四第31頁│││││││││、院卷一第184頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│24│天○○│32│97年4月│30,000元│有一男子來電，表│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││11日10時││示請天○○兒子聽│甲戌○、│（警卷一第130頁）│││││10分許││電話，之後有人假││2.臺北縣政府警察局三重分局三重│││││││冒天○○兒子，稱││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││欠人85萬元，須趕││影本（警卷一第133頁）│││││││快匯錢過去。││3.自甲亥○處扣得之臺灣銀行澎湖│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││號，戶名：陳大德）、存摺封│││││││││面影本及陳大德身分證影本（警│││││││││卷一第128頁）│││││││││4.證人即被害人天○○於警詢及本│││││││││院審理中之證述（偵卷四第31頁│││││││││、院卷一第184頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│25│ａ○○│33│97年1月│25,000元│假冒親友出事詐欺│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││3日│││綽號「土│（警卷一第135頁）││││││││豆」、「│2.自甲亥○處扣得之臺灣銀行鳳山││││││││西瓜」等│分行存摺（帳號：000000000000││││││││人│號，戶名： 林建文 ）及存摺封│││││││││面影本（警卷一第134頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│26│未○○│34│97年4月│4,567元│①先冒稱 因東森 購│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││26日18時││物會計作業疏失，│甲戌○、│（警卷一第137頁）│││││42分許││雖取消購物，仍已││2.澎湖縣政府警察局馬公分局隘門│││││││將物品寄出，須作││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││取消動作，詢問較││影本（警卷一第141頁）│││││││信賴的銀行為何家││3.自甲亥○處扣得之彰化銀行中華│││││││。││路分行存摺（帳號：0000000000│││││││②假冒中華商銀行││4400號，戶名： 李連 勝）、存摺│││││││員稱未○○須以提││封面影本及 李連勝 身分證、健保│││││││款卡至提款機操作││卡影本（警卷一第136頁）│││││││。││4.甲亥○以手機簡訊與共犯聯繫之│││││││││翻拍照片（偵卷三第62頁）│││││││││5.證人即被害人未○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第138-140頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。扣案之NOKIA手機（含門號0000000000號SIM卡）壹││││支沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│27│Ｃ○○│35│97年4月│19,989元│女子假冒東森購物│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││26日19時││人員，電稱Ｃ○○│甲戌○、│（警卷一第142頁）│││││32分許││轉帳設定錯誤，要││2.苗栗縣政府警察局竹南分局 後龍 │││││││求拿提款卡至提款││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││機操作。││影本（警卷一第145頁）│││││││││3.自甲亥○處扣得之彰化銀行中華│││││││││路分行存摺（帳號：0000000000│││││││││4400號，戶名：李連勝）、存摺│││││││││封面影本及李連勝身分證、健保│││││││││卡影本（警卷一第136頁）│││││││││4.甲亥○以手機簡訊與共犯聯繫之│││││││││翻拍照片（偵卷三第62頁）│││││││││5.證人即被害人Ｃ○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第143-144│││││││││頁、偵卷四第48頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。扣案之NOKIA手機（含門號0000000000號SIM卡）壹││││支沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│28│ｙ○○│36│97年4月│7,123元│假冒玉山銀行行員│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││26日20時││，電稱ｙ○○於東│甲戌○、│（警卷一第146頁）│││││許││森購物台購買商品││2.宜蘭縣政府警察局蘇澳分局新城│││││││，有一筆款項多扣││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││款，要退還，要至││影本（警卷一第149頁）│││││││自動櫃員機匯款至││3.自甲亥○處扣得之彰化銀行中華│││││││指定帳號。││路分行存摺（帳號：0000000000│││││││││4400號，戶名：李連勝）、存摺│││││││││封面影本及李連勝身分證、健保│││││││││卡影本（警卷一第136頁）│││││││││4.甲亥○以手機簡訊與共犯聯繫之│││││││││翻拍照片（偵卷三第62頁）│││││││││5.證人即被害人ｙ○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第147-148頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。扣案之NOKIA手機（含門號0000000000號SIM卡）壹││││支沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│29│甲癸○│37│97年4月│29,983元│假冒東森購物台工│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││26日21時││作人員，電稱公司│甲戌○、│（警卷一第150頁）│││││9分許││人員因工作疏失，││2.桃園縣政府警察局八德分局四維│││││││誤將分期付款的期││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││別多輸入一期，將││影本（警卷一第151頁）│││││││造成權利損失，之││3.自甲亥○處扣得之彰化銀行中華│││││││後陸續有自稱銀行││路分行存摺（帳號：0000000000│││││││行員與其聯繫，指││4400號，戶名：李連勝）、存摺│││││││示甲癸○至提款機││封面影本及李連勝身分證、健保│││││││操作。││卡影本（警卷一第136頁）│││││││││4.甲亥○以手機簡訊與共犯聯繫之│││││││││翻拍照片（偵卷三第62頁）│││││││││5.證人即被害人甲癸○於警詢之證│││││││││述（警卷一第152-153頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。扣案之NOKIA手機（含門號0000000000號SIM卡）壹││││支沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│30│甲申○│39│97年4月│150,000元│佯稱甲申○的兒子│甲亥○、│1.內政部警政署反 蔡博華 詐騙案件│││││3日14時││欠錢，要拿錢出來│甲戌○、│紀錄表（警卷一第161頁）│││││30分許││處理，否則將對其││2.臺北市政府警察局北投分局光明│││││││兒子不利。││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││││影本（警卷一第164頁）│││││││││3.玉山銀行北投分行存款憑條影本│││││││││（偵卷四第55頁）│││││││││4.自甲亥○處扣得之玉山銀行前鎮│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││3號，戶名： 張志賓 ）、存摺封│││││││││面影本（警卷一第160頁）│││││││││5.證人即被害人甲申○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第162-163│││││││││頁、偵卷四第48頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│31│甲卯○│40│97年3月│29,989元│①先假冒東森購物│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││31日20時││台人員，電稱 蔡倩 │甲戌○、│（警卷一第166頁）│││││25分許││鳳購買之物品，會││2.彰化縣政府警察局彰化分局 泰和 │││││││計帳務有問題，將││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││一次付款作成分期││影本（警卷一第170頁）│││││││付款。││3.自甲亥○處扣得之玉山銀行鳳山│││││││②再假冒銀行客服││分行存摺（帳號：000000000000│││││││值班人員，電稱須││1號，戶名： 吳宗益 ）、存摺封│││││││至ATM操作，清空││面影本及吳宗益身分證影本（警│││││││帳戶後就可取消扣││卷一第165頁）│││││││款。││4.證人即被害人甲卯○於警詢之證│││││││││述（警卷一第167-169頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│32│癸○○│41│97年4月│200,000元│佯稱癸○○的女兒│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││10日14時│（已追回│遭綁架，需匯款20│甲戌○、│（警卷一第172頁）│││││50分許│69,953元）│萬元。││2.臺中市警察局第一分局民權派出│││││││││所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││││（警卷一第175頁）│││││││││3.土地銀行匯款申請書影本（偵卷│││││││││四第55頁）│││││││││4.自甲亥○處扣得之玉山銀行澎湖│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││0號，戶名：陳大德）及存摺封│││││││││面影本（警卷一第171頁）│││││││││5.證人即被害人癸○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第172-174│││││││││頁、偵卷四第48頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，各處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│33│ｉ○○│42│97年4月│20,010元│①先假冒東森購物│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││1日17時││台人員，電稱之前│甲戌○、│（警卷一第177頁）│││││20分許││買的衣服簽錯，為││2.臺中縣政府警察局霧峰分局吉峰││││├────┼─────┤分期付款，每月需││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││同上│3,110元│扣款。││影本（警卷一第180頁）│││││││②再假冒台新銀行││3.自甲亥○處扣得之上海銀行高雄│││││││服務人員，電稱須││分行存摺（帳號：000000000000│││││││至郵局的提款機操││08號，戶名： 廖明笙 ）及存摺封│││││││作取消。││面影本（警卷一第176頁）│││││││││4.證人即被害人ｉ○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第178-179頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│34│Ｑ○○│43│96年12月│120,000元│①先假冒員警，電│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││31日9時││稱Ｑ○○個人資料│綽號「土│（警卷一第12頁）│││││許││外洩遭盜用。│豆」、「│2.臺中市警察局第四分局 大墩 派出│││││││②再假冒臺北執行│西瓜」等│所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││處書記官劉秀霞，│人│（警卷一第185頁）│││││││電稱其帳戶遭盜用││3.自甲亥○處扣得之上海銀行東台│││││││開人頭戶，須配合││南分行存摺（帳號：0000000000│││││││調查。││2754號，戶名： 藍慧慈 ）、存摺│││││││③之後假冒財政部││封面影本及藍慧慈身分證影本（│││││││中央存款局林課長││警卷一第181頁）│││││││，電稱須將銀行帳││4.證人即被害人Ｑ○○於警詢之證│││││││戶內存款全匯到指││述（警卷一第183-184頁）│││││││定之存款管理人帳│││││││││戶內。││││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│35│Ｊ○○│44│97年1月│84,000元│冒稱網友 沈諾 ，自│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││8日15時│（其餘│稱係在香港賽馬會│綽號「土│（警卷一第187頁）│││││許│43,000元係│彩券部工作，願利│豆」、「│2.桃園縣政府警察局平鎮分局 宋屋 ││││││匯入│用職務之便，幫忙│西瓜」等│派出所受理刑事案件報案三聯單││││││000-000000│內線投資賺錢，並│人│影本（警卷一第189頁）││││││049141號，│稱香港公司有推出││3.自甲亥○處扣得之高雄銀行總行││││││歐碧蘭華南│一個方案名額十名││營業部存摺（帳號：0000000000││││││銀行新興分│，當時Ｊ○○有填││36號，戶名： 古雅婷 ）、存摺內││││││行帳戶）│寫正確資料，對方││頁影本及金融卡影本（警卷一第│││││││遂要求匯款。││186頁）│││││││││4.證人即被害人Ｊ○○於警詢之證│││││││││述（偵卷七第16-17頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│36│Ａ○○│45│96年10月│23,000元│自稱 許惠萍 之女性│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││30日│（係匯入帳│電稱若肯匯錢給她│綽號「土│（警卷一第191頁）││││││號00000000│，會提供我六合彩│豆」、「│2.自甲亥○處扣得之高雄銀行左營││││││424681號之│明牌。│西瓜」等│分行存摺（帳號：000000000000││││││高雄正言郵││人│號，戶名： 夏羅鵬孃 ）及存摺││││││局帳戶）│││內頁影本（警卷一第190頁）││││├────┼─────┤││3.證人即被害人Ａ○○於警詢之證│││││97年1月│1元│││述（警卷一第192-193頁）│││││7日││││││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│37│己○○│46│97年4月│27,123元│①先假冒雅虎奇摩│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││27日14時││拍賣網人員，電稱│甲戌○、│（警卷一第195頁）│││││30分許││購物款項作成分期││2.自甲亥○處扣得之土地銀行新興│││││││付款，須以ATM方││分行存摺（帳號：000000000000│││││││式辦理取消。││號，戶名： 呂夏玲 ）及呂夏玲│││││││②再假冒郵局客服││基本資料影本（警卷一第194頁│││││││中心人員，指示王││）│││││││秀雲至ATM辦理終││3.證人即被害人己○○於警詢及偵│││││││止手續。││查中之證述（偵卷七第18-19頁│││││││││、偵卷四第62頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│38│玄○○│47│97年1月│30,000元│假冒友人來電，一│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││2日13時││開始即說：猜猜我│綽號「土│（警卷一第197頁）│││││30分許││是誰，待玄○○的│豆」、「│2.嘉義市警察局第二分局興安派出│││││││太太 蔡秋鳳 回稱盧│西瓜」等│所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││太太後，閒話家常│人│（警卷一第200頁）│││││││，並趁勢稱因銀行││3.自甲亥○處扣得之土地銀行屏東│││││││方面周轉困難，需││分行存摺（帳號：000000000000│││││││要現金三萬元，周││號，戶名： 楊明淵 ）及存摺封│││││││沛志即依其妻要求││面影本（警卷一第196頁）│││││││至ATM轉帳。││4.證人即被害人玄○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第198-199頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│39│ｒ○○│48│96年12月│20,000元│①假冒ｒ○○的女│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││31日13時││兒，電稱要借2萬│綽號「土│（警卷一第201頁）│││││許││元。│豆」、「│2.臺北縣政府警察局樹林分局樹林│││││├─────┤│西瓜」等│派出所受理刑事案件報案三聯單││││││70,000元│②再電稱不夠，再│人│影本（偵卷四第68頁）│││││││借7萬元。││3.渣打國際商業銀行股份有限公司│││││││││匯款副通知書、臺灣土地銀行匯│││││││││款申請書影本各1紙（偵卷四第│││││││││67頁）│││││││││4.自甲亥○處扣得之土地銀行屏東│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││號，戶名：楊明淵）及存摺封│││││││││面影本（警卷一第196頁）│││││││││5.自甲亥○處扣得之臺灣銀行鳳山│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││號，戶名：林建文）及存摺封│││││││││面影本（警卷一第134頁）│││││││││6.證人即被害人ｒ○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（偵卷七第21-22頁│││││││││、偵卷四第62頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│40│Ｅ○○│49│97年3月│90,000元│假冒台北縣市警察│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││28日10時││局，電稱Ｅ○○之│甲戌○、│（警卷一第203頁）│││││15分許││身分證遭人冒用申││2.臺中縣警察局烏日分局大肚派出│││││││請人頭帳戶，警方││所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││要將其所有存摺凍││（警卷一第206頁）│││││││結調查，須將現有││3.合作金庫銀行匯款申請書回條聯│││││││帳戶內錢領出，並││影本（偵卷四第68頁）│││││││匯款進指定帳號。││4.自甲亥○處扣得之土地銀行博愛│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││號，戶名： 李宗玉 ）、存摺封│││││││││面影本及金融卡影本（警卷一第│││││││││202頁）│││││││││5.證人即被害人Ｅ○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第204-205│││││││││頁、偵卷四第62-63頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│41│Ｕ○○│50│97年4月│29,989元│假冒永豐信用卡公│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││7日16時││司人員，電稱 郭文 │甲戌○、│（警卷一第208頁）│││││許││媛於東森購物時，│甲丑○│2.臺中市警察局第六分局協和派出│││││││將購物手續誤設為││所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││分期扣款，需至│甲丁○（│（警卷一第209頁）│││││││ATM解除設定。│幫助犯）│3.郵局儲戶交易明細表影本（偵卷│││││││││九第292頁）│││││││││4.自甲亥○處扣得之陽信銀行里港│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││號，戶名： 紀英美 ）、存摺封│││││││││面影本及紀英美身分證影本（警│││││││││卷一第207頁）│││││││││5.證人即被害人Ｕ○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第210-211頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○、甲丑○共同犯詐欺取財罪，各處有期徒刑伍月。││││甲丁○犯幫助詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│42│ｌ○○│51│97年4月│29,989元│①先假冒東森購物│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││7日17時││人員，電稱ｌ○○│甲戌○、│（警卷一第212頁）│││││許││在購物分期有誤，│甲丑○│2.彰化縣警察局員林分局員林派出││││││（其餘│需停止分期作業。││所受理刑事案件報案三聯單影本││││││60,000元匯││甲丁○（│（警卷一第213頁）││││││入中國信託│②再假冒中國信託│幫助犯）│3.ｌ○○中國信託員林分行325534││││││新興分行19│服務人員，指示游││510301帳號存摺節本影本（偵卷││││││00000000帳│國棟至郵局提款機││七第198-200頁）││││││號）│操作辦理。││4.自甲亥○處扣得之陽信銀行里港│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││號，戶名：紀英美）、存摺封││││││（共遭詐騙│││面影本及紀英美身分證影本（警││││││89,989元，│││卷一第207頁）││││││已領回│││5.證人即被害人ｌ○○於警詢及偵││││││40,900元）│││查中之證述（警卷一第214-215│││││││││頁、偵卷四第63頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○、甲丑○共同犯詐欺取財罪，各處有期徒刑伍月。││││甲丁○犯幫助詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│43│甲巳○│52│97年3月│180,000元│假冒甲巳○之舅媽│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││27日12時││，電稱因金錢調度│甲戌○、│（警卷一第217頁）│││││30分許││不方便，要借18萬││2.新竹縣警察局竹東分局二重埔派│││││││元。││出所受理刑事案件報案三聯單影│││││││││本（警卷一第218頁）│││││││││3.自甲亥○處扣得之陽信銀行前鎮│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││號，戶名： 周俊 雄）、存摺封│││││││││面影本及 周俊雄 身分證影本（警│││││││││卷一第216頁）│││││││││4.證人即被害人甲巳○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第219-220│││││││││頁、偵卷四第63頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│44│卯○○│53│97年3月│30,000元│假冒卯○○朋友，│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││24日11時││電稱現正欠錢，請│甲戌○、│（警卷一第222頁）│││││許││其匯錢給他。││2.新竹縣警察局竹東分局下公館派│││││││││出所受理刑事案件報案三聯單影│││││││││本（警卷一第223頁）│││││││││3.卯○○新竹商銀竹東分行│││││││││000000000000帳號存摺節本影本│││││││││（偵卷四第73頁）│││││││││4.自甲亥○處扣得之合作金庫銀行│││││││││北高雄分行存摺（帳號：042076│││││││││0000000號，戶名： 蘇祐熥 ）及│││││││││存摺封面影本（警卷一第221頁│││││││││）│││││││││5.證人即被害人卯○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第224-225頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│45│ｓ○○│54│97年3月│300,000元│假冒法院書記官，│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││31日13時││電稱農會帳號被洩│甲戌○、│（警卷一第227頁）│││││15分許││露出去，遭歹徒利││2.彰化縣警察局北斗分局溪州派出│││││││用作為人頭帳戶，││所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││需匯30萬元入其指││（警卷一第228頁）│││││││定帳戶。││3.自甲亥○處扣得之合作金庫銀行│││││││││港都分行存摺（帳號：00000000│││││││││51051號，戶名：李宗玉）、存│││││││││摺封面影本及李宗玉身分證影本│││││││││（警卷一第226頁）│││││││││4.證人即被害人ｓ○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第210-211頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│46│甲己○│55│97年4月│20,000元│假冒甲己○女兒陳│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││9日13時││品穎，電稱其帳戶│甲戌○、│（警卷一第232頁）│││││30分許││臨時不能使用，請│甲丑○│2.基隆市警察局刑事警察大隊受理│││││││甲己○匯款2萬元││刑事案件報案三聯單影本（警卷│││││││至其指定帳戶。│甲丁○（│一第236頁）││││││││幫助犯）│3. 陳品穎 基隆郵局0000000000000│││││││││帳號存摺節本影本（偵卷九第│││││││││308-309頁）│││││││││4.自甲亥○處扣得之合作金庫銀行│││││││││屏東分行存摺（帳號：00000000│││││││││04475號，戶名： 何貫弘 ）及存│││││││││摺封面影本（警卷一第231頁）│││││││││5.證人即被害人甲己○於警詢之證│││││││││述（警卷一第233-234頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○、甲丑○共同犯詐欺取財罪，各處有期徒刑伍月。││││甲丁○犯幫助詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│47│甲地○│56│97年4月│9,989元│①先假冒奇摩網站│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││21日17時││的賣家，電稱之前│甲戌○、│（警卷一第238頁）│││││多許││購物的付款方式，││2.新竹縣警察局竹北分局 山崎 派出│││││││因作業疏失有誤，││所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││有分期付款的扣款││（警卷一第239頁）│││││││動作，需至郵局按││3.自甲亥○處扣得之合作金庫銀行│││││││其指示操作。││左營分行存摺（帳號：00000000│││││││②再假冒華南銀行││31649號，戶名： 陳星光 ）及存│││││││的客服中心，電稱││摺封面影本（警卷一第237頁）│││││││需至任何一家銀行││4.證人即被害人甲地○於警詢之證│││││││ATM操作確認。││述（警卷一第240-241頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│48│酉○○│57│97年5月│475,000元│假冒香港豐澤家電│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││14日││公司電稱酉○○中│甲戌○、│（警卷一第243頁）│││││││了該公司抽獎活動│甲丑○│2.彰化縣警察局鹿港分局秀水分駐│││││││的三獎105萬，可││所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││以認購家電，但需│甲丁○（│（警卷一第246頁）││││││（180,000│先扣稅。│幫助犯）│3.台中銀行國內匯款申請書回條影││││││元係匯入合│││本4紙（偵卷九第355-356頁）││││││庫銀行1232│││4.自甲亥○處扣得之合作金庫銀行││││││000000000│││東台南分行存摺（帳號：123276││││││帳號之帳戶│││0000000號，戶名：林俊宏）、││││││，其餘係匯│││存摺封面影本、林俊宏身分證影││││││入其他│││本及記載金融卡密碼資料影本（││││││帳戶）│││警卷一第242頁）│││││││││5.甲亥○以手機簡訊與共犯聯繫之│││││││││翻拍照片（偵卷三第58頁）│││││││││6.甲丑○以手機簡訊與甲亥○0927│││││││││219372號門號聯繫之翻拍照片（│││││││││偵卷五第37頁）│││││││││7.證人即被害人酉○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第244-245頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○、甲丑○共同犯詐欺取財罪，各處有期徒刑伍月。扣案之NOKIA手機（含門號0000000000號││││、0000000000號SIM卡）貳支均沒收。││││甲丁○犯幫助詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│49│ｃ○○│58│97年4月│270,000元│冒充東森購物台人│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││17日│（總共匯款│員，稱ｃ○○於購│甲戌○、│（警卷一第249頁）││││││11次至6個│物簽名時，簽到每││2.桃園縣政府警察局龜山分局 迴龍 ││││││帳戶的金額│月扣款，需至銀行││派出所受理刑事案件報案三聯單││││││，其中第9│查詢，且要將銀行││影本（警卷一第252頁）││││││筆係匯到│內的錢領出來作繳││3.自甲亥○處扣得之第一銀行屏東││││││000-000000│納12期的付款動作││分行存摺（帳號：00000000000││││││15799號帳│並轉帳。││號，戶名： 徐俊彥 ）、存摺封面││││││戶）│││影本及徐俊彥身分證影本（警卷│││││││││一第247頁）│││││││││4.證人即被害人ｃ○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第250-251頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│50│甲戊○│59│97年4月│83,000元│假冒東森購物員工│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││19日16時││，電稱之前購物的│甲戌○、│（警卷一第253頁）│││││許││一筆款項有問題，││2.桃園縣政府警察局平鎮分局平鎮│││││││尚有十二期的分期││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││，每一期有2900元││影本（警卷一第256頁）│││││││要還，再假冒中國││3.自甲亥○處扣得之第一銀行屏東│││││││信託專員，打電話││分行存摺（帳號：00000000000│││││││指示將這筆交易取││號，戶名：徐俊彥）、存摺封面│││││││消。││影本及徐俊彥身分證影本（警卷│││││││││一第247頁）│││││││││4.證人即被害人甲戊○於警詢之證│││││││││述（警卷一第254-255頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│51│Ｎ○○│60│97年4月│104,989元│電稱電視網路購物│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││23日││的分期金額弄錯，│甲戌○、│（警卷一第258頁）││││││（其中│要會同友邦銀行將││2.屏東縣政府警察局恆春分局墾丁││││││75,000元│付款方式重新更改││派出所受理刑事案件報案三聯單││││││係匯到611-│，需至提款機按指││影本（警卷一第261頁）││││││00000000號│示操作。││3.自甲亥○處扣得之第一銀行新營││││││帳戶）│││分行存摺（帳號：00000000000│││││││││號，戶名： 謝森穎 ）、存摺封面│││││││││影本及謝森穎身分證影本（警卷│││││││││一第257頁）│││││││││4.證人即被害人Ｎ○○於警詢、偵│││││││││查及審理中之證述（警卷一第│││││││││259-260頁、偵卷四第79頁、院│││││││││卷一第184頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│52│甲甲○│61│97年4月│12,000元│電稱甲甲○在東森│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││23日││購物台購物刷卡一│甲戌○、│（警卷一第262頁）│││││││次付清時，被誤植││2.臺中縣警察局太平分局 宏龍 派出│││││││為分六次付款，如││所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││果未繳款，帳戶會││（警卷一第265頁）│││││││被凍結，需至第一││3.自甲亥○處扣得之第一銀行新營│││││││銀行ATM操作。││分行存摺（帳號：00000000000│││││││││號，戶名：謝森穎）、存摺封面│││││││││影本及謝森穎身分證影本（警卷│││││││││一第257頁）│││││││││4.證人即被害人甲甲○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第263-264│││││││││頁、偵卷四第79頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│53│ｍ○○│62│97年4月│21,000元│電稱ｍ○○兒子王│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││8日││ 振安 遭人綁架，要│甲戌○、│（警卷一第267頁）│││││├─────┤求匯款，如不匯款││2.臺中市警察局第三分局健康派出││││││21,400元│，就要讓小孩子斷││所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││手斷腳。││（警卷一第270頁）││││││（已成功攔│││3.中國信託ATM轉帳交易明細表、││││││阻21,407元│││三信商業銀行匯款回條影本各1││││││）│││紙（偵卷七第225頁）│││││││││4.自甲亥○處扣得之寶華銀行永康│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││號，戶名： 黃一峰 ）、存摺封│││││││││面影本、黃一峰身分證影本及金│││││││││融卡密碼資料影本（警卷一第│││││││││266頁）│││││││││5.證人即被害人ｍ○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第268-269│││││││││頁、偵卷四第79頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│54│黃○○│63│97年4月│59,978元│①先假冒東森購物│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││8日20時││的客服人員電稱周│甲戌○、│（警卷一第272頁）│││││40分許││素卿於97年1月購││2.臺北縣政府警察局汐止分局汐止│││││││物是採分期付款，││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││但客服人員弄錯，││影本（警卷一第275頁）│││││││已請玉山銀行處理││3.自甲亥○處扣得之華南銀行 林口 │││││││。││分行存摺（帳號：000000000000│││││││②再假冒玉山銀行││號，戶名： 林羿 志）、存摺封│││││││客服人員，電稱要││面影本及林羿志身分證影本（警│││││││先查帳戶有多少錢││卷一第271頁）│││││││，並要求至提款機││4.證人即被害人黃○○於警詢之證│││││││操作。││述（警卷一第273-274頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│55│甲宇○│64│97年4月│250,000元│①先電稱東森購物│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││8日21時││重覆扣款，需先聯│甲戌○、│（警卷一第276頁）│││││30分許│（其中│絡中國信託取消重││2.臺北縣政府警察局汐止分局社后││││││21,986元匯│覆扣款紀錄。││派出所受理刑事案件報案三聯單││││││入00000000│②再假冒中國信託││影本（警卷一第277頁）││││││2451號帳戶│員工，電稱表示重││3.自甲亥○處扣得之華南銀行林口││││││，共追回約│覆扣款是從名下銀││分行存摺（帳號：000000000000││││││8,800元）│行戶頭中直接轉出││號，戶名：林羿志）、存摺封│││││││，須至提款機確認││面影本及林羿志身分證影本（警│││││││、操作。││卷一第271頁）│││││││││4.證人即被害人甲宇○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第278-279│││││││││頁、偵卷四第80頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│56│地○○○│65│97年4月│40,000元│電稱地○○○的兒│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││9日14時││子因欠債現在他手│甲戌○、│（警卷一第282頁）│││││50分許││上，要求匯款4萬││2.臺北市政府警察局萬華分局 莒光 │││││││元，否則要砍斷其││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││兒子手腳。││影本（警卷一第284頁）│││││││││3.華南商業銀行存款憑條副根影本│││││││││（偵卷九第301頁）│││││││││4.自甲亥○處扣得之華南銀行員林│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││號，戶名： 顏惠雯 ）及存摺封│││││││││面影本（警卷一第281頁）│││││││││5.證人即被害人地○○○於警詢之│││││││││證述（警卷一第283頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│57│ｕ○○│66│97年4月│29,989元│電稱ｕ○○因上東│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││24日││森購物，設定錯誤│甲戌○、│（警卷一第286頁）│││││││，要求前往利用││2.臺南縣警察局永康分局鹽行派出│││││││ATM解除設定。││所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││││（警卷一第287頁）│││││││││3.自甲亥○處扣得之花旗銀行 安南 │││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││22號，戶名： 陳哲文 ）、存摺封│││││││││面影本及陳哲文身分證、健保卡│││││││││影本（警卷一第285頁）│││││││││4.甲亥○以手機簡訊與共犯聯繫之│││││││││翻拍照片（偵卷三第61頁）│││││││││5.證人即被害人ｕ○○警詢之證述│││││││││（警卷一第288-289頁、偵卷四│││││││││第80頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。扣案之NOKIA手機（含門號0000000000號SIM卡）壹││││支。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│58│乙○○│67│97年4月│15,989元│假冒東森購物會計│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││2日19時││，電稱因東森購物│甲戌○、│（警卷一第292頁）│││││42分許││內部作業錯誤，會││2.臺北縣政府警察局蘆洲分局 延平 │││││││被多扣一次款，須││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││至中原郵局用英文││影本（警卷一第295頁）│││││││轉帳到指定帳號。││3.自甲亥○處扣得之國泰世華銀行│││││││││逢甲分行存摺（帳號：00000000│││││││││5192號，戶名： 邱淵立 ）、存│││││││││摺封面影本（警卷一第291頁）│││││││││4.證人即被害人乙○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第293-294頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│59│ 汪鳳珠 │68│97年3月│29,983元│假冒東森購物台人│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││（起訴書││28日20時││員，電稱須至提款│甲戌○、│（警卷一第297頁）│││誤載為江││40分許││機操作，方可取消││2.臺北市政府警察局文山一分局指│││鳳珠）││││分期付款。││南派出所受理刑事案件報案三聯│││││││││單影本（警卷一第298頁）│││││││││3.自甲亥○處扣得之臺灣企銀嘉義│││││││││分行存摺（帳號：00000000000│││││││││號，戶名： 虞志偉 ）、存摺封面│││││││││影本及金融卡影本（警卷一第│││││││││296頁）│││││││││4.證人即被害人汪鳳珠於警詢之證│││││││││述（警卷一第299-300頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│60│高思媚│69│97年3月│120,976元│電稱東森購物扣款│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││28日18時││出問題。│甲戌○、│（警卷一第301頁）│││││30分許││││2.臺北市政府警察局中山分局 長安 ││││││（其中2筆│││東路派出所受理刑事案件報案三││││││共59,976元│││聯單影本（警卷一第304頁）││││││匯入050680│││3.郵局ATM轉帳交易明細表影本（││││││00000000號│││偵卷四第88頁）││││││帳戶）│││4.自甲亥○處扣得之臺灣企銀嘉義│││││││││分行存摺（帳號：00000000000│││││││││號，戶名：虞志偉）、存摺封面│││││││││影本及金融卡影本（警卷一第│││││││││296頁）│││││││││5.證人即被害人高思媚於警詢之證│││││││││述（警卷一第299-300頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│61│午○○│70│97年3月│25,000元│佯稱是午○○的朋│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││27日12時││ 友操麗如 ，並說急│甲戌○、│（警卷一第306頁）│││││30分許││需2萬5千元，要求││2.臺中縣政府警察局霧峰分局 國光 │││││││匯款至指定帳戶。││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││││影本（警卷一第310頁）│││││││││3.自甲亥○處扣得之華僑銀行岡山│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││68號，戶名：蘇祐熥）、存摺封│││││││││面影本及蘇祐熥身分證影本（警│││││││││卷一第305頁）│││││││││4.證人即被害人午○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第307-308頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│62│Ｚ○○│71│97年3月│15,000元│假冒朋友 許志汎 ，│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││28日13時││電稱目前有急用金│甲戌○、│（警卷一第311頁）│││││許││錢，要求借款3萬││2.自甲亥○處扣得之華僑銀行岡山│││││││元。││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││68號，戶名：蘇祐熥）、存摺封│││││││││面影本及蘇祐熥身分證影本（警│││││││││卷一第305頁）│││││││││3.證人即被害人Ｚ○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第312-313頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│63│Ｐ○○│72│97年3月│30,000元│假冒朋友 何博文 ，│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││28日14時││電稱急需3萬元，│甲戌○、│（警卷一第314頁）│││││20分許││要求借款。││2.臺北市政府警察局中山分局長安│││││││││東路派出所受理刑事案件報案三│││││││││聯單影本（警卷一第317頁）│││││││││3.自甲亥○處扣得之華僑銀行岡山│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││68號，戶名：蘇祐熥）、存摺封│││││││││面影本及蘇祐熥身分證影本（警│││││││││卷一第305頁）│││││││││4.證人即被害人 張斯鋼 於警詢之證│││││││││述（警卷一第315頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│64│宇○○│73│97年4月│11,989元│假冒網路賣家，電│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││19日14時││稱先前於雅虎拍賣│甲戌○、│（警卷一第319頁）│││││15分許││有一筆交易遭設定││2.臺中縣政府警察局豐原分局頭家│││││├─────┤為分期付款，須依││派出所受理刑事案件報案三聯單││││││8,123元│其指示解除設定。││影本（警卷一第323頁）│││││││││3.宇○○於兆豐銀行00000000000│││││││││存摺節本影本（偵卷八第41-42│││││││││頁）│││││││││4.宇○○於臺灣銀行000000000000│││││││││存摺節本影本（偵卷八第43-44│││││││││頁）│││││││││5.自甲亥○處扣得之慶豐銀行苓雅│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││00號，戶名：劉德翔）、存摺封│││││││││面影本及劉德翔身分證影本（警│││││││││卷一第318頁）│││││││││6.證人即被害人宇○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第320-322│││││││││頁、偵卷四第110頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│65│ 黃豊宸 │75│97年4月│200,000元│電稱黃豊宸於購物│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││14日16時││頻道的購物金額有│甲戌○、│（警卷一第329頁）│││││許│（共匯６筆│問題，原本一次繳││2.臺北市政府警察局大安分局新生││││││，其中４筆│款，因作業程序有││南路派出所受理刑事案件報案三││││││共10萬元匯│問題，繳款方式變││聯單影本（警卷一第330頁）││││││入000-0000│成類似分期的繳款││3.自甲亥○處扣得之台新銀行後甲││││││0000000000│方式，需依指示辦││分行存摺（帳號：000000000000││││││號帳戶）│理。││62號，戶名： 徐偉庭 ）及金融卡│││││││││影本（警卷一第328頁）│││││││││4.證人即被害人黃豊宸於警詢及審│││││││││理中之證述（警卷一第331-332│││││││││頁、院卷一第184頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│66│ｇ○○○│76│97年4月│100,000元│一名男子來電，佯│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││10日││稱ｇ○○○的兒子│甲戌○、│（警卷一第334頁）│││││││幫人作保，對方跑││2.宜蘭縣政府警察局宜蘭分局延平│││││││了要她兒子還錢，││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││要是不拿錢去還，││影本（警卷一第336頁）│││││││要讓其兒子斷手斷││3.ｇ○○○於第一銀行000-00-000│││││││腳。││724帳號存摺節本影本（偵卷四│││││││││第97頁）│││││││││4.第一商業銀行匯款申請書回條影│││││││││本（偵卷九第320頁）│││││││││5.自甲亥○處扣得之臺中銀行社頭│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││號，戶名：顏惠雯）及存摺封│││││││││面影本（警卷一第333頁）│││││││││6.證人即被害人ｇ○○○於警詢之│││││││││證述（警卷一第335-337頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│67│Ｉ○○│77│97年4月│20,000元│假冒香港港彩券投│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││9日20時││資公司，要Ｉ○○│甲戌○、│（警卷一第338頁）│││││││投資，並說已幫其││2.嘉義市政府警察局第二分局 後湖 │││││││安排好名額，要求││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││匯款。││影本（警卷一第341頁）│││││││││3.郵政跨行匯款申請書影本（偵卷│││││││││九第326頁）│││││││││4.自甲亥○處扣得之臺中銀行社頭│││││││││分行存摺（帳號：000000000000│││││││││號，戶名：顏惠雯）及存摺封│││││││││面影本（警卷一第333頁）│││││││││5.證人即被害人Ｉ○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第339-340頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│68│辛○○│78│97年2月│100,000元│假冒宜蘭地檢署書│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││29日││記官，電稱辛○○│甲戌○│（警卷一第343頁）│││││││所有之玉山銀行帳││2.自甲亥○處扣得之華僑銀行金融│││││││號遭人冒用，需將││卡（帳號：00000000000000號，│││││││帳戶內現金提出匯││戶名： 韓名志 ）及其影本（警卷│││││││入對方指定帳號內││一第342頁）│││││││。││3.證人即被害人辛○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第344-345頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│69│甲寅○│79│97年3月│12,000元│①先假冒奇摩購物│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││2日20時│（匯款2次│大尺碼客服人員，│甲戌○│（警卷一第346頁）│││││許│之總金額）│電稱因內部人員作││2.臺北市政府警察局士林分局山仔│││├──┼────┤│業疏失，拿錯單子││后派出所受理刑事案件報案三聯││││111│同上││，拿到分期付款單││單影本（警卷一第347頁）│││││││，需要取消分期。││3.甲寅○於中國信託士林分行2855│││││││②再假冒中華郵政││00000000帳號存摺節本影本（偵│││││││客服人員來電，稱││卷八第39-40頁）│││││││奇摩有傳真說要取││4.自甲亥○處扣得之彰化銀行金融│││││││消分期付款，需至││卡（帳號：00000000000000號）│││││││郵局提款機操作取││及其影本（警卷一第342頁）│││││││消分期的動作。││5.證人即被害人甲寅○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第348-350│││││││││頁、偵卷四第110頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│70│Ｔ○○│80│97年3月│28,000元│Ｔ○○看自由時報│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││30日││廣告「代辦信用基│甲戌○、│（警卷一第351頁）│││││││金貸款」後，與林││2.高雄市政府警察局左營分局偵查│││││││姓聯絡人聯繫，有││隊受理刑事案件報案三聯單影本│││││││名外務人員開一部││（警卷一第354頁）│││││││3446-QR自小客車││3.自甲亥○處扣得之郵局金融卡（│││││││，要求交付提款卡││帳號：00000000000000號）及│││││││，並要求匯款。││其影本（警卷一第342頁）│││││││││4.證人即被害人Ｔ○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第352-353頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│71│甲壬○│81│97年4月│100,000元│假冒台中法院檢察│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││1日10時││署監管科人員，持│甲戌○、│（警卷一第355頁）│││││30分許││假冒公文書向 劉福 ││2.臺中縣政府警察局豐原分局 潭子 │││││││運稱因其違反防制││分駐所受理刑事案件報案三聯單│││││││洗錢條例，需將其││影本（警卷一第356頁）│││││││帳戶監管，並要求││3.自甲亥○處扣得之郵局金融卡（│││││││匯款。││帳號：00000000000000號）及│││││││││其影本（警卷一第342頁）│││││││││4.證人即被害人甲壬○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第357-359│││││││││頁、偵卷四第110頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│72│庚○○│82│96年12月│150,000元│電稱是地下錢莊，│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││21日12時││庚○○的兒子欠65│綽號「土│（警卷一第361頁）│││││許││萬，現在人在他手│豆」、「│2.臺北市政府警察局大安分局和平│││││││上，須出面處理，│西瓜」等│派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││至郵局匯錢，否則│人│影本（警卷一第362頁）│││││││要對其兒子不利。││3.甲亥○粉藍色筆記本記載之羅憲│││││││││聰及其華南銀行大林蒲分行帳戶│││││││││等資料（帳號：000000000000號│││││││││）及其影本（警卷一第360頁）│││││││││4.證人即被害人庚○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第363-364頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│73│ｎ○○│83│96年12月│30,000元│假冒富邦MOMO購物│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││14日22時││台，電稱因電腦作│綽號「土│（警卷一第366頁）│││││許││業錯誤，導致每個│豆」、「│2.臺北縣政府警察局海山分局埔墘│││││││月都要分期扣款，│西瓜」等│派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││須至ATM提款機更│人│影本（偵卷七第25頁）│││││││改資料。││3.ｎ○○存摺節本影本（偵卷七第│││││││││26頁）│││││││││4.甲亥○粉藍色筆記本記載之 莊淑 │││││││││芬及其鳳山工協郵局帳戶等資料│││││││││（帳號：00000000000000號）及│││││││││其影本（警卷一第365頁）│││││││││5.證人即被害人ｎ○○於警詢之證│││││││││述（偵卷七第23-24頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│74│巳○○│84│96年12月│568,000元│①先假冒 陳志華 警│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││13日11時││官，表示巳○○銀│綽號「土│（警卷一第368頁）│││││30分許│（其中148,│行帳戶有問題。│豆」、「│2.臺北市政府警察局中山分局建國││││││000元係匯│②再假冒台北地檢│西瓜」等│派出所受理刑事案件報案三聯單││││││入00000000│署書記官張坤育，│人│影本（警卷一第371頁）││││││179400號帳│表示巳○○因違反││3.甲亥○粉藍色筆記本記載之 林佩 ││││││戶）│洗錢條例遭監管，││宣及其彰化銀行北台南分行帳戶│││││││須支付22萬元。││等資料（帳號：00000000000000│││││││││號）及其影本（警卷一第367頁│││││││││）│││││││││4.證人即被害人巳○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷0000-000頁│││││││││、偵卷四第122頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│75│Ｌ○○│85│97年12月│16,000元│假冒台北刑警，電│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││21日││稱Ｌ○○的身分遭│綽號「土│（警卷一第372頁）│││││││冒用，並被開立二│豆」、「│2.臺中縣政府警察局烏日分局犁份│││││││個銀行的帳戶，其│西瓜」等│路派出所受理刑事案件報案三聯│││││││後又陸續有自稱刑│人│單影本（警卷一第376頁）│││││││警、書記官、檢察││3.甲亥○粉藍色筆記本記載之蘇亞│││││││官等來電，要求匯││玫及其中國信託台南分行帳戶等│││││││款至指定帳戶。││資料（帳號：000000000000號）│││││││││及其影本（警卷一第367頁）│││││││││4.證人即被害人Ｌ○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第373-374頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│76│Ｈ○○│86│96年12月│100,000元│網友（匿名：李連│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││24日14││寶）以要我投資台│綽號「土│（警卷一第378頁）│││││時13分││灣六合彩為由詐騙│豆」、「│2.臺中縣政府警察局大甲分局義里│││││││。│西瓜」等│派出所受理刑事案件報案三聯單││││││││人│影本（警卷一第381頁）│││││││││3.甲亥○粉藍色粉紅色筆記本壹本│││││││││高雄縣杉林郵局帳戶等資料（帳│││││││││號：00000000000000號）及其影│││││││││本（警卷一第377頁）│││││││││4.證人即被害人Ｈ○○於警詢之證│││││││││述（偵卷七第379-380頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色粉紅色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│77│甲乙○│88│97年1月│215,000元│①先假冒高雄監理│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││8日9時30││所電稱甲乙○之自│綽號「土│（警卷一第389頁）│││││分許││小客車違規，須繳│豆」、「│2.高雄縣政府警察局鳳山分局新甲│││││││罰款，後又說在台│西瓜」等│派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││北有人冒用其名字│人│影本（警卷一第392頁）│││││││申請牌照，即轉到││3.甲亥○粉藍色筆記本記載之 吳慶 │││││││台北市交通大隊違││國及其高雄第二信用合作社 明誠 │││││││規處理小組。││分社帳戶等資料（帳號：015500│││││││②再假冒台北市交││0000000號）及其影本（警卷一│││││││通大隊違規處理小││第388頁）│││││││組警員，電稱要幫││4.證人即被害人甲乙○於警詢及偵│││││││其銷案，要求匯款││查中之證述（警卷一第390-391│││││││至指定帳戶。││頁、偵卷四第122頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│78│甲午○│89│96年12月│105,000元│假冒華嚴3C家電名│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││25日││義，以認購家電為│綽號「土│（警卷一第393頁）│││││││由要求匯款。│豆」、「│2.金門縣警察局金城警察所受理刑│││├──┼────┼─────┤│西瓜」等│事案件報案三聯單影本（警卷一││││91│96年12月│61,500元││人│第394頁）│││││27日││││3.甲亥○粉藍色筆記本記載之 王清 │││││││││秀及其台新銀行五福分行帳戶等│││││││││資料（帳號：000000000000000│││││││││號）及其影本（院卷二第146頁│││││││││）│││││││││4.甲亥○粉藍色粉紅色筆記本壹本│││││││││高雄小港郵局帳戶等資料（帳號│││││││││：00000000000000號）及其影本│││││││││（院卷二第147頁）│││││││││5.證人即被害人甲午○於警詢之證│││││││││述（警卷一第395-396頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│79│ｈ○○│90│96年12月│30,000元│假冒朋友 雅玲 ，電│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││26日10時││稱缺錢三萬元，要│綽號「土│（警卷一第398頁）│││││許││求匯款。│豆」、「│2.臺北縣政府警察局三峽分局鶯歌││││││││西瓜」等│分駐所受理刑事案件報案三聯單││││││││人│影本（警卷一第401頁）│││││││││3.ｈ○○永豐銀行鶯歌分行存摺節│││││││││本影本（偵卷四第129頁）│││││││││4.甲亥○粉藍色筆記本記載之張簡│││││││││ 美惠 及其合作金庫澎湖分行帳戶│││││││││等資料（帳號：0000000000000│││││││││號）及其影本（院卷二第147頁│││││││││）│││││││││5.證人即被害人ｈ○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第399-400頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│80│壬○○○│92│96年12月│30,000元│假冒壬○○○女兒│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││26日10時││的朋友，電稱因缺│綽號「土│（警卷一第408頁）│││││許││錢要先向其借5萬│豆」、「│2.臺北市政府警察局中正一分局忠│││││││元。│西瓜」等│孝東路派出所受理刑事案件報案││││││││人│三聯單影本（警卷一第411頁）│││││││││3.甲亥○粉藍色筆記本記載之藍慧│││││││││慈及其第一銀行台南歸仁分行帳│││││││││戶等資料（帳號：00000000000│││││││││號）及其影本（警卷一第407頁│││││││││）│││││││││4.證人即被害人壬○○○於警詢之│││││││││證述（警卷一第409-410頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│81│甲辛○│93│96年12月│40,000元│電稱甲辛○的兒子│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││27日13時││欠地下錢莊錢，須│綽號「土│（警卷一第412頁）│││││許││匯款80萬元，否則│豆」、「│2.高雄縣政府警察局旗山分局中埔│││││││打斷其兒子雙腿。│西瓜」等│派出所受理刑事案件報案三聯單││││││││人│影本（警卷一第415頁）│││││││││3.合作金庫內門分行匯款申請書回│││││││││條聯影本（偵卷八第75頁）│││││││││4.甲亥○粉藍色筆記本記載之甘慕│││││││││萍富邦銀行高雄鼓山分行帳戶等│││││││││資料（帳號：000000000000號）│││││││││及其影本（警卷一第407頁）│││││││││5.證人即被害人甲辛○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第413-414│││││││││頁、偵卷四第123頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│82│Ｆ○○│94│96年12月│9,310,000│①假冒警察電稱林│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││6日│元│淡宜涉及詐騙案件│綽號「土│（警卷一第416頁）│││││││，通知到案說明。│豆」、「│2.臺北縣政府警察局新店分局 江陵 ││││││（其中110,│②再假冒法務部執│西瓜」等│派出所受理刑事案件報案三聯單││││││000元匯入│行署 林義盛 書記官│人│影本（警卷一第417頁）││││││000-000000│，要求將郵局的錢││3.甲亥○粉藍色筆記本記載之 陳安 ││││││516999號帳│全部領出來。││保及其臺灣銀行岡山分行帳戶等││││││戶，已追回│③再假冒林義盛書││資料（帳號：000000000000號）││││││2,130,000│記官電稱須至郵局││及其影本（警卷一第407頁）││││││元）│領錢。││4.證人即被害人Ｆ○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第418-420│││││││││頁、偵卷四第123頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑捌月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│83│甲宙○│95│97年1月│87,000元│假冒甲宙○哥哥的│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││2日12時││朋友，電稱發生事│綽號「土│（警卷一第422頁）│││││許││情，需要一筆錢急│豆」、「│2.臺中縣政府警察局烏日分局五光│││││││用。│西瓜」等│派出所受理刑事案件報案三聯單││││││││人│影本（警卷一第423頁）│││││││││3.甲亥○粉藍色筆記本記載之 張瓊 │││││││││云及其華南銀行高雄分行帳戶等│││││││││資料（帳號：000000000000號）│││││││││及其影本（警卷一第421頁）│││││││││4.證人即被害人甲宙○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第424-425│││││││││頁、偵卷四第136頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│84│ｑ○珉│96│97年1月│63,000元│假冒朋友愚人 傑快 │甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││8日12時││炒江小姐，電稱她│綽號「土│（警卷一第426頁）│││││30分許│（共匯3筆│哥快跳票，請其匯│豆」、「│2.雲林縣政府警察局虎尾分局虎尾││││││，分別為│款幫忙。│西瓜」等│派出所受理刑事案件報案三聯單││││││28,000元、││人│影本（警卷一第429頁）││││││19,000元、│││3.甲亥○粉藍色筆記本記載之 邱美 ││││││16,000元）│││儀及其高雄新樂郵局帳戶等資料│││││││││（帳號：00000000000000號）及│││││││││其影本（警卷一第421頁）│││││││││4.證人即被害人ｑ○珉於警詢之證│││││││││述（警卷一第427-428頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│85│甲丙○│97│97年1月│40,000元│假冒女婿 張慶麟 ，│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││15日9時││電稱出事情，又立│綽號「土│（警卷一第431頁）│││││多許││刻被另一名男子接│豆」、「│2.臺北市政府警察局信義分局福德│││││││聽，表示張慶麟當│西瓜」等│街派出所受理刑事案件報案三聯│││││││保人，欠錢被押，│人│單影本（警卷一第434頁）│││││││需要匯錢才放人。││3.甲亥○粉藍色筆記本記載之 黃建 │││││││││霖及其中國國際銀行高加分行帳│││││││││戶等資料（帳號：00000000000│││││││││號）及其影本（警卷一第430頁│││││││││）│││││││││4.證人即被害人甲丙○於警詢之證│││││││││述（警卷一第432-433頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│86│Ｘ○○│98│97年1月│58,000元│假冒基隆地檢署│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││11日8時││書記官陳威志，電│綽號「土│（警卷一第435頁）│││││35分許││稱破獲洗錢集團，│豆」、「│2.高雄縣政府警察局鳳山分局文山│││││││裡面有Ｘ○○的帳│西瓜」等│派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││戶，並表示檢察官│人│影本（警卷一第436頁）│││││││要凍結帳戶裡面的││3.上海商業儲蓄銀行鳳山分行存款│││││││金額，要求至ATM││憑條影本（偵卷七第26頁）│││││││領出所有的金額。││4.甲亥○粉藍色筆記本記載之 陳秀 │││││││││君及其上海銀行高雄分行帳戶等│││││││││資料（帳號：00000000000000號│││││││││）及其影本（警卷一第430頁）│││││││││5.證人即被害人Ｘ○○於警詢、偵│││││││││查及審理中之證述（警卷一第│││││││││437-438頁、偵卷四第136頁、│││││││││院卷一第184頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│87│Ｂ○○│99│97年1月│303,000元│假冒台中市第一分│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││14日9時││局警官，電稱林岳│綽號「土│（警卷一第441頁）│││││30分許│（共匯2筆│樺在台中銀行開戶│豆」、「│2.臺中縣政府警察局烏日分局犁份││││││，其中100,│，涉及非法洗錢，│西瓜」等│派出所受理刑事案件報案三聯單││││││000元匯入│要求提出現金，清│人│影本（警卷一第442頁）││││││000-000000│空帳戶，並匯入其││3.甲亥○粉藍色筆記本記載之陳志││││││146852號帳│指定帳戶保管。││偉及其臺灣銀行三多分行帳戶等││││││戶）│││資料（帳號：000000000000號）│││││││││及其影本（警卷一第440頁）│││││││││4.證人即被害人Ｂ○○於警詢之證│││││││││述（偵卷七第27-28頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│88│甲玄○│100│97年1月│20,000元│假冒 郭紹明 的男性│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││22日││網友，稱投資其公│綽號「土│（警卷一第444頁）│││││││司彩金後，可獲得│豆」、「│2.桃園縣政府警察局龍潭分局中興│││││││豐富利潤，要求羅│西瓜」等│派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││ 苡榛 先行匯入二萬│人│影本（警卷一第445頁）│││││││元至指定帳戶內。││3.甲亥○粉藍色筆記本記載之 蔡宏 │││││││││清及其兆豐銀行岡山分行帳戶等│││││││││資料（帳號：00000000000號）│││││││││及其影本（院卷二第148頁）│││││││││4.證人即被害人甲玄○於警詢之證│││││││││述（警卷一第446-447頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│89│ｚ○○│101│97年1月│23,000元│ｚ○○於網路發現│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││23日17時││有網站在幫人匯款│綽號「土│（警卷一第448頁）│││││10分許││至大陸，即於網站│豆」、「│2.臺北縣政府警察局永和分局 秀朗 │││││││留言，嗣自稱阿發│西瓜」等│派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││的人即與其以MSN│人│影本（警卷一第454頁）│││││││聯繫，對方請其匯││3.甲亥○粉藍色筆記本│││││││入指定帳戶。││兆豐銀行岡山分行帳戶等資料（│││││││││帳號：00000000000號）及其影│││││││││本（院卷二第148頁）│││││││││4.證人即被害人ｚ○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第449-450頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│90│甲○○│102│97年1月│20,000元│對方來電稱猜猜他│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││29日9時││是誰，甲○○以為│綽號「土│（警卷一第452頁）│││││30分許││對方是 小蘭 ，對方│豆」、「│2.台新銀行自動櫃員機交易明細表│││├──┼────┼─────┤即承認，並要求借│西瓜」等│影本2紙（警卷一第455頁）││││105│同上│30,000元│錢。│人│3.甲亥○粉藍色筆記本記載之 陳慶 ││││││（係匯入│││順及其屏東萬丹社皮郵局帳戶等││││││000-000000│││資料（帳號：00000000000000號││││││542973號帳│││）及其影本（院卷二第148頁）││││││戶）│││4.證人即被害人甲○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第453-454頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│91│丑○○│103│97年1月│208,000元│假冒基隆地檢署刑│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││17日10時││警 沈景貞 ，電稱有│綽號「土│（警卷一第456頁）│││││許││人用丑○○的名字│豆」、「│2.臺南縣警察局永康分局大橋派出│││││││開設很多帳戶，須│西瓜」等│所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││配合警方調查，因│人│（警卷一第457頁）│││││││帳戶內金錢會遭凍││3.甲亥○粉藍色筆記本記載之金鼎│││││││結，要求將錢匯入││開及其合作金庫銀行鼓山分行帳│││││││指定帳號。││戶等資料（帳號：000000000000│││││││││3號）及其影本（院卷二第149│││││││││頁）│││││││││4.證人即被害人丑○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第458-459頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│92│戌○○│104│97年1月│109,000元│①先假冒刑事警察│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││17日15時││局偵四隊 葉志明 ，│綽號「土│（警卷一第460頁）│││││許││來電稱其涉及洗錢│豆」、「│2.屏東縣警察局屏東分局海豐派出│││││││，會有│西瓜」等│所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││書記官與其連絡。│人│（警卷一第464頁）│││││││②再假冒基隆地檢││3.郵政國內匯款執據影本（偵卷八│││││││署陳威志書記官來││第95頁）│││││││電指示辦理匯款。││4.甲亥○粉藍色筆記本記載之周俊│││││││││帆及其大寮郵局帳戶等資料（帳│││││││││號：00000000000000號）及其影│││││││││本（院卷二第149頁）│││││││││4.證人即被害人戌○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第461-462│││││││││頁、偵卷四第136頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│93│ｄ○○│106│97年3月│4,321元│①先假冒東森購物│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││9日17時││服務人員，電稱因│甲戌○│（警卷一第471頁）│││││44分許││處理人員作業疏失││2.甲亥○粉藍色筆記本記載之 王金 │││││││，以致每月都要扣││吉陽信銀行東港分行帳戶等資料│││││││款。││（帳號：000000000000號）及其│││││││②再假冒永豐銀行││影本（警卷一第470頁）│││││││人員要求至郵局操││3.證人即被害人ｄ○○於警詢之證│││││││作。││述（警卷一第472-473頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│94│ｂ○○│107│97年3月│30,006元│假冒東森購物，電│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││9日17時││稱ｂ○○購物金額│甲戌○│（警卷一第475頁）│││││54分許││匯款方法錯誤，要││2.高雄市政府警察局楠梓分局楠梓│││││││求至提款機前操作││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││取消分期交易。││影本（警卷一第476頁）│││││││││3.甲亥○粉藍色筆記本記載之王金│││││││││吉及其陽信銀行東港分行帳戶等│││││││││資料（帳號：000000000000號）│││││││││及其影本（警卷一第470頁）│││││││││4.證人即被害人ｂ○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第477-478│││││││││頁、偵卷四第136-137頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│95│辰○○○│108│97年3月│6,123元│假冒東森購物台人│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││9日16時││員，電稱購物繳款│甲戌○│（警卷一第479頁）│││││30分許││有問題，再利用荷││2.臺南市警察局第一分局東門派出│││││││蘭銀行電話要求至││所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││ATM操作詐騙。││（警卷一第482頁）│││││││││3. 吳林春鳳 中國信託永康分行存摺│││││││││影本（偵卷八第120-121頁）│││││││││4.甲亥○粉藍色筆記本記載之王金│││││││││吉及其陽信銀行東港分行帳戶等│││││││││資料（帳號：000000000000號）│││││││││及其影本（警卷一第470頁）│││││││││5.證人即被害人吳林春鳳於警詢及│││││││││偵查中之證述（警卷一第480-48│││││││││1頁、偵卷四第147頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉藍色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│96│寅○○│109│97年1月│190,000元│①先假冒警察電稱│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││22日13時││有人冒用寅○○的│綽號「土│（警卷一第484頁）│││││許││身份證及健保卡，│豆」、「│2.基隆市警察局刑事警察大隊受理││││├────┼─────┤在第一銀行開戶並│西瓜」等│刑事案件報案三聯單影本（警卷│││││同上│248,000元│涉嫌一宗詐騙案。│人│一第488頁）│││││││②再假冒書記官電││3.甲亥○粉紅色筆記本記載之張松│││││││詢銀行資金，並要││成及其合作金庫銀行前鎮分行帳│││││││求寅○○領錢匯到││戶等資料（帳號：000000000000│││││││指定帳戶。││9號）及其影本（警卷一第483│││││││││頁）│││││││││4.證人即被害人 余梅君 於警詢之證│││││││││述（警卷一第485-487頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉紅色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│97│ｊ○○│110│97年1月│81,600元│來電稱ｊ○○中了│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││30日10時││皇廷溫泉渡假村第│綽號「土│（警卷一第490頁）│││││30分許││三獎140萬，須先│豆」、「│2.臺南縣警察局歸仁分局文賢派出│││││││至銀行匯款律師見│西瓜」等│所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││證費。│人│（警卷一第494頁）│││││││││3.甲亥○粉紅色筆記本記載之侯妏│││││││││曄及其彰化銀行九如路分行帳戶│││││││││等資料（帳號：00000000000000│││││││││號）及其影本（警卷一第470頁│││││││││）│││││││││4.證人即被害人ｊ○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第491-492頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉紅色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│98│Ｇ○○│112│97年2月│348,989元│假冒東森購物台購│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││29日││物員，來電稱購物│甲戌○│（警卷一第500頁）││││││（其中4筆│的付費方式有誤，││2.新竹縣政府警察局竹北分局新豐││││││共24萬元，│變成分期，接著一││分駐所受理刑事案件報案三聯單││││││係匯入7052│位自稱是台新銀行││影本（警卷一第503頁）││││││00000000號│行員，指示Ｇ○○││3.甲亥○粉紅色筆記本記載之 陳健 ││││││帳戶）│至郵局ATM操作，││榮及其富邦銀行高雄分行帳戶等│││││││並將錢匯至指定帳││資料（帳號：000000000000號）│││││││戶。││及其影本（院卷二第150頁）│││││││││4.證人即被害人Ｇ○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第501-502│││││││││頁、偵卷四第147頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉紅色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│99│Ｍ○○│113│97年3月│20,000元│假冒朋友 張書瑜 ，│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││5日10時││電稱有緊事要處理│甲戌○│（警卷一第505頁）│││││30分許││，希望能借錢。││2.臺中縣政府警察局清水分局大秀│││││││││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││││影本（警卷一第508頁）│││││││││3.臺中縣政府警察局清水分局大秀│││││││││派出所受理詐騙帳戶通報警示簡│││││││││便格式表影本（警卷一第509頁│││││││││）│││││││││4.中華郵政公司自動櫃員機儲戶交│││││││││易明細表影本（警卷一第510頁│││││││││）│││││││││5.甲亥○粉紅色筆記本陳玟權及其│││││││││南區郵政管理局帳戶等資料（帳│││││││││號：00000000000000號）及其影│││││││││本（警卷一第504頁）│││││││││6.證人即被害人Ｍ○○於警詢之證│││││││││述（警卷一第506-507頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉紅色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│100│申○○○│114│97年3月│50,000元│①假冒朋友 施麗華 │甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││10日10時││來電，稱在桃園發│甲戌○│（警卷一第511頁）│││││許││生事情，需要5萬││2.彰化縣警察局溪湖分局溪湖派出││││├────┼─────┤元應急，要求匯款││所受理刑事案件報案三聯單影本│││││97年3月│120,000元│給他。││（警卷一第514頁）│││││11日9時││②11日又來電稱錢││3.甲亥○粉紅色筆記本 蕭秋宗 及其│││││30分許││不夠，要再匯12萬││土地銀行苓雅分行帳戶等資料（││││├────┼─────┤元。││帳號：000000000000號）及其影│││││97年3月│1元│③12日來電稱還需││本（警卷一第504頁）│││││12日9時│（係匯入07│3萬元。││4.證人即被害人申○○○於警詢之│││││30分許│0000000000│││證述（警卷一第512-513頁）││││││號帳戶）│││││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉紅色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│101│ 陳平嬑 │115│97年3月│50,000元│假冒香港港彩局劉│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││11日││學彬，電稱陳平嬑│甲戌○│（警卷一第516頁）│││││││中了香港六合彩，││2.臺中市警察局第六分局市政派出│││││││須匯彩金的千分之││所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││一稅金領獎。││（警卷一第519頁）│││││││││3.甲亥○粉紅色筆記本 陳秋銀 及其│││││││││土地銀行高雄分行帳戶等資料（│││││││││帳號：000000000000號）及其影│││││││││本（警卷一第515頁）│││││││││4.證人即被害人陳平嬑於警詢之證│││││││││述（警卷一第517-518頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉紅色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│102│Ｙ○○│116│97年3月│50,000元│來電稱Ｙ○○女兒│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││10日10時││欠他50萬元，現在│甲戌○│（警卷一第520頁）│││││許││人在他手裡，如果││2.苗栗縣警察局苗栗分局三義分駐│││││││沒有還錢，就要砍││所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││斷她手腳。││（警卷一第521頁）│││││││││3.甲亥○粉紅色筆記本陳秋銀及其│││││││││合作金庫銀行鼓山分行帳戶等資│││││││││料（帳號：0000000000000號）│││││││││及其影本（警卷一第515頁）│││││││││4.證人即被害人Ｙ○○於警詢之證│││││││││述（警卷0000-000頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉紅色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│103│甲庚○│117│97年3月│500,000元│假冒刑事局警官，│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││17日11時││電稱身分證被冒用│甲戌○│（警卷一第526頁）│││││許││，指示須將台企定││2.雲林縣警察局虎尾分局 馬光 派出│││││││期存款金額50萬領││所受理刑事案件報案三聯單影本│││││││出，再匯入指定帳││（警卷一第530頁）│││││││戶暫時保管。││3.甲亥○粉紅色筆記本 張簡俊宏 及│││││││││其第一銀行鳳山分行帳戶等資料│││││││││（帳號：00000000000號）及其│││││││││影本（警卷一第525頁）│││││││││4.證人即被害人甲庚○於警詢之證│││││││││述（警卷一第527-528頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉紅色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│104│ｏ○○│118│97年3月│30,000元│因自稱郭紹明的網│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││18日││友在網路上邀約簽│甲戌○│（警卷一第531頁）│││││├─────┤賭香港馬會，遂予││2.桃園縣政府警察局龍潭分局聖亭││││││20,000元│匯款。││派出所受理刑事案件報案三聯單│││││││││影本（警卷一第535頁）│││││├─────┤││3.甲亥○粉紅色筆記本 蔡文賓 及其││││││20,000元│││高雄民族社區郵局帳戶等資料（│││││││││帳號：00000000000000號）及其│││││├─────┤││影本（警卷一第525頁）││││││30,000元│││4.證人即被害人ｏ○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第532-534│││││││││頁、偵卷四第147-148頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉紅色筆記本壹本沒收。│├──┼────┼──┬────┬─────┬────────┬────┬───────────────┤│105│ｆ○○│119│97年3月│150,000元│來電稱ｆ○○身分│甲亥○、│1.內政部警政署反詐騙案件紀錄表│││││28日9時││證遭使用為人頭，│甲戌○、│（警卷一第537頁）│││││許││須趕快拿錢才證明││2.新竹縣政府警察局竹東分局北埔│││││││沒有事情。││分駐所受理刑事案件報案三聯單│││││││││影本（警卷一第538頁）│││││││││3.匯款收據（偵卷四第151頁）│││││││││4.甲亥○粉紅色筆記本 謝耀賢 及其│││││││││中國信託台南中華分行帳戶等資│││││││││料（帳號：000000000000號）及│││││││││其影本（警卷一第536頁）│││││││││5.證人即被害人ｆ○○於警詢及偵│││││││││查中之證述（警卷一第539-540│││││││││頁、偵卷四第147頁）││├────┼──┴────┴─────┴────────┴────┴───────────────┤││主文│甲亥○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月。││││扣案之甲亥○粉紅色筆記本壹本沒收。│└──┴────┴───────────────────────────────────────────┘