臺灣高雄地方法院100年度監宣字第381號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年監宣字第381號民事裁定

裁判日期：民國101年02月22日

裁判案由：聲請監護宣告等

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度監宣字第381號聲請人 李濬安 上列聲請人聲請對應受監護宣告人 李志賢 為監護宣告等事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按「法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限。前項訊問，得使受託法官為之。」、「監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。」，民事訴訟法第602條及603條分別定有明定。是依上揭法條規定，法院應就受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人，此為法定必備程式，且上開法定程式之踐行，需當事人協同為之。又非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條亦有明文。
二、本件聲請人聲請李志賢監護宣告等事件，經本院於民國100年12月21日裁定命聲請人應於收受裁定翌日起5日內陳報可為鑑定之醫院及醫師姓名，逾期未補正即駁回其聲請。惟聲請人於100年12月27日收受裁定，迄今尚未補正，有送達證書附卷可證，依首開法條規定，本件聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第608條第2項前段，裁定如主文。中華民國101年2月22日
家事法庭法官楊佩蓉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國101年2月22日
書記官陳靜瑤