臺灣臺中地方法院108年度建字第106號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年建字第106號民事判決

裁判日期：民國109年02月10日

裁判案由：給付工程款

臺灣臺中地方法院民事判決108年度建字第106號原告 喬聖 地板有限公司法定代理人 王建隆 被告大買家股份有限公司法定代理人 張異昌 訴訟代理人 簡淳璇 上列當事人間請給付工程款事件，本院於民國108年12月18日所為之判決，補充判決如下：
主文本院於民國108年12月18日所為之108年度建字第106號判決主文欄應增列第三項：「本判決於原告以新台幣168,000元供擔保後，得假執行。但被告如以新台幣505,722元為原告預供擔保，得免為假執行。」之記載。
事實及理由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項定有明文。又法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用同法第233條之規定，亦為民事訴訟法第394條所明定。
二、本件兩造間給付工程款事件，原告於民國108年9月18日提出民事準備狀，該民事準備狀訴之聲明部分， 陳明 願供擔保請准宣告假執行。而本院於108年12月18日判決，未就該部分依原告聲請宣告假執行，揆諸前揭規定，應由本院補充判決如主文所示，並於事實及理由欄補充更正為：「本件兩造均陳明願供擔保請准宣告假執行或免為假執行，經核均無不合，爰分別酌定相當之擔保金額併准許之。」。
三、依民事訴訟法第233條第1項、第394條，補充判決如主文。中華民國109年2月10日
民事第七庭法官羅智文正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年2月11日
書記官廖鳳美