臺灣臺中地方法院110年度聲字第848號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年聲字第848號刑事裁定

裁判日期：民國110年03月15日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺中地方法院刑事裁定110年度聲字第848號聲明異議人即受刑人 宛秦億 上列聲明異議人即受刑人因強盜案件（臺灣高等法院臺南分院97年度上訴字第1185號），認臺灣臺中地方檢察署檢察官108年執更助給字第500號執行之指揮為不當，向本院聲明異議，本院裁定如下：
主文聲明異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨如附件刑事聲請狀所載。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議；法院應就異議之聲明裁定之，刑事訴訟法第484條、第486條分別定有明文。而撤銷假釋執行殘刑係屬刑事裁判執行之一環，為廣義之司法行政處分，受保護管束人對於檢察官所指揮執行撤銷假釋之原因事實，如有不服，非不得依刑事訴訟法第484條規定，俟檢察官指揮執行該假釋撤銷後之殘刑時，由受刑人或其法定代理人或配偶向當初諭知該刑事裁判之法院，聲明異議以求救濟。惟刑事訴訟法484條所稱「諭知該裁判之法院」，乃指對被告之有罪判決，於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判而言。
三、經查聲明異議人即受刑人宛秦億（下稱受刑人）前因強盜案件，經臺灣高等法院臺南分院以97年度上訴字第1186號撤銷原臺灣臺南地方法院97年度訴字第1067號判決，改處受刑人犯攜帶兇器結夥三人以上加重強盜罪共2罪，各處有期徒刑7年2月，應執行有期徒刑8年確定，並入監執行至102年7月16日假釋出監。嗣因於假釋期間故意更犯罪，經法務部矯正署彰化監獄，報請法務部於104年11月5日以法授矯教字第10401131540號函准予撤銷假釋，應執行2年9月3日，由臺灣臺南地方檢察署於108年8月2日以南檢錦午108執更緝156字第1089048730號函（原104年度執更字第2332號），囑託臺灣臺中地方檢察署檢察官核發108年度執更助給字第500號執行指揮書執行，現於法務部矯正署臺中監獄執行中等情，業據本院調取臺灣臺中地方檢察署108年度執更助字第500號執行案卷（給股）查證無訛，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院臺南分院97年度上訴字第1186號刑事判決在卷可稽。是臺灣臺中地方檢察署檢察官執更助給字第500號執行指揮書所執行之上開殘刑，對於受刑人諭知有罪判決，於主文內實際宣示其刑之裁判法院，為臺灣高等法院臺南分院，受刑人不服臺灣臺中地方檢察署檢察官前揭執行之指揮，向本院聲明異議，自有未合，應予駁回。
中華民國110年3月15日
刑事第十庭法官鍾堯航以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳科維中華民國110年3月15日