裁判字號:臺灣花蓮地方法院95年聲字第53號民事裁定
裁判日期:民國95年04月25日
裁判案由:發還擔保金
臺灣花蓮地方法院民事裁定95年度聲字第53號聲請人花蓮區中小企業銀行股份有限公司法定代理人丙○○代理人乙○○相對人甲○○○○○○
號上列聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院95年存字第168號事件聲請人所提存之擔保金,面額為新台幣參拾萬元之九十二年度甲類第四期中央政府建設公債,准予發還。
聲請訴訟費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院95年度裁全字第269號民事裁定,曾提供面額為新台幣(下同)30萬元之92年度甲類第四期中央政府建設公債為擔保金,並以本院95年度存字第168號提存事件提存在案。茲因雙方已經和解,受擔保利益人即相對人同意返還該提存物,有相對人出具之同意書一紙可證,爰請求裁定准予返還擔保金等語,並提出95年度裁全字第269號民事裁定書、提存書等影本、同意書、相對人之印鑑證明各一份等為證,並經本院依職權調閱上述95年度存字第168號卷宗查核屬實,是本件聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國95年4月25日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法官陳雅敏以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應抄附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國95年4月25日
法院書記官曾允志