臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡字第10500號
原告 劉盈秀
被告 許琇婷
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件被告住所地係位於桃園市○○區○○路000巷00號2樓，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可憑，且兩造亦未合意由本院管轄，亦無債務履行地為本院管轄之約定，是本件訴訟應由臺灣桃園地方法院管轄，而本件原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於被告住所地之管轄法院即臺灣桃園地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
書記官翁嘉偉