裁判字號：最高法院102年台上字第2284號民事裁定
裁判日期：民國102年11月28日
裁判案由：請求所有權移轉登記
最高法院民事裁定一○二年度台上字第二二八四號上訴人 吳芬芬 訴訟代理人王上律師被上訴人 吳思賢
劉麗珍 共同訴訟代理人 陳信亮 律師上列當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國一○二年八月二十日台灣高等法院第二審判決（一○一年度重上字第八○○號），提起上訴後，為訴之追加，本院裁定如下：
主文上訴人追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由按第三審法院應以第二審判決確定之事實為判決基礎，故第三審上訴之聲明，不得變更或擴張之，民事訴訟法第四百七十六條第一項、第四百七十三條第一項規定甚明。本件上訴人在原審係請求「撤銷被上訴人吳思賢與被上訴人劉麗珍間移轉系爭房地所有權應有部分六分之一之信託行為，及劉麗珍應將該房地所有權應有部分六分之一回復登記為吳思賢所有，暨吳思賢再將之移轉登記予上訴人」。嗣上訴於本院後，追加訴之聲明，請求「或吳思賢應給付上訴人給付之日之附表所示房地（系爭房地）之等值市價之新台幣」，依前開說明，該追加之聲明部分，於法不合，不能准許。
據上論結，本件訴之追加為不合法，依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國一○二年十一月二十八日
最高法院民事第七庭
審判長法官吳麗女
法官吳謀焰法官盧彥如法官謝碧莉法官王仁貴本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○二年十二月十日
Ｑ