裁判字號：臺灣臺北地方法院93年簡字第1435號刑事判決
裁判日期：民國93年06月09日
裁判案由：竊盜
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第一四三五號
聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度速偵字第九四號），本院判決如左：
主文乙○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用簡易判決處刑聲請書（如附件）。
二、左列證據足以證明被告乙○○前揭犯行：
（一）被告於警訊及偵查中之自白。
（二）證人甲○○、 戴彣憲 之證詞。
（三）贓物認領保管收據一紙。
（四）被竊物品照片二張。
三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。爰審酌被告犯罪之動機係因一時貪念、平日品行尚屬良好、智識程度、所竊取物品之價值尚非過鉅、所生危害及犯罪後尚知坦認犯行態度而悔意甚深等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑二年，用啟自新。
四、應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、對於本件判決如有不服，應於收受送達十日內，向本院提出上訴書狀。中華民國九十三年六月九日
臺灣臺北地方法院刑事第十庭
審判長法官廖紋妤
法官蔡世祺法官劉煌基右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林妙穗中華民國九十三年六月九日中華民國刑法第三百二十條第一項(普通竊盜罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。