臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度雄簡字第2421號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
被 告 柯秋琴
柯火星
上列原告與被告柯秋琴等間確認抵押權不存在事件，原告起訴固
據繳納裁判費新臺幣（下同）2,210元。惟因債權之擔保涉訟，
以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以
該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。又代位權僅
為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴
訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務
人間之權利義務關係定之，此有最高法院101年度台抗字第56號
裁定可資參酌。查原告提起本件訴訟係以抵押權所擔保之債權不
存在為由，請求確認抵押權不存在及塗銷抵押權設定登記，而系
爭不動產即高雄市○○區○○段○○段0000地號、1466地號土地
（設定權利範圍均為243分之22），設定擔保債權總金額為30萬
元，而系爭不動產之價值為6,222,021元（計算式：44,733元×
137平方公尺÷243×22＋46,800元×2平方公尺÷243×22＝
554,836＋84,741＝639,577元），此有系爭不動產土地登記第
二類謄本在卷可佐，揆諸上開規定，本件自應以所擔保之債權額
為準。是本件之訴訟標的價額經核定為30萬元，應徵收第一審裁
判費3,200元，扣除原告已繳納之2,210元，尚需補繳990元。
茲依民事訴訟法第436條第2項準用第249條第1項但書之規定
，命原告於收受本裁定後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不
繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 12 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 賴建旭
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 102 年 12 月 24 日
書記官 湯正裕