臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢簡字第1117號
上 訴 人
即 原 告 廖宏富
被 上訴人
即 被 告 楊慶灝
上列上訴人與被上訴人間損害賠償事件，上訴人對於本院民國
107年1月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳
納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合程式或有
其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命
其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法
第442條第2項定有明文，前開規定，依同法第436條之1
第3項之規定，於簡易程序準用之。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本
院於民國107年2月22日裁定命其於收受裁定後5日內補正
，此項裁定業於107年3月1日送達上訴人，此有送達證書
可證。是上訴人至遲應於同年月8日前補繳裁判費。惟上訴
人迄今仍未補繳裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢證明、
本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表、收狀資料查詢清查等件
為證，已顯已逾5日，揆諸上開規定，其上訴自非合法，應
予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年3月15日
中壢簡易庭法官薛巧翊
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年3月15日
書記官陳鴻明