臺灣基隆地方法院97年度聲字第942號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年聲字第942號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月08日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定97年度聲字第942號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○41歲民
村22號村13號上列聲請人因被告偽造文書案件，聲請單獨宣告沒收（97年度執聲字第585號、96年度偵字第2144號），本院裁定如下：
主文扣案偽造之「甲○○」中華人民共和國居民身份證壹張，沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○係中國地區人民，欲受僱臺灣籍漁船從事漁業工作，惟因身分證遺失，為順利受聘來臺工作，竟在92年間與綽號「 小陳 」真實姓名年籍不詳中國男子基於共同犯意聯絡，由被告將自己所有之照片交付予「小陳」，由「小陳」偽造被告之中國人民共和國居民身份證1張，被告先於95年間受僱於臺灣籍「新發財36號」漁船，即持上開偽造居民身份證，於抵達進入臺北縣金山鄉磺港漁港時，向不知情之磺港安檢所安檢人員登記而行使。被告再於96年受僱於臺灣籍「集漁12號」漁船，於96年4月7日22時許，搭乘接駁之臺灣籍「海韻號」漁船進入基隆巿八斗子漁港，再將上開偽造居民身份證交由不知情之船長 陳平田 持向深澳安檢所安檢人員而為行使，隨即當場查獲。嗣被告經檢察官於96年4月12日以96年度偵字第2144號為緩起訴處分確定，上開扣案偽造之被告中華人民共和國居民身份證1張，係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，聲請單獨宣告沒收之等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第
259條之1定有明文。
三、經查：本件被告上開偽造文書案件，業經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1第1項規定，於96年4月12日以96年度偵字第2144號為緩起訴處分確定，緩起訴期間於97年5月1日屆滿，業據本院核閱96年度偵字第2144號卷及96年度緩字第546號卷屬實。本件扣案偽造之被告名義中華人民共和國居民身分證1張係被告所有供犯上開偽造文書罪之物，已據被告供明在卷，依上開規定，自應將上述扣案物單獨宣告沒收。從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1裁定如主文。中華民國97年10月8日
刑事第一庭法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國97年10月8日
書記官鄧順生