臺灣高等法院臺南分院92年度聲字第453號刑事裁定

裁判字號:臺灣高等法院臺南分院92年聲字第453號刑事裁定

裁判日期:民國92年12月23日

裁判案由:易科罰金之折算標準


臺灣高等法院臺南分院刑事裁定九十二年度聲字第四五三號G
聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人傷害案件,聲請定易科罰金之折算標準,本院裁定如左:
主文甲○○因犯傷害罪,所處有期徒刑陸月,如易科罰金,以叁佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯傷害罪,前經本院於九十年四月四日以九十年度上訴字第二八一號判決有期徒刑六月確定,亟待執行,而該判決就受刑人另犯之槍砲彈藥刀械管制條例罪同時判刑,並定應執行刑為有期徒刑一年十月,致未就傷害罪所處有期徒刑六月諭知易科罰金之折算標準,玆以被告違反槍砲彈藥刀械管制條例罪部分仍在更審中,尚未確定,應先就已判決確定之傷害罪所處有期徒刑六月予以執行,為期執行易科罰金時有所依據,爰依刑事訴訟法第三百零九條第二款,聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告,因身體、教育、職業、或家庭之關係,或其他正當事由,執行顯有困難者,得易科罰金;又有罪之判決書,應於主文內載明所犯之罪,且若諭知六月以下有期徒刑,如得易科罰金,應記載其折算標準,刑法第四十一條第一項前段及刑事訴訟法第三百零九條第二款定有明文參照。本件經核聲請人之聲請,並無不當,爰定易科罰金之折算標準如主文所示。
據上論斷,應依刑事訴訟法第三百零九條第二款,刑法第四十一條第一項前段,罰金罰鍰提高標準條例第二條第一項,裁定如主文。
中華民國九十二年十二月二十三日
臺灣高等法院臺南分院刑事第二庭
審判長法官黃崑宗
法官林勝木法官葉居正右正本證明與原本無異。
不得抗告。
法院書記官陳嘉琍中華民國九十二年十二月二十六日

更多裁判書