臺灣士林地方法院刑事簡易判決 105年度士簡字第537號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林志偉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第9105號），本院判決如下：
主文
林志偉犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案之犯罪所得線上遊戲光碟肆片沒收，如全部或一部不能沒
收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書（如附件）之記載。
二、被告行為後，刑法有關沒收之規定已於民國104年12月17日
修正，並經總統於104年12月30日公布，依刑法施行法第10
條之3第1項規定，上開修正之刑法條文自105年7月1日
施行。其中，修正後刑法第2條第2項規定「沒收、非拘束
人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」，已明確規範修
正後有關沒收之法律適用，應適用裁判時法，無比較新舊法
之問題，是本案自應逕行適用裁判時法即修正後刑法總則編
第五章之一沒收（即修正後刑法第38條至第40條之2）條文
。又刑法修正後，有關犯罪利得沒收之規定，主要規定於修
正後刑法第38條之1，而修正後刑法第38條之1規定「犯罪
所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其
規定。犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下
列情形之一取得犯罪所得者，亦同：一、明知他人違法行為
而取得。二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取
得。三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。
前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其價額。第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所
得、其變得之物或財產上利益及其孳息。犯罪所得已實際合
法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」。查本件被告所
竊得被害人所有之線上遊戲光碟4片，其性質屬於被告之犯
罪所得，即應依修正後刑法第38條之1第1項前段、第3項
規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其價額，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第450條第1
項、第454條第2項，修正後刑法第2條第2項、第320條
第1項、第41條第1項前段、修正後第38條之1第1項及第
3項，刑法施行法第1條之1第1項、第10條之3第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國105年9月14日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年9月14日
書記官吳俊明