臺灣臺南地方法院103年度聲字第706號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年聲字第706號刑事裁定

裁判日期：民國103年04月25日

裁判案由：宣告沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定103年度聲字第706號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告楊正宇上列聲請人因宣告沒收案件，聲請沒收違禁物（103年度聲沒字第136號、102年度毒偵字第639、883、1056、1350號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因肆包（含包裝袋肆個，檢驗後淨重分別為零點零壹肆、零點零零柒、零點零肆伍、零點零陸伍公克）均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：本件被告楊正宇前因施用第一級毒品海洛因案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官於民國102年7月29日以102年度毒偵字第639、883、1056號及於同年8月15日以102年度毒偵字第1350號為不起訴處分確定。上開案件所查扣之第一級毒品海洛因4包（驗餘淨重為0.014、0.
007、0.045、0.065公克），經送鑑定之結果，均含有第一級毒品海洛因成分，為毒品危害防制條例所列管禁止販賣、施用、持有之第一級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第
2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯人與否沒收之，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項定有明文；又海洛因係屬第一級毒品，查獲之毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第18條第1項前段分別定有明文。
三、查扣案之第一級毒品海洛因4包（檢驗前淨重分別為0.023、0.016、0.054、0.074公克，檢驗後淨重分別為0.014、0.007、0.045、0.065公克），經送往高雄市立凱旋醫院檢驗所濫用藥物檢驗實驗室以化學呈色法及氣相層析質譜儀法檢驗結果，均檢出海洛因成分乙情，有高雄市立凱旋醫院102年4月11日高市凱醫驗字第23422號、102年6月4日高市凱醫驗字第24113號、102年6月11日高市凱醫驗字第24214號、102年6月11日高市凱醫驗字第24215號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份在卷可稽（見臺灣臺南地方法院檢察署102年度毒偵字第639號偵查卷第16頁、102年度毒偵字第883號偵查卷第38頁、102年度毒偵字第1056號偵查卷第37頁、102年度毒偵字第7063號偵查卷第39頁），是上開扣案物品核屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，為違禁物，不問屬於被告與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之，另本件包裝毒品之包裝袋4個，因均與其內之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之。至於鑑驗所耗損之海洛因既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬。揆諸首揭說明，聲請人前開聲請核無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項規定，裁定如主文。
中華民國103年4月25日
刑事第四庭法官曾子珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳鈺翰中華民國103年4月28日