臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度鳳簡字第311號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 郭峻昇
被 告 粘貴閣
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣屏東地方法院。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄
法院，民事訴訟法第1條第1項前段及第28條第1項定有明
文。
二、經查，本件被告戶籍地係位在屏東縣○○鄉○○路○○○○○
號，至於原告起訴狀所載高雄市○○區○○○巷00○00號之
住所，經向該址寄送後以遷移為由遭退回，顯見被告目前並
未居住於該址，從而，被告之所地應為屏東縣○○鄉○○路
○○○○○號，揆諸前開規定，自應由臺灣屏東地方法院管轄
。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本
件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國102年6月18日
鳳山簡易庭法官謝琬萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年6月18日
書記官駱青樺