臺灣雲林地方法院101年度聲字第50號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院101年聲字第50號刑事裁定

裁判日期：民國101年01月30日

裁判案由：宣告沒收物

臺灣雲林地方法院刑事裁定101年度聲字第50號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告林清泉
吳惠玲上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（100年度訴字第
441號），聲請宣告沒收物（101年度聲沒字第1號），本院裁定如下：
主文扣案之吳惠玲所有第一級毒品海洛因肆包（驗餘淨重合計為零點伍叁公克）、林清泉所有第一級毒品海洛因貳拾肆包（驗餘淨重合計為肆點玖陸公克），均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告林清泉及吳惠玲前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方法院以100年度訴字第441號判決分別判處應執行有期徒刑9年10月、3年6月，該案所查扣之林清泉所有第一級毒品海洛因24包、吳惠玲所有第一級毒品海洛因4包，經送鑑定之結果，均含有海洛因成分，為毒品危害防制條例所列管之第一級毒品，爰依刑法第40條第
2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查：被告林清泉及吳惠玲前因販賣第二級毒品甲基安非他命案件，經本院於民國100年8月22日100年度訴字第441號判決確定，認定扣案之吳惠玲所有第一級毒品海洛因4包、林清泉所有第一級毒品海洛因24包，均無證據證明與上開案件所認定之犯罪事實有關聯性，而未予沒收，此有卷附之林清泉及吳惠玲臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院100年度訴字第441號判決各1份可稽。又扣案之前開物品經送法務部調查局濫用藥物實驗室，均檢驗出海洛因成分，驗餘淨重分別為0.53公克及4.96公克，有法務部調查局濫用藥物實驗室100年5月13日調科壹字第10023011090號、00000000
000號鑑定書2紙在卷可參（見雲林地方法院檢察署101年度聲沒字第1號卷第23、25頁），足認扣案之物皆為第一級毒品海洛因無訛，核屬毒品危害防制條例所禁止持有之違禁物，是聲請人之聲請，與前揭規定並無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條、刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國101年1月30日
刑事第六庭法官蕭于哲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官謝璧卉中華民國101年1月30日