臺灣臺北地方法院109年度重家繼訴字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年重家繼訴字第32號民事裁定

裁判日期：民國111年11月28日

裁判案由：不動產所有權移轉登記等

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度重家繼訴字第32號原告 郭炳德 訴訟代理人 陳建中 律師
余盈鋒 律師追加原告 郭美鳳
郭美英 被告 郭炳福 訴訟代理人 羅凱正 律師複代理人 林姿妤 律師上列當事人間請求不動產所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟玖佰零肆元，逾期即駁回原告追加之訴。
理由按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。又原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。再依同法第77條之15第3項規定，原告為訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，亦應就其超過部分補徵裁判費。
查原告原起訴請求：㈠被告應將附表所示之不動產所有權移轉登
記予被繼承人 郭玉明 之全體繼承人公同共有。㈡被告應給付新臺幣(下同)6,538,401元暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息予郭玉明之全體繼承人公同共有(見本院卷一第7頁)；嗣於民國111年10月11日具狀擴張請求金額為：被告應給付7,133,401元及法定遲延利息，並自109年1月1日起至為第一項移轉登記前，按月給付73,788元予全體繼承人公同共有(見本院卷四第183頁)。又郭玉明之繼承人為原告、被告及訴外人郭美英及郭美鳳4人，應繼分比例各4分之1，如附表所示不動產價值為35,912,546元，加計請求被告應給付全體繼承人7,133,401元，依原告應繼分比例計算，合計價值為10,761,487元（計算式：43,045,947元×1/4＝10,761,487元，元以下四捨五入）；至原告訴請被告按月給付73,788元部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定不併算其價額。因此，本件訴訟標的價額核定為10,761,487元，而應徵第一審裁判費106,776元，扣除原告前已繳103,872元，尚應補繳2,904元。茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內，如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
依法裁定如主文。
中華民國111年11月28日
家事法庭法官蘇珍芬以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
書記官羅蓉中華民國111年11月28日附表：
遺產項目價值(新臺幣)臺北市○○區○○段○○段000地號土地(權利範圍：全部)35,912,546元計算式：⒈房屋總面積為233.24㎡(76.24㎡＋76.24㎡＋80.76㎡＝233.24㎡)。⑴573建號：面積為76.24㎡。⑵574建號：面積為76.24㎡。⑶1254建號：面積為80.76㎡【層次面積76.12㎡＋電梯樓梯間4.64㎡＝80.76㎡】。⒉左列房地依內政部不動產實價登錄查詢服務網查詢結果，108年2月間鄰近房地交易價格為每坪509,000元，據此估算左列房地於起訴時之價值約為35,912,546元（233.24㎡×0.3025×509,000元＝35,912,546元，元以下四捨五入）。臺北市○○區○○段○○段000○號建物即門牌號碼臺北市○○區○○街0號1樓(權利範圍：全部)臺北市○○區○○段○○段000○號建物即門牌號碼臺北市○○區○○街0號2樓(權利範圍：全部)臺北市○○區○○段○○段0000○號建物即門牌號碼臺北市○○區○○街0號3樓(權利範圍：全部)