臺灣臺北地方法院111年度家聲字第207號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年家聲字第207號民事裁定

裁判日期：民國111年11月28日

裁判案由：閱卷

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度家聲字第207號聲請人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 翁健 非訟代理人 陳漢誠 上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主文許可聲請人閱覽、抄錄或攝影本院101年度繼字第1773號陳報遺產清冊事件全部卷宗。
理由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可；民事訴訟法第242條第1項及第2項定有明文。
上開規定於家事非訟事件準用之，家事事件法第97條、非訟事件法第48條並有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人於民國106年1月17日(聲請人誤載為107年1月1日)概括承受訴外人大眾商業銀行股份有限公司之債權，而為被繼承人王 黃鶖鸞 之債權人。茲因被繼承人 王黃鶖鸞 之債務尚未清償完畢，且業已死亡，其繼承人經本院以101年度繼字第1773號准予陳報遺產清冊在案，被繼承人王黃鶖鸞與聲請人間尚有債權債務關係存在，為債權追索之需，聲請人須閱覽上開案件卷宗等語。
三、經查，聲請人就其所主張之上開事實，業據提出金融監督管理委員會函、本院111年11月7日北院忠家定101年度繼字第1773號函、大眾銀行大眾Much現金卡申請書、元大銀行逾催管理平台截圖等件為證，足認聲請人已盡釋明與前揭事件之法律上利害關係，是聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。
四、爰依首揭規定裁定如主文。中華民國111年11月28日
家事法庭法官陳諾樺以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國111年11月28日
書記官區衿綾