臺灣雲林地方法院97年度訴字第761號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年訴字第761號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月26日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院刑事裁定97年度訴字第761號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人簡承佑律師
張育誠律師具保人乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣叁拾萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第22
8條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。
二、本件具保人乙○○因被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請本院裁定准以新臺幣30萬元具保停止羈押，並由具保人繳納現金後，將被告釋放。茲被告經合法傳喚未到庭，復拘提無著，有本院送達證書、臺灣嘉義地方法院檢察署98年10月22日嘉檢光愛98助34
4字第026807號函暨所附拘提報告書及準備程序筆錄在卷可查，足認被告顯已逃匿，依上揭規定，自應將具保人繳納之保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國98年10月26日
刑事第二庭審判長法官陳定國
法官吳錦佳法官曾鴻文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官顏錦清中華民國98年10月26日