臺灣桃園地方法院110年度消債清字第80號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年消債清字第80號民事裁定

裁判日期：民國110年07月09日

裁判案由：清算

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度消債清字第80號聲請人即債務人 陳麗如 代理人 李大偉 律師上列聲請人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主文聲請人即債務人陳麗如自民國一一○年七月九日上午十時起開始清算程序，並同時終止清算程序。
事實及理由
一、依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第63條第1項第5款、第64條第1項、第2項第2款及第65條第1項規定，於更生程序中，已申報無擔保及無優先權之本金及利息債權總額逾新臺幣（下同）1,200萬元者，法院不得以裁定認可更生方案，並應裁定開始清算程序。另法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。前項裁定，不得抗告。債務人之財產不敷清償清算程序之費用時，法院應裁定開始清算程序，並同時終止清算程序。前項同時終止清算程序之裁定得為抗告，復為同條例第83條、第85條第
1項、第2項所明定。
二、本件聲請人即債務人陳麗如經本院以109年度消債更字第326號裁定自民國109年12月11日上午10時起開始更生程序，並由本院司法事務官以109年度司執消債更字第412號執行更生程序，然於更生程序中，已申報無擔保及無優先權之本金及利息債權總額達1,767萬6,294元等情，經本院調取各該卷宗核閱屬實，堪可採認。依前揭規定，本院自不得裁定認可更生方案，而應裁定開始清算程序；又依前開裁定之認定，聲請人名下並無財產，顯不敷清償清算程序之費用，應依同條例第85條第1項規定，裁定同時終止清算程序。
三、據上論結，依消債條例第65條第1項、第83條第1項、第85條第1項，裁定如主文。
中華民國110年7月9日
民事第二庭法官孫健智以上正本係照原本做成。
開始清算之裁定不得抗告，如不服同時終止清算程序之裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1000元。
本裁定業已於110年07月09日上午10整公告。
中華民國110年7月9日
書記官鄧竹君