臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度桃再小字第3號
再審原告 姜美玉
再審被告 桃園縣陸光新城B區管理委員會
法定代理人 劉紹潭
上列當事人間給付管理費事件，再審原告對於民國99年12月27日
本院九十九年度桃小字第一二四八號確定判決提起再審之訴，本
院裁定如下：
主文
再審原告之訴駁回。
訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第七十七條之十三、第
七十七條之十四及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第七十
七條之十七第一項定有明文，此為提起再審之訴所須具備之
程式。次按再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，同法
第五百零二條第一項規定亦有明文。
二、經查，再審原告提起本件再審之訴，未據繳納再審裁判費新
臺幣一千元，經本院以一百年度桃補字第三九號裁定命其於
收受裁定之日起五日內補繳，該項裁定業於民國100年3月3
日寄存送達至原告住所，有送達證書附卷可稽，惟原告逾期
未補繳裁判費，亦有100年5月13日本院民事科查詢簡答表在
卷足憑，揆諸首揭法律規定，本件再審之訴顯難認為合法，
應予駁回。
三、依民事訴訟法第五百零二條、第九十五條、第七十八條，裁
定如主文。
中華民國100年5月13日
桃園簡易庭法官李文娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中華民國100年5月13日
書記官郭美儀