臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度 司桃勞 簡調字第3號
聲 請 人 嚴芷驊
代 理 人 沈孟賢 律師
複代理人 賴俊睿 律師
一、上列聲請人與相對人宏達電子股份有限公司間請求給付薪資
事件，聲請人起訴雖據繳納裁判費新台幣1,440元，惟按「
因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為
準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年
者，以十年計算。」民事訴訟法第77條之10定有明文。經查
，依聲請人訴之聲明，其係請求相對人給付新台幣(下同)1
38,150及自民國100年4月5日起按月給付69,075元，另聲
請人年近33歲，離強制退休之65歲期間尚有32年許，以此推
算兩造間僱傭契約關係存續期間，最多以10年計，故本件訴
訟標的價額核定為8,427,150元【（69,075元1210）＋
138,150元＝8,427,150元】，應徵第一審裁判費84,457元
，扣除原告已繳納1,440元後，尚應補繳第一審裁判費83,0
17元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限聲請
人於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即逕行終結調
解程序，改分訴訟程序，並駁回聲請人本件起訴，特此裁定
。
二、如不服本裁定，得於收受後10日內向司法事務官聲明異議。
中 華 民 國 100 年 5 月 13 日
桃園簡易庭 司法事務官